Полная версия


Вопрос астроному и астрофизику

Астрономия и телескопы →  → Здравствуйте! Моему сыну почти 6 лет, прояв...

Здравствуйте! Моему сыну почти 6 лет, проявляет интерес к планетам и звездам, просит телескоп.

Денис, г. Другой город16 мая 2015, 18:02
Здравствуйте! Моему сыну почти 6 лет, проявляет интерес к планетам и звездам, просит телескоп. Я не уверен, что этот интерес у него надолго (всё-таки маленький он еще), поэтому не очень хочу сразу идти на довольно большие расходы и покупать модели, которые у вас в статьях о выборе телескопов рекомендуются как "начальный уровень". Интернет в районе 2000 рублей предлагает "детские телескопы" типа Veber 360/50 (ФР 360, апертура 50, окуляры Н20 - 18x и Н6 - 60x, линза Барлоу 1,5x), Eastcolight 1020 (ФР 400, апертура 30, окуляры 20х, 30х, 40х). Как вы думаете, покупка одной из этих моделей может иметь хоть какой-то смысл? Что мы в них сможем увидеть? Можно ли их рассматривать как стартовую аппаратуру, чтобы понять: серьезный у сына интерес или нет? Если это пригодная для каких-то задач техника, тогда интерес может развиваться (и тогда можно будет говорить о серьезной покупке), а если непригодная ни для чего практического игрушка, тогда он непременно угаснет. Буду очень благодарен, если дадите совет.

Отвечают эксперты:

Юрковский В.С.19 мая 19:13
Здравствуйте, Денис! Прежде всего, хотелось бы сказать о характеристиках и возможностях самих названных телескопов. Главное в телескопе - апертура, поэтому какие-либо отзывы оставлять о Eastcolight 1020 не вижу смысла. Большего внимания заслуживает Veber 360/50. Почему именно апертура? Всё просто: чем больше телескоп собирает падающего на главное зеркало (или объективную линзу) света, тем четче и насыщенней получается изображение. Скажу сразу, даже в куда более "серьезную" оптику (Ар=114) ближайшие галактики и звездные скопления видны глазом лишь как облачка непонятной формы, и если не знатьконкретно , на что именно наведена "труба", то отличить их друг от друга и от пятнышка грязи на окуляре практически невозможно. Вот для планетных наблюдений р масштабах Солнечной системы - еще куда ни шло. Но при этом всё, что по расстоянию дальше Венеры (т.е. кроме Луны - почти всё) будет в такую апертуру и с заявленным увеличением выглядит не более как ярко-светящиеся пятнышки. Вот здесь как раз возникает именно "педагогический" момент: не возникло бы разочарование у ребенка, когда вместо здоровенного Юпитера с полосками и Большим Красным Пятном он увидит точечку. Правда, вполне реально увидеть в такую оптику и т.н. Галилеевы Спутники Юпитера (их 4: Европа, Ганимед, Ио и Каллисто). Вот наблюдение за ними может доставить истинное исследовательское удовольствие как ребенку, так и даже искушенному астроному (а видно их даже в полевой бинокль). Марс - тоже пятнышко, но только красновато-оранжевое. Признаться, видны ли будут кольца Сатурна в "детский" телескоп, сказать однозначно затрудняюсь, но во всяком случае точно видна будет овоидная форма его "диска" (что не позволит перепутать Сатурн с другими объектами). Во всяком случае, хотелось бы отметить, что из года в год кольца Сатурна изменяют свою плоскость расположения и иногда вообще могут "исчезнуть", т.е. встать буквально ребром к наблюдателю. И это тоже может быть очень увлекательным наблюдением. Еще можно наблюдать смену фаз "серпа" Венеры (довольно красивое зрелище, и именно сейчас Венера хорошо доступна для наблюдения в вечернее время суток, да и навестись на нее очень легко - ярче нее нет ничего на небе). Но всё же самым ярким (во всех смыслах) объектом для наблюдения начинающего астронома была и будет Луна. Ее рельеф очень хорошо видно даже в биноклю средней силы. Особенно хорошо наблюдать область возле терминатора (границы света и тени) - там видимый рисунок гораздо более насыщен. К тому же, есть категория явлений, которые до сих пор не нашли однозначного объяснения в астрономии, только потому, что одни их видели и описали, а другие - нет. Речь идет о а) вспышках на Луне, б) падении метеоритов и образовании ударных кратеров, в) извержениях лунных вулканов и многом-многом другом. Быть может, именно Вашему сыну посчастливится увидеть одно из таких явлений (а для даже опытного астронома-любителя это очень большая удача! - и "детская" ориентация телескопа тут никак не помеха). Еще в подобную оптику вполне возможно наблюдать близко проходящие кометы (хотя бы как линейно-овоидные туманные объекты). Словом, в любом случае посмотреть в Солнечной системе всегда есть на что, а было бы через что. Поэтому моя рекомендация - "Вебер". Ну а в отношении "стойкости" интереса ребенка к астрономии и другим увлечениям, подскажу Вам из личного опыта: лет с 3-4-х мне нравились и планеты, и звезды, и всё, что связано с Космосом. Потом, пойдя в 1-й, далее - 2-й класс школы, я столкнулся с другими проблемами, науками, и от астрономии как-то отошел (да и телескопа тогда было не достать). Но вот потом как-то само всё вернулось после временного затишья. В 11-м классе я написал первую исследовательскую работу по Теории Большого Взрыва, потом всё же обзавелся оптикой, стал всё больше читать, изучать, наблюдать,... И вот вам, собственно, и уже повзрослевший, в какой-то мере постаревший Владимир Юрковский, который и по сей день с удовольствием вспоминает о своем первом, детском, "увлечении планетами". Поэтому Вам, как заботливому и внимательному к интересам сына родителю, я от всей души хочу пожелать, чтобы из этой зарождающейся искорки интереса в Вашем сыне выросло большое и серьезное увлечение на всю жизнь! С уважением, В.С. Юрковский, астроном.

Комментировать

Ваша оценка: