FAQ   •  RSS   •  Поиск
Вход  •  Регистрация
 
Аппроксимация экзопланетных систем
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 41, 42, 43  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов - Астрономия для любителей -> Астрономическая тусовка
Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема  

Точность аппроксимации?
Хорошая
0%
 0%  [ 0 ]
Плохая
100%
 100%  [ 2 ]
Всего голосов : 2

Автор Сообщение
Троицкий Вадим
магистр


Зарегистрирован: 16.12.2013
Сообщения: 1143
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Пн Июн 26, 2017 12:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сообщение № 290/от 26.06.2017.
График аппроксимации параметров экзопланетных орбит звезды HD 219 134.



См. также:
http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?p=20806#20806
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Троицкий Вадим
магистр


Зарегистрирован: 16.12.2013
Сообщения: 1143
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вт Июн 27, 2017 11:05 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сообщение № 291/от 27.06.2017.
График аппроксимации параметров экзопланетных орбит звезды Кеплер-11.



См. также:
http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?p=21679#21679
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Троицкий Вадим
магистр


Зарегистрирован: 16.12.2013
Сообщения: 1143
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Ср Июн 28, 2017 11:56 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сообщение № 292/от 28.06.2017.
График аппроксимации параметров экзопланетных орбит звезды Кеплер-84.



См. также:
http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?p=21991#21991
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3828
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Ср Июн 28, 2017 12:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А почему аргумент i изменяется именно от -16 до +16, а не допустим от -8 до +8 или -32 до +32 ?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Троицкий Вадим
магистр


Зарегистрирован: 16.12.2013
Сообщения: 1143
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Ср Июн 28, 2017 4:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
А почему аргумент i изменяется именно от -16 до +16, а не допустим от -8 до +8 или -32 до +32 ?

Только по тому, что так продиктовал метод "творческого тыка" как это чаще всего и бывает при подборе ( подгонке*) оптимальных коэффициентов для эмпирических аппроксимирующих (пресловутых*) выражений. Например, i = +/- 16, применительно к Солнечной системе, оказалось вполне достаточным и по диапазону значений функции Ф(16)/Ф(-16) = 102,03... (а(Плут.)/а(Мер.) = 39,48/0,3871=102,00), а также и по уровню дискретности функции обеспечивающей приемлемую точность аппроксимации как полуосей орбит так периодов обращения.
Как показала апробация безразмерной функции Ф(i) на десятках экзопланетных систем, выбранный первоначально диапазон +/-16 обеспечивает точность аппроксимации соизмеримую с точностью опытных данных.
С уважением. Вадим Троицкий.
===============================================
* Это расшифровка для любителей поскандалить.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3828
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Ср Июн 28, 2017 8:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Понял, т.е. минимизация погрешности при минимизации числа индексов
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9444
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Ср Июн 28, 2017 8:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

… как метод подгонки решения под заранее известный результат.
_________________
Чем меньше человек разбирается в астрофизике, тем больше Летающих Объектов остаются им Неопознанными.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3828
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Ср Июн 28, 2017 8:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мало отличается от ПТБ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9444
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Ср Июн 28, 2017 8:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Отличие принципиальное – наличие предсказательной силы в одном случае и отсутствие таковой – в другом.
Но вы упорно не желаете замечать очевидных вещей.

_________________
Чем меньше человек разбирается в астрофизике, тем больше Летающих Объектов остаются им Неопознанными.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3828
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Июн 29, 2017 12:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Раньше предсказательная сила была неочевидной из-за достаточно часто встречающихся 20% отклонений в "предсказанных" орбитах. На данный момент после появления работающего "волшебного индекса" очевидность предсказательной силы оригинального ПТБ стала еще менее неочевидной.
Хотя следует признать, что похоже данный способ апроксимации еще более оторван от реальности.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Троицкий Вадим
магистр


Зарегистрирован: 16.12.2013
Сообщения: 1143
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Чт Июн 29, 2017 6:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сообщение № 293/от 29.06.2017.
График аппроксимации параметров экзопланетных орбит звезды 55 Cancri.


См. также:
http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?p=20482#20482
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9444
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Чт Июн 29, 2017 8:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
похоже данный способ апроксимации еще более оторван от реальности.
Данный способ скорее следует рассматривать в качестве антиаппроксимации.
_________________
Чем меньше человек разбирается в астрофизике, тем больше Летающих Объектов остаются им Неопознанными.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Троицкий Вадим
магистр


Зарегистрирован: 16.12.2013
Сообщения: 1143
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Пт Июн 30, 2017 12:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сообщение № 294/от 30.06.2017.
График аппроксимации параметров экзопланетных орбит звезды HB 10180



См.также:
http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?p=20623#20623
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Троицкий Вадим
магистр


Зарегистрирован: 16.12.2013
Сообщения: 1143
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Сб Июл 01, 2017 11:49 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сообщение № 295/от 1.07.2017.
График аппроксимации параметров экзопланетных орбит звезды Gliese-876



См.также:
http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?p=20484#20484
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Троицкий Вадим
магистр


Зарегистрирован: 16.12.2013
Сообщения: 1143
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Сб Июл 01, 2017 1:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
Хотя следует признать, что похоже данный способ апроксимации еще более оторван от реальности.

Где количественная (числовая) оценка степени похожести оторванности от реальности ? Я, например, не сторонник использовать только чувственно-художественные и вкусовые критерии при оценке как технических так и иных видов исследований, а поэтому, извините, вашу оценку принимаю за лёгкий " пук " .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов - Астрономия для любителей -> Астрономическая тусовка Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 41, 42, 43  След.
Страница 8 из 43

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Copyright © 2007 -

   Rambler's Top100