FAQ   •  RSS   •  Поиск
Вход  •  Регистрация
 
ЭПС №10 (звезда Kepler-32)

 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Астрономические наблюдения
Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 8454
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вт Фев 28, 2017 8:05 pm    Заголовок сообщения: ЭПС №10 (звезда Kepler-32) Ответить с цитатой

Экзопланетная система №10 была описана на форуме в допотопные времена (ноябрь 2014 года) в следующем виде:
Цитата:

Добавлено: Пт Ноя 21, 2014 2:27 am Заголовок сообщения:


________________________________________
Звезда Kepler-32 (KOI 952 KIC 9787239)
http://www.allplanets.ru/star.php?star=Kepler-32

аn = 0.02 • 2^n + 0.01

а- = 0,01 а.е. (против 0,013 для Kepler-32f), погрешность 3%
а0 = 0,03 (0.0323 - Kepler-32e), 7%
а1 = 0,05 (0.0519 - Kepler-32b), 4%
а2 = 0,09
а+ = 0,13 (0.128 - Kepler-32d), 2%

В системе отсутствует планета на орбите (n = 2), но зато имеется «неучтенная» планета Kepler-32c, большая полуось орбиты которой составляет 0.067а.е.
Вот проблема достойная траты времени и сил.

(восстановлен копией в своем первозданном виде)

_________________
условия удаления тем с форума


Последний раз редактировалось: Evalmer (Вт Ноя 26, 2019 11:51 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 8454
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пт Мар 03, 2017 12:17 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Два года спустя несоответствие экзопланетной системы исчезло естественным образом, за счет уточнения параметров экзопланетной системы в результате которой был закрыт ряд экзопланет, открытых двумя годами ранее.

Цитата:

Добавлено: Вс Ноя 06, 2016 12:22 am Заголовок сообщения:


________________________________________
К вопросу о том, как именно, якобы, не работает правило Тициуса-Боде.

Ulmo писал(а):
Вы сами составляли список - там почти двадцать систем, на которых ТБ не работает в принципе. Даже выдает результат с 15% ошибкой, а в принципе не соответсвует.

В упомянутый всуе список входит экзопланетная система №10, которая была описана мною в данной теме (Пт Ноя 21, 2014 2:27 am) следующим образом:

Цитата:
Звезда Kepler-32 (KOI 952 KIC 9787239)
http://www.allplanets.ru/star.php?star=Kepler-32

аn = 0.02 • 2^n + 0.01

а- = 0,01 а.е. (против 0,013 для Kepler-32f), погрешность 3%
а0 = 0,03 (0.0323 - Kepler-32e), 7%
а1 = 0,05 (0.0519 - Kepler-32b), 4%
а2 = 0,09
а+ = 0,13 (0.128 - Kepler-32d), 2%

В системе отсутствует планета на орбите (n = 2), но зато имеется «неучтенная» планета Kepler-32c, большая полуось орбиты которой составляет 0.067а.е.
Вот проблема достойная траты времени и сил.



Планета Kepler-32c не вписывалась в систему, по правилу Тициуса-Боде.
На основании чего делался скоропалительный вывод о том, что правило Тициуса-Боде здесь (в этой системе), якобы, не работает…
Да еще, в принципе, не работает.
Любителям скороспелых выводов и запрягателям телег впереди лошади советую заглянуть сюда:
http://exoplanet.eu/catalog/?f=star_name=%27Kepler-32%27
чтобы убедиться в уточнении, закрывшем 3 экзопланеты возле этой звезды (оставшиеся 2, без погрешностей легли на предписанные им места):

а(n) = 0.02 • 2ⁿ + 0.01
а(-∞) = 0,01
а(0) = 0,03
а(1) = 0,05 Kepler-32b (0.05 a.e)
а(2) = 0,09 Kepler-32c (0.09 a.e.)


Очередное подтверждение универсального характера правила Тициуса-Боде.
(восстановлен копией в своем первозданном виде)
_________________
условия удаления тем с форума
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 8454
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Чт Апр 13, 2017 9:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Современное (на сегодняшний день) представление о структуре экзопланетной системы:
    Kepler-32f (0.013 а.е.) существование не подтверждено
    Kepler-32e (0.033 а.е.) существование не подтверждено
    Kepler-32b (0.05 а.е.)
    Kepler-32c (0.09 а.е.)
    Kepler-32d (0.13 а.е.) существование не подтверждено

Любопытно, насколько точно эта структура укладывается в схему, основанной на правиле Тициуса-Боде
    а(n) = 0.02 • 2ⁿ + 0.01

а(-∞) = 0,01 а.е. Kepler-32f (0.013 а.е.)
а(0) = 0,03 а.е. Kepler-32e (0.033 а.е.)
а(1) = 0,05 а.е. Kepler-32b (0.05 а.е.)
а(2) = 0,09 а.е. Kepler-32c (0.09 а.е.)
а(2.5849625…) = 0,13 а.е. Kepler-32d (0.13 а.е.)

_________________
условия удаления тем с форума
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 8454
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Сб Апр 22, 2017 2:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Данная экзопланетная система (ЭПС №10) принадлежит к числу тех, в которых обнаружены (однако, позже были закрыты) обе крайние экзопланеты, что позволяет (чисто теоретически) перейти на аналоговую нумерацию планет по натуральному числовому ряду:
    исходные параметры системы:

а(1) = 0,013 а.е. Kepler-32f Unconfirmed
а(2) = 0.13 а.е. Kepler-32d Unconfirmed
    далее по формуле:

а(m) = b₁ • 2ⁿ + а(1)
где… b₁ = (а(2) - а(1)) / 3
n = 4 – m
    получаем числовую последовательность:

    а(m) = 0,039 • 2ⁿ + 0,013

а(m=3) = 0,091 а.е. / Kepler-32c (0.09 а.е.) Confirmed
а(m=4) = 0,052 а.е. / Kepler-32b (0.05 а.е.) Confirmed
а(m=5) = 0,0325 а.е. / Kepler-32e (0.033 а.е.) Unconfirmed

и так далее, с четко прослеживаемыми вакансиями для еще неоткрытых в данной системе экзопланет.

_________________
условия удаления тем с форума
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3946
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Вс Апр 23, 2017 7:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer писал(а):
Современное (на сегодняшний день) представление о структуре экзопланетной системы:

Тут http://www.allplanets.ru/star.php?star=Kepler-32 совсем другие данные
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 8454
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пн Апр 24, 2017 10:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Проблема разночтения наблюдаемая среди различных источников информации по экзопланетным системам весьма актуальна.
И обусловлена, на мой взгляд, недостоверностью косвенных методов регистрации экзопланет.

_________________
условия удаления тем с форума
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3946
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пн Апр 24, 2017 11:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не выяснял. На сколько я в курсе, Вика Воробьева обновляет свой сайт достаточно часто, так что в первом приближении, можно считать что там последние данные.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 8454
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вт Апр 25, 2017 8:21 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Разночтения именно в последних данных. У каждой группы наблюдателей они (эти самые последние и обновленные данные) свои.
К тому же Вика не наблюдатель, а, скорее, систематизатор чужих наблюдений.

p.s.
По-прежнему не до конца улавливаю различий смысла, вкладываемого одной группой наблюдателей в понятия «Unconfirmed» и «Candidate».

_________________
условия удаления тем с форума
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3946
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Вт Апр 25, 2017 1:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Число наблюдений, степень достоверности, может даже признак ведутся сейчас наблюдения и поиск или нет
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 8454
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Сб Апр 29, 2017 8:50 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ведется по «Candidate» или по «Unconfirmed»?
Если учесть, что 5 экзопланет в этой системе были открыты в 2012 году, а по данным 2014 года в системе оставили (Сonfirmed) только 2.

_________________
условия удаления тем с форума
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 8454
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Чт Янв 18, 2018 5:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Современное представление о структуре экзопланетной системы №10
Код:
Planet       Period(day)   a(AU)   Discovery   Update
            
Kepler-32 f     0.74296    0.013   2012   2012-01-30
Kepler-32 e     2.896      0.033   2012   2012-01-30
Kepler-32 b     5.90124    0.05    2012   2014-05-01
Kepler-32 c     8.7522     0.09    2012   2014-05-01
Kepler-32 d    22.7802     0.13    2012   2012-01-30

_________________
условия удаления тем с форума
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 8454
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 26, 2019 11:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

После 2014 года экзопланетная система №10 не исследовалась.
При этом, экзопланета Kepler-32c, не вписывающаяся изначально (2012 год) в закон планетарных расстояний (в силу приписываемой ей удаленности от звезды а = 0.067а.е.) после уточнения замеров 2014 года, встала на свое "законное" место:
    а(n) = 0.02 • 2ⁿ + 0.01

а(-∞) = 0,01 а.е. Kepler-32f (0.013 а.е.)
а(0) = 0,03 а.е. Kepler-32e (0.033 а.е.)
а(1) = 0,05 а.е. Kepler-32b (0.05 а.е.)
а(2) = 0,09 а.е. Kepler-32c (0.09 а.е.)
а(♆) = 0,13 а.е. Kepler-32d (0.13 а.е.)

Что является очередным подтверждением универсального характера закона планетарных расстояний.

_________________
условия удаления тем с форума
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Астрономические наблюдения Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Copyright © 2007 -

   Rambler's Top100