Вопрос такого рода. Скорость потока фотонов

Кукин · Гость

Здравствуйте. Вопрос такого рода.
Скорость потока фотонов, которые приближаются к обь екту и которые УДАЛЯЮТСЯ ОТ НЕГО, РАЗНАЯ ИЛИ ПОСОЯННАЯ. СО ЗВУКОМ Я ПОНИМАЮ, РАЗНАЯ.

Посмотреть ответы

Евгений Александрович · Гость

Неправильно вы понимаете со звуком.

Evalmer

Скорость распространения фронта волны от движущегося источника звука соответствует скорости распространения фронта волны от покоящегося...

Только за счет постоянства этих скоростей, у движущегося источника происходит изменение длины волны излучения.
И сие явление носит название эффекта Доплера.

Evalmer

Исторически, изначально, было установлено постоянство скорости звука, вне зависимости от движения источника этого звука.
При этом выяснилось, что скорость источника звука определенным образом меняет частоту звука, издаваемого этим источником.
И данное явление получило название эффекта Доплера.

Значительно позже было установлено постоянство скорости света. Что позволило в полном объеме применить эффект Доплера и к световым волнам (потокам фотонов).

p.s.
Миша Чайкин, приношу извинения за случайное удаление вашего сообщения в этой теме.

Миша Чайкин

Evalmer

Миша Чайкин

Evalmer

Звук в этом случае дойдет, поскольку НЕ молекулы воздуха (которые ветер легко "сдувает") переносят звуковые колебания.
Звуку (энергии колебания среды) совершенно неважно куда и как движутся отдельные молекулы воздуха.

Миша Чайкин

Evalmer

Разумеется.
Звуковая волна не "сидит" на молекуле воздуха, которую ветер может сдуть куда ему угодно.
Звуковая волна - это (если грубо) есть изменение расстояний между соседними молекулами воздуха.

А скорость звука - есть скорость передачи этого межмолекулярного расстояния от одной области (точки) пространства к соседней. И совершенно не имеет никакого значения какие молекулы воздуха надует (или не надует) ветер в эту соседнюю область.

Миша Чайкин

Я так полагаю, что при движении источника звука или при перемещении среды распространения звука в через 1 направлении от наблюдателя, звук должен запаздывать.

Например, если источник звука расположен на расстоянии 1 км от наблюдателя и движется в направлении от наблюдателя со скоростью 1 км/сек, то через 1 секунду звуку потребуется преодолеть вдвое бОльшее расстояние до наблюдателя. Если скорость звука постоянна, то времени на преодоление вдвое бОльшего расстояния потребуется в 2 раза больше. Верно?

Evalmer

Звуковая волна с момента своего образования полностью утрачивает связь с источником ее породившую. И ей (волне) уже совершенно без разницы куда там источник будет потом двигаться.

Звук ружейного выстрела будет распространяться без оглядки на то куда побежит стрелок с ружьем, породившим звук выстрела.
Другой пример: пулеметная очередь с телеги, в которую запряжена скачущая лошадь. Куда бы она не скакала - звук выстрелов (3 выстрела в секунду) будет распространяться по всей округе со скоростью звука.
Только вот, ежели тачанка будет лететь к вам, то вы будете слышать более частые выстрелы (4 выстрела за 1 секунду). За счет того что каждый последующий выстрел будет производиться все ближе и ближе.
...А если тачанка мчится от вас, вы услышите за 1 секунду только 2 выстрела с нее. За счет того что каждый последующий выстрел будет от вас все дальше и дальше.

В этом и есть суть эффекта Доплера.

Миша Чайкин

Evalmer

В Интернете пишет кто хочет и что хочет.
По тому же самому принципу, что и во времена Советского Союза (до появления Интернета) писали на заборах.
Если желаете, я вам приведу массы интернетовских ссылок на то, что Земля не шар, а плоская, как старая истертая монета. Или на то, что вода самотеком может затекать на вершины гор...
Потому для "нормального чтения" следует ограничиться только ВИКИПЕДИЕЙ.
Например, о скорости звука; (https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_звука) - здесь перечислены все факторы, от которых эта скорость зависит и нет ни одного слова о влиянии ветра...

Миша Чайкин