Подскажите, если свет звезд идет до нас какое-то время.

[Игорь]

Здравствуйте. Подскажите, если свет звезд идет до нас какое-то время, то почему мы видим звезды сами по себе, а не их траекторию движения. И почему, в таком случае, небо постоянно не светлое. Ведь свет должен идти от ближних звезд и от дальних. Таким образом, небо ночью должно быть постоянно светлым. Если фотоны пропадают на каком-то участке космоса из-за мусора или космического тела, то это было временно. Так как мусор мелкий и движется, а звезда светит постоянно (в период своей жизни). Спасибо.

Посмотреть ответы

[Евгений Александрович]

Не понятно почему, по-вашему, мы должны видеть траектории движения звезд.
Что касается "засветки" небосвода, то она представляет собою суть известного парадокса Ольберса, в рамках которого отсутствие подобной "засветки" объясняется конечностью Вселенной.

[Evalmer]

Я тоже в недоумении, почему мы должны видеть не зажженные фары движущегося автомобиля, а световые траектории этих фар...

А вот с "засветкой" вопрос интересен: в парадоксе Ольберса яркость фона небосвода должна соответствовать яркости Солнца (правда неясно с какого расстояния до звезды).



И в разрезе полной неопределенности рассматриваемых расстояний, на роль подобной "засветки небосвода" вполне подходит фоновое реликтовое излучение.