FAQ   •  RSS   •  Поиск
Вход  •  Регистрация
 
Как рождаются звезды?
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов - Астрономия для любителей -> Общий форум об Астрономии
Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 8699
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пн Июл 02, 2018 8:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
Последний раз прошу - хоть одно имя современного ученого
Последний раз отвечаю тому, кто не желает ничего слышать.

Космологические идеи академика В..А. Амбарцумяна разделяют:
    Сергей Амбарцумян
    Альберт Айрапетян
    Гарик Исраелян
    Эдуард Хачикян
    Ашот Дуринян
    В.В. Соболев
    Валерий Теребиж
    А.А. Боярчук
    Х. Альвен
    А.Блаау
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3862
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пн Июл 02, 2018 11:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Об этом где-нибудь кроме ваших фантазий упомянуто?

Вот например Сергей Амбарцумян, занимался механикой, сейчас ему 96 лет и к астрономии судя по всему не имеет никакого отношения.
Альберт Айрапетян - об ученом с таким именем в сети вообще ничего нет.
Гарик Исраелян - вот это да, астрофизик, работы про образование черных дыр при взрывах сверхновых, но никаких упоминаний о том, что он приверженец протоматерии Амбарцумяна.
Эдуард Хачикян - астрофизик, умер в этом году в возрасте 90 лет. Сомневаюсь что его можно назвать современным ученым. Работал с Амбарцумяном - но в списке работ ничего нет про протоматерию, как и про то, что он разделял его взгляды
Ашот Дуринян - никаких упомнинаний о том, что он астроном, зато есть что он и двоюродный брат Эдуарда Хочикяна.
В.В. Соболев - умер в 1999 году в 83 года - какой же это современный ученый? В списке работ и направлении его исследований ничего нет про протоматерию Амбарцумяна.
Валерий Теребиж - с десяток работ посвященных оптическим телескопам, никаких упоминаний про протоматерию.
А.А. Боярчук - умер в 2015 году в 84 года. Никаких упомнинанний о протоматерии Амбарцумяна.
Х. Альвен - умер в 1995 году в 86 лет. какой-же это соременный ученый? Работы даже не смотрел - более чем уверен что и там нет упоминаний протоматерии.
А.Блаау - умер в 2010 году в 96 лет. В работах ничего нет про протоматерию Амбарцумяна, зато наоборот есть объяснения высоких скоростей звезд естесвенным образом.

В общем - ни одного современного ученого разделяющего теорию Амбарцумяна вы так и не назвали и все ваши имена это имена ученых второй половины двадцатого века. Более того, в списках их работ я не нашел ни одного упоминания об том, что они разделяли взгляды Амбарцумяна с его протоматерией. Максимум кого вы назвали, это вы назвали тех кто работал с Амбарцумяном и знал о его взглядах. Поэтому, назовите хоть одного современного ученого, желательно возрасте 30-50 лет, который бы разделял воззрения Амбарцумяна с его протоматерией. Причем не так, что написали имя и все, а приведите хоть что-то подтверждающее ваши слова, в идеальном случае - ссылку на научную работу в которой об этом сказано. Потому что иначе, все выходит как я раньше написал - гипотезы Амбарцумяна об некой протозвездной материи уже давно проиграли проверку реальностью и оказались на свалке истории астрофизики.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 8699
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пн Мар 02, 2020 6:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
в списках их работ я не нашел ни одного упоминания об том, что они разделяли взгляды Амбарцумяна
Судя по всему вы в Интернете искали вещи и понятия, не относящиеся к категирии общепризнанных. С тем же успехом вы могли бы искать белых медведей в пустыне Гоби.
...И делать нелепый вывод об отсутствии в природе белых медведей.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 8699
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пн Мар 02, 2020 10:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Однако, вернемся к теме

Вот типичная картина рождения звезд.



Звезды всегда рождаются группами, численностью до многих тысяч, формируя рассеянные звездные скопления, называемые так по той причине, что со временем звезды этих скоплений неизбежно рассеиваются, перемешиваясь с окружающими их звездами.
Но первым делом, в окружающее пространство рассеивается первородный газ нарождающихся звезд.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
HAMeleON
любитель


Зарегистрирован: 20.03.2020
Сообщения: 20
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Мар 20, 2020 11:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как рождаются звезды?

Исходя из того как умирают могу предположить что по разному.Например наше Солнце является костяком-фундаментом галактики и такие звёзды рождаются из планет.Так Юпитер претендует на перерождение в звезду и тогда наша система станет такой как и большинство систем в галактике т.е двойной системой.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 8699
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Сб Мар 21, 2020 9:48 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

HAMeleON писал(а):
звёзды рождаются из планет.Так Юпитер претендует на перерождение в звезду
Во-первых: звезды рождаются в рассеянных скоплениях, где никаких планет изначально нет.
Во-вторых: если Юпитер на что и претендует, так это только на повторение незавидной участи Фаэтона.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
HAMeleON
любитель


Зарегистрирован: 20.03.2020
Сообщения: 20
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Мар 21, 2020 10:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

К первому: Процесс рождения звёзд на сегодня не решён,просто новая гипотеза не имеющая даже фрактального доказательства.Т.к космос и на сегодня изучается в 90% теоретическими знаниями,каждый может озвучить свою версию о чём я читал при вступлении на форум в качестве участника.Вы согласитесь что звёзды умирают по разному,одна может стать супер новой,другая чёрной дырой,третья пульсаром.И если это так что разность смерти звезды говорит о разности её рождения,а мы упёрлись в один вариант да и он спорный.
К второму:Я так понял Фаэтон это планета.Меркурий практически показывает участь планет в системе,а именно планета должна иметь в себе ядро добавлю от себя активное ядро.На сегодня из Меркурия осталось одно ядро т.е планеты не взрываются бесследно должно быть ядро.Вопрос-где в системе ядро Фаэтона? Ядра нет,а значит Фаэтон это фантом,неудачная гипотеза объяснения процессов системы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 8699
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Сб Мар 21, 2020 10:53 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

HAMeleON писал(а):
Процесс рождения звёзд на сегодня не решён
Зато получены фотографии зон рождения звезд. И эти фотографии способны прояснить процесс рождения звезд...
Все остальное - голая философия, включая измышления о роли планетных ядер.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
HAMeleON
любитель


Зарегистрирован: 20.03.2020
Сообщения: 20
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Мар 21, 2020 11:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не пойму есть ли у меня право вставлять фото или просто ещё рано.Однако Ваше фото выше ни сколько не отвечает зоне рождения звёзд.Но в той фото есть польза-на 12 часов там человек в туманности.Правый глаз немного подпорчен.Вижу волосы,голова,плечи.[/url][/list]
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 8699
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Сб Мар 21, 2020 5:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вам присуща дурная привычка не видеть того что есть...
HAMeleON писал(а):
Ваше фото выше ни сколько не отвечает зоне рождения звёзд
...и при этом замечать то, чего нет:
HAMeleON писал(а):
там человек в туманности.Правый глаз немного подпорчен.Вижу волосы,голова,плечи
С таким подходом невозможно судить ни о чем разумном.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
HAMeleON
любитель


Зарегистрирован: 20.03.2020
Сообщения: 20
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Мар 21, 2020 10:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С таким подходом невозможно судить ни о чем разумном.

Надо посмотреть фильм *9я рота*,там художник на стрельбище оправдывал свою меткость цитирую:Профессиональное,глазомер развит.
Пообщавшись с художником в тему фото Хабла подобные как Вы выше скинули,я понял что у меня глазомер развит достаточно средне.В Вашем случае даже если Вы отрицаете то на что указано значит у Вас глазомер вообще не работает.Однако если Вы этого не видите это не означает что этого нет!Любой кто получает мед справку на водительские права проходит врача окулиста и врач разбираясь в здоровье глаз испытывает пациента стандартной брошуркой на которой закомуфлированы цыфры и геометрические фигуры.Так врач понимает степень дальтонизма пациента
т.е. мы знаем что есть спектры цвета которые человек не видит,однако творческие люди как например художники способны видеть чуть больше что и демонстрируют в своих картинах.Я свой глазомер развивал.Так что...и при этом замечать то,чего нет: это даёт мне возможность видеть чуть больше о чём и пытаюсь поделится с другими.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 8699
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вс Мар 22, 2020 8:53 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

HAMeleON писал(а):
замечать то,чего нет: это даёт мне возможность видеть чуть больше...
...и, как следствие этого, громогласно нести ахинею по поводу "того, чего нет"
типа: http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?p=52986#52986
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
HAMeleON
любитель


Зарегистрирован: 20.03.2020
Сообщения: 20
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Мар 22, 2020 11:21 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тема-Как рождаются звёзды?!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 8699
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Ср Мар 25, 2020 9:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Звезды рождаются в процессе распада D-тел.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов - Астрономия для любителей -> Общий форум об Астрономии Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Copyright © 2007 -

   Rambler's Top100