FAQ   •  RSS   •  Поиск
Вход  •  Регистрация
 
Большой Взрыв и проблема вращения

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов - Астрономия для любителей -> Астрономическая тусовка
Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Дмитрий.55
новичок


Зарегистрирован: 23.03.2020
Сообщения: 3
Откуда: Пермь

СообщениеДобавлено: Вт Мар 24, 2020 8:42 am    Заголовок сообщения: Большой Взрыв и проблема вращения Ответить с цитатой

Правило - Возле каждой звезды, есть хотя бы одна планета - должно основываться на другом Правиле - Всё Вращается.

Вращаются галактики. Вращаются газо - пылевые облака и туманности. Всё это, мы и наблюдаем. В каждом правиле есть свои исключения из правил. Шаровидные галактики. Шаровидные звездные скопления. Статичные и не имеющие собственного вращения звезды без планет ( последнее обстоятельство ещё не наблюдаем ))). Без вращения планет не будет.

Отсюда вопрос - Откуда взялось само Вращение, если вселенная Статична ? Либо, откуда взялось Вращение, если вселенная появилась в результате одного и быстрого Взрыва ?

Описать появления дополнительной и боковой скорости в сторону ( которая и задает вращение ), при этих двух изначальных условиях ( статичная вселенная - вселенная одного и большого взрыва ) весьма Трудно. И скажем так - Практически не возможно.

Появление боковой и дополнительной скорости, возможно в двух условиях.

1. Вселенная пульсирует - Разлетелась / Сжалась / Снова разлетелась в разные стороны / Сжалась - И так множество раз. Бесчисленное множество раз. В такой модели возможны Флуктации, которые со временем и зададут дополнительную и боковую скорость. И чем больше циклов, тем сильней выражено вращение.

2. Вселенная создается множеством Микро - взрывов и Медленных. Скорость разлета небольшая и тут возможны Флуктации. ( Если всё взорвалось и появилось из одной условной точки, почему не может шарахнуть где-то и ещё раз. Скажем рядом с нами. И если взрыв был Большой, почему не может быть взрыв Поменьше. Почему не может быть так, что Микро - взрывы происходят регулярно и повсеместно. Большая часть из них - Медленные. Скорость истечения не велика ).

Кстати ; Теория повсеместных Микро - взрывов, может быть прямо выведена из теория Одного и Большого взрыва ))). Всё что взорвалось в первый раз, взорвалось не до конца. Остатки того, что не до взорвалось, продолжают разлетаться и взрываться. Но медленно. Каждая галактика, является центром такого Микро - взрыва. В центрах галактик имеется остаточное вещество первого и большого взрыва, которое продолжает взрываться, медленно и не спеша ))).

Теория Микро - взрывов, кстати может объяснить наличие поперечных скоростей везде и во всём. Даже у Галактик. Галактики летят не только Прямо и в одну сторону. Но и в бок. Имеют дополнительную боковую скорость. А некоторые, летят прямо на нас, или мы на них ))). В главной и поступательной скорости разлета вселенной, имеются дополнительные и боковые скорости. Которые задают Вращение, а вращение задает Правило - Все звёзды имеют планеты. Хотя бы одну.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9536
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Ср Мар 25, 2020 5:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Надо полагать, что огромный вращательный момент наша Вселенная приобрела в процессе очень Большого Взрыва. И с тех пор идет непрерывный процесс перераспределения этого вращательного момента между отдельными объектами Вселенной на которые она распалась в процессе своей эволюции.
Так что я не вижу в этом проблемы достойной внимания.
Но если кто-то считает иначе, то это можно обсудить.

_________________
...что касается остального, то миф об относительном характере одновременности должен быть разрушен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9536
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Ср Мар 25, 2020 8:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дмитрий.55 писал(а):
Всё что взорвалось в первый раз, взорвалось не до конца. Остатки того, что не до взорвалось, продолжают разлетаться и взрываться.
Вы предельно точно сформулировали гипотезу академика Амбарцумяна о последовательном распаде и дезинтеграции вещества во Вселенной, по схеме:
    A-тело → B-тела (сверхмассивные черные дыры ядер галактик)
    B-тело → C-тела (парные рукавообразующие объекты)
    C-тело → D-тела...
При этом, распад последней стадии (D-тел) приводит к рождению звезд.
И, как побочный продукт, этого процесса - к возможному появлению еще и Е-тел.
    D-тело → звезды рассеянных скоплений + (?)Е-тела
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9536
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Чт Мар 26, 2020 8:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Остатки того, что недовзорвалось, продолжает разлетаться и взрываться.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dimyan
астроном


Зарегистрирован: 16.08.2020
Сообщения: 96

СообщениеДобавлено: Сб Окт 03, 2020 7:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer писал(а):
Надо полагать, что огромный вращательный момент наша Вселенная приобрела в процессе очень Большого Взрыва. И с тех пор идет непрерывный процесс перераспределения этого вращательного момента между отдельными объектами Вселенной на которые она распалась в процессе своей эволюции.
Так что я не вижу в этом проблемы достойной внимания.
Но если кто-то считает иначе, то это можно обсудить.

Любые два тела при объединении (столкновении) неизбежно будут вращаться.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9536
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Сб Окт 03, 2020 9:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Столкновение может привести и к полной остановки вращения небесного тела.
...и даже более чем полной остановки, как в случае с Венерой.

_________________
...что касается остального, то миф об относительном характере одновременности должен быть разрушен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dimyan
астроном


Зарегистрирован: 16.08.2020
Сообщения: 96

СообщениеДобавлено: Сб Окт 03, 2020 9:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Только если два тела идеальной формы со взаимно обратными моментами импульса столкнутся лоб в лоб. В любом другом случае неизбежно вращение. Видимо нам человекам повезло и мы стали свидетелями этого редчайшего происшествия. Либо Венера почти не вращается по другой причине.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9536
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Сб Окт 03, 2020 9:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Венера слегка вращается в обратную сторону именно в результате своего столкновения с луноподобным небесным телом.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dimyan
астроном


Зарегистрирован: 16.08.2020
Сообщения: 96

СообщениеДобавлено: Сб Окт 03, 2020 10:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нет, это исключено. Земля бы тогда не находилась в резонансе с Венерой.
Два таких исключительных события не могут произойти на наших глазах. Это как в лотерею выиграть два раза подряд (низкая вероятность.)
Вероятно я и вы не полностью представляем масштаб происходящих событий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9536
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2020 9:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dimyan писал(а):
Земля бы тогда не находилась в резонансе с Венерой.
Резонанс с Венерой здесь при таких же делах, как и родство апельсина с вертолетом.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dimyan
астроном


Зарегистрирован: 16.08.2020
Сообщения: 96

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2020 12:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer писал(а):
Dimyan писал(а):
Земля бы тогда не находилась в резонансе с Венерой.
Резонанс с Венерой здесь при таких же делах, как и родство апельсина с вертолетом.

Для того чтобы возник резонанс нужно какое то время. На Венере дикая эрозия, она бы съела этот спутник если бы он самостоятельно не провалился под поверхность. Да и какой силы должен был быть бы удар, вы себе представляете? Чтобы «сбить» с планеты вращение за один удар.
Думаю этого не могло быть. Этот купол лады вполне себе может быть вулканического происхождения, на Венере везде вулканы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dimyan
астроном


Зарегистрирован: 16.08.2020
Сообщения: 96

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2020 2:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот допускаю что ещё может быть такой вариант. Я думаю что он устроит и вас и меня. Вполне себе в духе современной науки.


00E97767-3732-4D7B-95B0-013592B9A79C.jpeg
 Описание:
 Размер файла:  37.52 KB
 Просмотрено:  895 раз(а)

00E97767-3732-4D7B-95B0-013592B9A79C.jpeg


Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9536
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2020 9:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dimyan писал(а):
на Венере везде вулканы.
В том то и дело что НЕ везде.
Вулканы на Венере располагаются преимущественно в равнинном полушарии, а в гористом полушарии этих самых вулканов, практически, нет.

Что же касаемо рисунка...
Dimyan писал(а):
Я думаю что он устроит и вас и меня. Вполне себе в духе современной науки.
...то он в духе только ваших представлений о науке.
А точнее - уровня вашего понимания науки.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов - Астрономия для любителей -> Астрономическая тусовка Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Copyright © 2007 -

   Rambler's Top100