Большой Взрыв и проблема вращения

[Дмитрий.55]

Правило - Возле каждой звезды, есть хотя бы одна планета - должно основываться на другом Правиле - Всё Вращается.

Вращаются галактики. Вращаются газо - пылевые облака и туманности. Всё это, мы и наблюдаем. В каждом правиле есть свои исключения из правил. Шаровидные галактики. Шаровидные звездные скопления. Статичные и не имеющие собственного вращения звезды без планет ( последнее обстоятельство ещё не наблюдаем ))). Без вращения планет не будет.

Отсюда вопрос - Откуда взялось само Вращение, если вселенная Статична ? Либо, откуда взялось Вращение, если вселенная появилась в результате одного и быстрого Взрыва ?

Описать появления дополнительной и боковой скорости в сторону ( которая и задает вращение ), при этих двух изначальных условиях ( статичная вселенная - вселенная одного и большого взрыва ) весьма Трудно. И скажем так - Практически не возможно.

Появление боковой и дополнительной скорости, возможно в двух условиях.

1. Вселенная пульсирует - Разлетелась / Сжалась / Снова разлетелась в разные стороны / Сжалась - И так множество раз. Бесчисленное множество раз. В такой модели возможны Флуктации, которые со временем и зададут дополнительную и боковую скорость. И чем больше циклов, тем сильней выражено вращение.

2. Вселенная создается множеством Микро - взрывов и Медленных. Скорость разлета небольшая и тут возможны Флуктации. ( Если всё взорвалось и появилось из одной условной точки, почему не может шарахнуть где-то и ещё раз. Скажем рядом с нами. И если взрыв был Большой, почему не может быть взрыв Поменьше. Почему не может быть так, что Микро - взрывы происходят регулярно и повсеместно. Большая часть из них - Медленные. Скорость истечения не велика ).

Кстати ; Теория повсеместных Микро - взрывов, может быть прямо выведена из теория Одного и Большого взрыва ))). Всё что взорвалось в первый раз, взорвалось не до конца. Остатки того, что не до взорвалось, продолжают разлетаться и взрываться. Но медленно. Каждая галактика, является центром такого Микро - взрыва. В центрах галактик имеется остаточное вещество первого и большого взрыва, которое продолжает взрываться, медленно и не спеша ))).

Теория Микро - взрывов, кстати может объяснить наличие поперечных скоростей везде и во всём. Даже у Галактик. Галактики летят не только Прямо и в одну сторону. Но и в бок. Имеют дополнительную боковую скорость. А некоторые, летят прямо на нас, или мы на них ))). В главной и поступательной скорости разлета вселенной, имеются дополнительные и боковые скорости. Которые задают Вращение, а вращение задает Правило - Все звёзды имеют планеты. Хотя бы одну.

[Evalmer]

Надо полагать, что огромный вращательный момент наша Вселенная приобрела в процессе очень Большого Взрыва. И с тех пор идет непрерывный процесс перераспределения этого вращательного момента между отдельными объектами Вселенной на которые она распалась в процессе своей эволюции.
Так что я не вижу в этом проблемы достойной внимания.
Но если кто-то считает иначе, то это можно обсудить.

[Evalmer]

[Evalmer]

Остатки того, что недовзорвалось, продолжает разлетаться и взрываться.

[Dimyan]

[Evalmer]

Столкновение может привести и к полной остановки вращения небесного тела.
...и даже более чем полной остановки, как в случае с Венерой.

[Dimyan]

Только если два тела идеальной формы со взаимно обратными моментами импульса столкнутся лоб в лоб. В любом другом случае неизбежно вращение. Видимо нам человекам повезло и мы стали свидетелями этого редчайшего происшествия. Либо Венера почти не вращается по другой причине.

[Evalmer]

Венера слегка вращается в обратную сторону именно в результате своего столкновения с луноподобным небесным телом.

[Dimyan]

Нет, это исключено. Земля бы тогда не находилась в резонансе с Венерой.
Два таких исключительных события не могут произойти на наших глазах. Это как в лотерею выиграть два раза подряд (низкая вероятность.)
Вероятно я и вы не полностью представляем масштаб происходящих событий.

[Evalmer]

[Dimyan]

[Dimyan]

Вот допускаю что ещё может быть такой вариант. Я думаю что он устроит и вас и меня. Вполне себе в духе современной науки.

[Evalmer]