FAQ   •  RSS   •  Поиск
Вход  •  Регистрация
 
экватор кометы

 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Астрономическая тусовка
Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Волков А.
доцент астрономии


Зарегистрирован: 11.09.2017
Сообщения: 170
Откуда: Землянин

СообщениеДобавлено: Пт Авг 16, 2019 6:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Остаётся совсем чуть-чуть.. - объяснить Солнцу, - где у кометы экватор.. Ну так, на всякий случай, а то вдруг спутает с "Нулевым Меридианом" кометы.

Ему наверное очень важно - именно по экватору выжечь!

Вот где ПРЕЛЕСТЬ!

Вы уж постарайтесь, не забудьте, объясните Ему..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пт Авг 16, 2019 8:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

После того как у вас вода начала капать с пола на потолок, окончательно потерялась связь с реальностью.
И вы перестали понимать элементарные вещи.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Волков А.
доцент астрономии


Зарегистрирован: 11.09.2017
Сообщения: 170
Откуда: Землянин

СообщениеДобавлено: Вс Авг 18, 2019 10:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Гравитационные" аномалии известны очень-очень давно
https://www.factruz.ru/come_to_him_2/water-flows-up.htm
http://newsland.com/community/politic/content/chto-za-chiort-voda-techiot-vverkh-i-mashina-sama-katitsia-vverkh/3650408
итд..

Представляете сколько вокруг не умных людей среди умного Evalmer-а

Объяснять их, с научной точки зрения не будут, иначе придётся менять парадигму... они что, - "камикадзе"?

А вот экватор у кометы - это круто и главное "вполне элементарная вещь". Поздравляю с высоким полётом мысли.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пн Авг 19, 2019 6:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

.
Волков А. писал(а):
А вот экватор у кометы - это круто и главное "вполне элементарная вещь".
Чучелу с перевернутым представлением о природе вещей (для которого вода может течь в гору) уже не дано понять, элементарного: что ежели какой небесный объект имеет ось вращения, то да будет у оного и экватор.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Волков А.
доцент астрономии


Зарегистрирован: 11.09.2017
Сообщения: 170
Откуда: Землянин

СообщениеДобавлено: Пн Авг 19, 2019 11:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Остаётся ещё совсем чуть-чуть: Объяснить комете как подлетать своим "экватором" (держать свою, неведомо откуда взявшуюся, ось вращения относительно оси Солнца) к Солнцу.

Она ведь и не предполагает его жаркий приём, она ведь просто прогуливается по параболической траектории, ветви которой разомкнуты, то есть, уходят в бесконечность.. то есть, представляете, - пришла из бесконечности и вернулась туда, но строго периодически ))) ПРЕЛЕСНО...

И вообще, комете вероятно безразлично многое другое, ну к примеру, что за ней пристально наблюдают.. И в своём незнании она делает поступки полностью обескураживающие высокие научные умы...
https://ru.wikipedia.org/wiki/17P/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BC%D1%81%D0%B0
https://lenta.ru/articles/2007/11/16/comet/

Соответственно, как и с "гравитационными аномалиями", и в этом случае, практикуется, для поддержания научного авторитета, - режим молчания, а попросту замалчивания.. (улыбочка, при пустой игре)

Но, ведь это пустяки, ведь правда???

Нет не пустяки. Наука, не могущая объяснить феномен - (как справедливо заметил Evalmer) не наука, а - чучело оного.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вт Авг 20, 2019 5:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чучело с перевернутым мышлением уже не способно ничего понять и ему остается только громоздить одно им непонятое на другое. К примеру:
Волков А. писал(а):
держать свою, неведомо откуда взявшуюся, ось вращения относительно оси Солнца
Я уж не говорю о полном непонимании им природы комет:
Волков А. писал(а):
она ведь просто прогуливается по параболической траектории, ветви которой разомкнуты, то есть, уходят в бесконечность
Хотя, справедливости ради, стоит заметить, что есть и такие, с "разомкнутыми траекториями". Но это только как исключение из правил. А 99,9...% кометы в своей массе движутся по "замкнутым траекториям". Хотя для чучела -- это пустяк, ибо ему нужны факты, подтверждающие ее бредни о воде, капающей с пола на потолок, о плоской земле и квадратном солнце.
И когда человек находит этим своим бредням доказательства, то он нормальные вещи воспринимать уже не в состоянии.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Волков А.
доцент астрономии


Зарегистрирован: 11.09.2017
Сообщения: 170
Откуда: Землянин

СообщениеДобавлено: Вт Авг 20, 2019 10:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer плохой человек с завышенным самомнением? Но и это пройдёт..

Так же как прошлось с теми кто не видел дальше Птолемея.. как сейчас не видят далее сказочных эллипсов. Потому что глупые? Нет не глупые, а заучившие поданое для "проглотить"..

А подумать о том, что:
Тело двигающееся по параболе не возвращается к фокусу движения. А если возвращается, то это уже не парабола в её математическом представлении, а - траектория подчиняющаяся другим законам движения. И для неё существует кинематическая система адекватно это объясняющая.. без сегодняшних фантасмагорий типа нутации оси Земли в разные стороны..

Очевидно, у таких как Evalmer никогда не хватит смелости не только возвысить голос, а даже "подумать" о неправильности заученного. Посему и злоба.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Ср Авг 21, 2019 9:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Волков А. писал(а):
Тело двигающееся по параболе не возвращается к фокусу движения. А если возвращается, то это уже не парабола в её математическом представлении, а - траектория подчиняющаяся другим законам движения. И для неё существует кинематическая система адекватно это объясняющая.. без сегодняшних фантасмагорий типа нутации оси Земли в разные стороны..
Никак не доходит, что кометы (тела) НЕ двигаются (в 99,9% случаев) по параболе, порождая в перевернутом уме всю последующую "адекватную кинематически-нутационную" ахинею.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Волков А.
доцент астрономии


Зарегистрирован: 11.09.2017
Сообщения: 170
Откуда: Землянин

СообщениеДобавлено: Вт Сен 03, 2019 9:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

До Вас не доходит, что познание направляют от одного тупика к другому )) в то время как на верный путь (кинематическая система Н. Коперника ) всегда наложен запрет и до Р.Х., и после..

К примеру:
https://nashol.com/2015040283740/vvedenie-v-teoreticheskuu-astronomiu-subbotin-m-f-1968.html
Введение в теоретическую астрономию, Субботин М.Ф., 1968. стр. 249

Вот несколько десятилетий тому назад учёные всёж утверждали, что орбиты комет мало отличаются от параболы.. Но Вы то сейчас умный!!! Знаете больше ..

Но
Волков А. писал(а):
Но, ведь это пустяки, ведь правда???

Нет не пустяки. Наука, не могущая объяснить феномен - (как справедливо заметил Evalmer) не наука, а - чучело оного.


Даже выискивать не стыковок в теории и результатах сегодняшних исследований околокосмического пространства не надо, они приходят всё чаще.
https://www.popmech.ru/science/news-503252-redkiy-asteroid-s-dvoynym-hvostom-zamechen-izmenyayushchim-cvet/?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru
Это теоретикам приходится изощряться в выдумках, выискивая оправдания в своё подтверждение.. В частности приравняв скорость распространения гравитационных волн скорости распространения э-магнитных.
У источника фантасмагории она моментальна.. )))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вт Сен 03, 2019 10:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

До Вас не доходит, что дело не в той или иной "кинематической системе" описания, а в физической модели явления.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Волков А.
доцент астрономии


Зарегистрирован: 11.09.2017
Сообщения: 170
Откуда: Землянин

СообщениеДобавлено: Чт Сен 05, 2019 10:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer писал(а):
До Вас не доходит, что дело не в той или иной "кинематической системе" описания, а в физической модели явления.


До Вас до сих пор с 2014 года, когда началось обсуждение кинематики движения Земли и Луны, не дошло, что - физическая модель явления - следствие космической силы заставляющей тела двигаться.

И, рассматривая феномены этого движения, и, сравнивая их с предлолагаемой кинематикой эллиптического и эпициклического движений, - делается однозначный вывод о физических силах управляющих ими.

Так вести себя астероид (или к примеру.. комета Холмса) может только в электро-магнитной Вселенной, то есть под управлением вихревых полей, то есть при эпициклической кинематике.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пт Сен 06, 2019 2:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Волков А. писал(а):
физическая модель явления - следствие космической силы
Ваши космические силы, по вашему же космическому скудоумию, способны даже заставить воду течь снизу вверх.
И пока до вас не дойдет вся дебильность подобных рассуждалок, вы не сможете ничего понять в физической картине Мироздания.
Сколько бы не кидались умными терминами насчет кинематики, эпицикличности, вихрееватости и т.д. и т.п.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Волков А.
доцент астрономии


Зарегистрирован: 11.09.2017
Сообщения: 170
Откуда: Землянин

СообщениеДобавлено: Пт Сен 06, 2019 9:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не ожидал другого ответа. Действительно не ожидал..

Продолжаю стоять на позиции сохранения Вашего спокойствия по поводу Ваших глубоких познаний. И это по причине уже сообщаемой неоднократно: полученные в юности знания и убеждения переменить крайне тяжело,.. да и стоит ли??

Нет не стоит себя ломать, это не все смогут выдержать. Ваше здоровье для меня дороже Вашего понимания.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Сб Сен 07, 2019 7:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ничего другого не приходится ожидать от человека, который сумел убедить себя в том, что вода в состоянии самопроизвольно капать с пола на потолок.
    Абсолютный научный идиотизм.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Астрономическая тусовка Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Copyright © 2007 -

   Rambler's Top100