Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
михаил 2102* любитель
Зарегистрирован: 10.02.2020 Сообщения: 45 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Сб Апр 04, 2020 8:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Итак, величина массы влияет на параметры ее, при разбалансированном энергоснабжении. Например большая масса Земли или Солнца разогревает недра этих объектов. Но если энергия Космоса реализуется в массе, значит она (масса) должна создавать "тень" потоку энергии Космоса, если таковой существует. Какие следствия из этого? Если одна из звезд загораживает
энергетический поток другой звезде, то в последней может возникнуть нестабильность. Если представить поток энергии Космоса пронизывающий тело Галактики, то при средней плотности Галактики 1 звезда в 10 кубических парсеках, затенение может приводить к нестабильности (взрыву) звезд, примерно 1 раз в 50-100 лет(этот расчет производился автором), и эта нестабильность должна более проявляться у звезд находящихся на периферии Галактики. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102 магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015 Сообщения: 1830 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Пн Авг 03, 2020 9:30 am Заголовок сообщения: |
|
|
В моих сообщениях(выше), прозвучало утверждение(основанное на моем частном исследовании), что де мол максимум энергетической активности Солнца, это когда пятен на поверхности Солнца минимальное количество. И наоборот, когда пятен много, максимальное (по площади )количество, то это минимум энергетической активности Солнца.
Какие аргументы против данного утверждения? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102 магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015 Сообщения: 1830 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Пн Авг 03, 2020 10:17 am Заголовок сообщения: |
|
|
Благодарен за информацию. Но к сожалению эта информация, опровергающая мои утверждения основана на ГИПОТЕЗЕ, о том, что энергетика на всей сфере вокруг Солнца, как и в точке измерения, однородна. Но это маловероятно и в качестве аргумента может быть использовано с большой натяжкой. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102 магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015 Сообщения: 1830 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Пн Авг 03, 2020 11:50 am Заголовок сообщения: |
|
|
В материалах изложенных выше, затрагивается вопрос об энергетике Солнца в зависимости от его движения в галактическом пространстве, точнее от скорости его движения в галактике.
В основу закладывается очевидный эффект: если в покоящееся Солнце будет входить некоторая масса вещества(пусть газа), с некоторой скоростью, которая приносит энергию извне, то при движении Солнца в пространстве приносимая энергия этим газом будет больше той, которая приносится газом неподвижному Солнцу.
Если существует поток галактического газа, то энергетика Солнца, точнее ее изменения будут определять направление этого потока.
Однако само существование такого газа движущегося в пространстве галактики, является вопросом.
Солнечной космической обсерваторией SOHO, обнаружено, что активность Солнца зависит от его размеров. Если существует корреляция между увеличение активности Солнца и увеличением его размеров, то это может быть косвенным доказательством
факта существования такого газа и влияния его на энергетику Солнца в зависимости от его(Солнца и газа) движения. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Пн Авг 03, 2020 12:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Оставьте в покое свои кубико-шариковые измышлизмы, которые вы высокопарно именуете '"исследованиями".
И хоть раз поймите, чтл их выводы противоречат наблюдаемым фактам. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102 магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015 Сообщения: 1830 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Пн Авг 03, 2020 1:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Evalmer писал(а): | Оставьте в покое свои кубико-шариковые измышлизмы, которые вы высокопарно именуете '"исследованиями".
И хоть раз поймите, чтл их выводы противоречат наблюдаемым фактам. |
По порядку, хотя изложенное не касается именно этой темы форума...
Если Вы называете куб-шар-измами примерно 100 страниц формата А4 выкладок и два месяца работы на карантине, то я так не считаю. Вот когда сам пробуешь, то вскрывается много "скользких " мест, возникает много вопросов, просматриваются альтернативы. Это не по учебникам дудеть, где все гладко. Всем советую попробовать.
И о каких противоречиях идет речь???
Аномалии, о которых речь, возникают на дальних расстояниях: черные дыры, которых никто не видел, а те "фотки" которые предсталяют изготовленые по принципу " к тому времени, когда их разгадают, сдохнет либо поп, либо осел", не существуют, это как раз проявление аномалий связанных с методикой определения расстояний и реальных сил воздействия гравитации. Это касается всех"темных". А отклонение Пионеров, а заниженные измерения расстояний по проекту Гиппаркос?
Это все свидетельства ни каких нибудь "придумок-моделей", а ошибочности методик, точнее их некорректности.
Везде, в Космосе на Земле, где есть понятия распространения чего-либо, сигнала, колебаний итд, где применяется интегрирование, надо обращать внимание на корректность этой операции. Потому, что материя ДИСКРЕТНА , а интегрирование(теория) требует стремления микрообъемов рассматриваемых процессов К НУЛЮ!!!!! Доходит или нет????
МАТЕМАТИКА- это МАМА, строгая и умная и когда ВЫ "физики" (касается не всех) , научитесь ее слушаться и НЕ использовать как попало, то не будет возникать никакого "темного, черного, итд". |
|
Вернуться к началу |
|
|
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Вт Авг 04, 2020 12:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Михаил 2102 писал(а): | МАТЕМАТИКА- это МАМА | Математика - это всего-лишь инструмент в руках физика.
И пока вы (и вам подобные, с позволения сказать, исследователи) это не поймёте - будете продолжать изводить тонны бумаги и тупо тратить свое время на (не хочу говорить что)... Михаил 2102 писал(а): | Вы называете куб-шар-измами примерно 100 страниц формата А4 выкладок и два месяца работы | ... доказывая существование Белых Дыр, пространственных порталов, кубизма гравитации, минимальную активность Солнца при максимальном количестве пятен, течение вод в гору и тому подобную хрень.
Назовём вещи своими именами. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102 магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015 Сообщения: 1830 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Вс Дек 06, 2020 6:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Солнце в Галактике движется со скоростью примерно 200 км/сек. Одновременно Солнце Вращается вокруг барицентра Солнечной системы.
Следовательно, скорость Солнца в Галактике суть величина не постоянная.
Если Солнце излучает некоторую массу вещества с некоторой скоростью, то в галактической системе координат, где фиксируется переменная скорость Солнца, будут фиксировать переменную величину потери энергии Солнцем в процессе выброса этой массы.
В максимуме скорости потери энергии будут максимальными, в минимуме скорости потери будут минимальными.
Вопрос: каковы колебания относительной мощности(отношение (max-min)/мощности Солнца) за счет изменения скорости в галактике.
Для сравнения, изменение относительное мощности в течении 11-ти летнего цикла активности, составляет 0.0001. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Вс Дек 06, 2020 9:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Михаил 2102 писал(а): | Солнце в Галактике движется со скоростью примерно 200 км/сек. Одновременно Солнце Вращается вокруг барицентра Солнечной системы. Следовательно... | ...cледовательно, барицентр Солнечной системы в Галактике движется со скоростью примерно 200 км/сек.
И вокруг барицентра Солнечной системы вращается Солнце.
Кроме того, сам барицентр солнечной системы движется вокруг центра галактики не только не по кругу, но даже не по эллипсу.
Движение барицентра выполняется по незамкнутой траектории, причем, является комбинацией двух движений в перпендикулярных плоскостях.
Я уже не говорю о том, что сама Наша Галактика (всем своим центром) со скоростью 300 км/сек падает на Туманность Андромеды.
И, при этом, уже вместе с Туманностью Андромеды валится в сторону галактического скопления Девы. А в составе сверхскопления Девы
все несется к кластеру Шепли. _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102 магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015 Сообщения: 1830 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Пн Дек 07, 2020 4:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
Благодарен за столь ценное добавление. Оно несколько расширяет познания окружающего пространства и нашего места в этом пространстве.
Но отвечающего на данный вопрос можно ограничить наблюдением за энергетическим процессом Солнца во время его движения в галактике, из системы координат связанной с центром масс галактики и двигающейся поступательно с этим центром масс.
Более того, в свете утверждений последних постов в теме "О темных вещах в астрофизике", многие измерения за пределами нашей галактики необходимо корректировать.
Еще одно ограничение, упрощающее ответ на вопрос: оценку относительного изменения мощности надо сделать на временном интервале не более 30 лет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102 магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015 Сообщения: 1830 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Вс Мар 28, 2021 5:58 am Заголовок сообщения: |
|
|
При движении Солнца в пространстве Галактики и вокруг барицентра Солнечной системы, скорость изменяется на 40 м/сек(+20 м/сек, -20м/сек).
При этом значении, за 11 лет относительное значение изменения энергии Солнца получается порядка 10**(-11). Напротив его реального изменения 10**(-4). Не сходится на 7 порядков.
Но эта энергия может инициировать процессы текущих энергетических процессов на Солнце. И эту возможность надо оценить.
Последний раз редактировалось: Михаил 2102 (Вс Мар 28, 2021 1:24 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Вс Мар 28, 2021 12:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Если не валить в одну кучу все проблемы оптом (движение Солнца в пространстве Галактики и вокруг барицентра Солнечной системы), то никаких нелепых парадоксов не возникает. _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102 магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015 Сообщения: 1830 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Вс Мар 28, 2021 1:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А никаких нелепых парадоксов нет.
Если энергия поступает равномерно со всех сторон в покоящееся тело, то в движущееся тело будет поступать больше энергии чем в покоящееся.
То есть движущееся тело собирает больше энергии. Разная скорость -разный сбор энергии.
И это не парадокс, а результат вычислений. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Вс Мар 28, 2021 3:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Это не результат вычислений, а глупость. _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
|
Copyright © 2007 -
|
|