Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Dimyan доцент астрономии
Зарегистрирован: 16.08.2020 Сообщения: 114
|
Добавлено: Пт Сен 11, 2020 8:38 pm Заголовок сообщения: Водород в галактиках. |
|
|
Здравствуйте.
Меня мучает вопрос и я ничего не могу с этим поделать. Откуда в центрах галактик водород из которого формируются звезды, если другие звезды уже успели сформироваться, отжить своё, взорваться и сформировать новые? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Пт Сен 11, 2020 11:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Судя по всему, у вас имеется своя, ничем необоснованная "гипотеза" на этот счет...
Излагайте. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dimyan доцент астрономии
Зарегистрирован: 16.08.2020 Сообщения: 114
|
Добавлено: Сб Сен 12, 2020 8:58 am Заголовок сообщения: |
|
|
Нет, слышал ваши коллеги это аналитически предсказывали заранее, интересно исходя из чего. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Сб Сен 12, 2020 11:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Поищу фотографию распределения водорода в спиральной галактике.
Снимок выложу как только - так сразу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Вс Сен 13, 2020 12:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Снимок галактики М51 в лучах водорода.
Это тот факт, из которого следует исходить в построении соответствующих гипотез. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Вс Сен 20, 2020 9:56 am Заголовок сообщения: |
|
|
Как легко заметить, облака водорода расположены не просто в галактических рукавах, а соответствуют зонам современного звездообразования.
И свое начало эти рукава берут из ядра галактики.
По этой причине не вижу проблемы в том... Dimyan писал(а): | ...Откуда в центрах галактик водород |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dimyan доцент астрономии
Зарегистрирован: 16.08.2020 Сообщения: 114
|
Добавлено: Вс Сен 20, 2020 11:41 am Заголовок сообщения: |
|
|
Вообще то это удивительно. Как вы правильно заметили, водород преимущественно находится в гравитационной связи со скоплениями звёзд. Почему они (звезды) его (водород) не поглотили? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dimyan доцент астрономии
Зарегистрирован: 16.08.2020 Сообщения: 114
|
Добавлено: Вс Сен 20, 2020 12:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Или на фото и есть водород в составе звёзд? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Вс Сен 20, 2020 2:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
В составе звезд водород не излучает, между прочим.
Излучение звезд близкó к излучению абсолютно черного тела.
Что касается фото, то оно сделано через узкополосный фильтр на длине волны 900 Å.
И речь идет об облаках практически полной ионизации водорода с характерной температурой близкой к 10 ˚К |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dimyan доцент астрономии
Зарегистрирован: 16.08.2020 Сообщения: 114
|
Добавлено: Пн Сен 21, 2020 10:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
И речь идет об облаках практически полной ионизации водорода с характерной температурой близкой к 10 ˚К |
Насколько близкой? Водород жидкий при 13 градусах. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Вт Сен 22, 2020 10:10 am Заголовок сообщения: |
|
|
Степень ионизации превышает 99,9%.
И причем здесь ...
10 ˚К
... очень жидкий водород? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dimyan доцент астрономии
Зарегистрирован: 16.08.2020 Сообщения: 114
|
Добавлено: Вт Сен 22, 2020 10:45 am Заголовок сообщения: |
|
|
Dimyan писал(а): | Evalmer писал(а): | Степень ионизации превышает 99,9%.
И причем здесь ...
10 ˚К
... очень жидкий водород? |
|
А температура излучения не связана с температурой атома? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Вт Сен 22, 2020 12:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Что у вас именуется "температурой атома"?
И все еще остается без ответа вопрос вашей связи жидкого водорода с облаками межзвездного водорода... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dimyan доцент астрономии
Зарегистрирован: 16.08.2020 Сообщения: 114
|
Добавлено: Вт Сен 22, 2020 1:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Evalmer писал(а): | Что у вас именуется "температурой атома"?
И все еще остается без ответа вопрос вашей связи жидкого водорода с облаками межзвездного водорода... |
Я просто не совсем понимаю вас ядерщиков. Вы температуру в кельвинах мерите или что?
А если про логику, и если я правильно понимаю, то какая то часть водорода образовала звезды, то есть несмотря на его разреженность, сил гравитации хватило чтобы стянуть критическую массу. Эти звезды и события происходящие с ними облучили остальную часть водорода и она ионизировалась. Вопрос: почему до этого водород температура которого низкая и который ещё не ионизован не превратился в жидкость? У газа нет межмолекулярных связей а он звезды образует, а на жидкость не хватает плотности?
Ну есть логика, или я не учёл какое нибудь умное слово типа энтропии или тому подобного? Вы только не злитесь от моей тупости, просто объясните как есть. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Вт Сен 22, 2020 11:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Для того, что мне объяснить как есть, вам необходимо уяснить, что у атома нет никакой температуры. И это, по определению самоёй температуры.
Dimyan писал(а): | А температура излучения не связана с температурой атома? | Так что, не имея правильного понимания основ - невозможно рожать правильные гипотезы, типа: Цитата: | Эти звезды и события происходящие с ними облучили остальную часть водорода и она ионизировалась. | Ежели сие действительно так, то почему разлетаются сами звезды, вдогонку за ионизованным ими водородом?
Я ужо вас не спрашиваю, как же энто звезды, чья поверхностная температура ниже 10000 градусов, разогревают ваш ионизуемый водород до температур более 10000??? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|