FAQ   •  RSS   •  Поиск
Вход  •  Регистрация
 
Плутон: "погибшая" планета
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов - Астрономия для любителей -> Солнечная система
Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема  

Следует ли вернуть Плутону статус планеты?
Да
62%
 62%  [ 5 ]
Нет
37%
 37%  [ 3 ]
Всего голосов : 8

Автор Сообщение
В.С.Юрковский
Доктор астрономических наук


Зарегистрирован: 04.08.2013
Сообщения: 713
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Сб Окт 12, 2013 7:21 pm    Заголовок сообщения: Плутон: "погибшая" планета Ответить с цитатой

Когда-то нам с детства говорили, что в Солнечной системе 9 планет - Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон.
В 2006 году доктор Э. Браун сделал открытие, за которое поплатился своим статусом планеты Плутон. Теперь он - карликовая планета, наравне с "погубившей" его Эридой, Хаумеа, Макемаке и др. малыми телами пояса Койпера.
Конечно, согласно решению Международного астрономического общества, в официальное определение планеты он "не вписывается", но ведь важна и дань традиционным представлениям!
Коллеги! В предлагаемом опросе выразите свое отношение к этой проблеме: заслуживает ли Плутон возвращения своего статуса 9-й планеты или нет?
Не менее интересно узнать и Ваши аргументы!

_________________
"Нет ничего невозможного - есть только маловероятное"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
alexf
магистр


Зарегистрирован: 29.04.2012
Сообщения: 2015
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Окт 12, 2013 8:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Заслуживает. Традиции надо уважать. Своё мнение надо уметь отстаивать. Спасибо за инициативу.
_________________
всё конечно, всё дискретно, всё вращается.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
В.С.Юрковский
Доктор астрономических наук


Зарегистрирован: 04.08.2013
Сообщения: 713
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Вс Окт 13, 2013 9:52 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Более того, я уверен, что однажды Плутону удастся сделать последнее недастоющее дело, чтобы "попасть под официальное определение": ему остается лишь "очистить свою орбиту от астероидов и планетезималей". Примерно через 2 года (14 июля 2015 г.) аппарат "Новые Горизонты" максимально близко подойдет к Плутону и тогда многое и многое прояснится.
_________________
"Нет ничего невозможного - есть только маловероятное"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Жадный Кролик
новичок


Зарегистрирован: 08.01.2014
Сообщения: 1
Откуда: Мирный

СообщениеДобавлено: Ср Янв 08, 2014 10:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Привык я уже, что Плутон это планета. Как то обидно за него даже стало.
_________________
Купить everfocus камеры оптом по лучшей цене
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Троицкий Вадим
магистр


Зарегистрирован: 16.12.2013
Сообщения: 1357
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Сб Янв 18, 2014 8:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как Лидер в перечне обнаруженных в поясе Койпера других планетоподобных образований, Плутон заслужил право называться планетой.
Троицкий Вадим

_________________
Ищу способ введения на форум полученных результатов содержащих показательную функцию.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
божий человек
любитель


Зарегистрирован: 10.07.2014
Сообщения: 44

СообщениеДобавлено: Чт Июл 10, 2014 12:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всем доброго здоровья.
Для начала, дайте чётко сформулированное определение что такое планета, что такое звезда и т. д., а потом смотрите какому соответствует Плутон. Путём голосования истины не найти.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
В.С.Юрковский
Доктор астрономических наук


Зарегистрирован: 04.08.2013
Сообщения: 713
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Пт Июл 11, 2014 1:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

божий человек
Таковые определения уже даны и официально признаны:
Планета - орбите вокруг звезды или её остатков, достаточно массивное, чтобы стать округлым под действием собственной гравитации, но недостаточно массивное для начала термоядерной реакции, и сумевшее очистить окрестности своей орбиты от планетезималей;
Карликовая планета - небесное тело, которое обращается по орбите вокруг Солнца, имеет достаточную массу. чтобы под действием сил гравитации поддерживать гидростатическое равновесие и иметь близкую к округлой форму, не является спутником планеты, не доминирует на своей орбите (не может расчистить орбиту от других объектов).

Но применительно к Плутону, который 76 лет с момента открытия считался 9-й планетой Солнечной системы, но потом был переведен в статус карликовой планеты, многое значит не столько "бюрократически слепое" определение, сколько дань традиции; ведь целые поколения родились, вырослии живут с осознанием Плутона именно как планеты.

_________________
"Нет ничего невозможного - есть только маловероятное"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
божий человек
любитель


Зарегистрирован: 10.07.2014
Сообщения: 44

СообщениеДобавлено: Пт Июл 11, 2014 3:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В.С.Юрковский писал(а):
многое значит не столько "бюрократически слепое" определение, сколько дань традиции; ведь целые поколения родились, вырослии живут с осознанием Плутона именно как планеты.

"Платон мне друг, но истина дороже!"
При чём здесь традиция, если речь идёт об истине?
Звезда - космическое тело, обладающее магнетизмом и имеющее не менее 4-х магнитных полюсов;
планета - космическое тело обладающее магнетизмом и имеющее 2 магнитных полюса;
спутник планеты - космическое тело не имеющее магнитных полюсов и обладающее массой;
астероид - космическое тело не имеющее магнитных полюсов и не обладающее массой либо обладающее но очень не значительной.
Под какое определение попадает Плутон?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Козловский Александр
профессор астрономии


Зарегистрирован: 19.08.2009
Сообщения: 450
Откуда: Оренбуржье

СообщениеДобавлено: Пт Июл 11, 2014 6:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Плутон - объект пояса Койпера
Голосование в этой теме, лишь рейтинг, определяющий, сколько людей хотят вернуть Плутону статус планеты
И вовсе не потому, что он попадает или не попадает под определение планеты
Это лишь желание участников этой темы, никоим образом не влияющее на действительно положение вещей относительно придания Плутону определенного статуса
Но в общем и целом мнение может высказать каждый, и поспорить заодно
На то он и форум Smile

_________________
Истина где-то рядом!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
божий человек
любитель


Зарегистрирован: 10.07.2014
Сообщения: 44

СообщениеДобавлено: Пт Июл 11, 2014 7:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Козловский Александр писал(а):
Голосование в этой теме, лишь рейтинг, определяющий, сколько людей хотят вернуть Плутону статус планеты

Здравствуйте, Александр.
Не подскажите, сколько лет считалось, что Земля - это центр, и звёзды вращаются вокруг неё? Предлагаю провести голосование: кто за то, чтобы вернуть Земле статус центра галактики или даже вселенной?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
В.С.Юрковский
Доктор астрономических наук


Зарегистрирован: 04.08.2013
Сообщения: 713
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Пт Июл 11, 2014 11:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

божий человек
божий человек писал(а):
Предлагаю провести голосование: кто за то, чтобы вернуть Земле статус центра галактики или даже вселенной

Очень остроумная шутка! ...Правда, боюсь, Коперник бы по такому случаю восстал из гроба и воспротестовал.
А теперь - о серьезном:
божий человек писал(а):
планета - космическое тело обладающее магнетизмом и имеющее 2 магнитных полюса

А как же Венера? - планета, не обладающая магнитосферой; разве она - спутник (согласно Вашему определению)?

_________________
"Нет ничего невозможного - есть только маловероятное"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
божий человек
любитель


Зарегистрирован: 10.07.2014
Сообщения: 44

СообщениеДобавлено: Сб Июл 12, 2014 12:10 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Приятно, когда у собеседника есть чувство юмора.
Планеты образуются, формируются, живут и умирают. Венера умирающая планета. У неё есть 2 магнитных полюса, она обладает магнетизмом (собственным!). Да у неё практически нет магнитосферы, да её магнитное поле очень слабо, именно поэтому она и не смогла удержать свой спутник.
(Разве из человека приклонного возраста жизненная энергия "бьёт" как из молодого?) То же самоё ждёт и Землю в следующей фазе её жизни.
Отсутствие спутников у Венеры и Меркурия приведёт в конце концов к их столкновению и образованию ещё одного пояса астероидов.
Не сомневайтесь, Венера обладает всеми признаками планеты, пускай они и не так ярко выражены, как на пример, у Земли.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
В.С.Юрковский
Доктор астрономических наук


Зарегистрирован: 04.08.2013
Сообщения: 713
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Сб Июл 12, 2014 12:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не приходится и сомневаться, что Венера обладает всеми признаками планеты (в МАС - отнюдь не глупые люди заседают).
Но в противовес Вашей позиции, что "магнетизм" определяет способность к удержанию спутников следующий факт: магнитосфера (т.е. магнитное поле, "магнетизм" - как угодно) Сатурна уступает таковому у Юпитера, но тем не менее, тел, обращающихся вокруг Сатурна значительно больше.
В отношении пояса астероидов, солгасен - есть предположение, что это результат столкновения двух крупных космических тел; но есть и другое - что это "свалка", которую организовал Юпитер, захватывая "пролетающие" через Солнечную систему тела и затормаживая их своей гравитацией.

_________________
"Нет ничего невозможного - есть только маловероятное"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
божий человек
любитель


Зарегистрирован: 10.07.2014
Сообщения: 44

СообщениеДобавлено: Сб Июл 12, 2014 7:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Доброго здоровья.
С Ваших слов я понял, что для Вас нет разницы между этими тремя понятиями:
В.С.Юрковский писал(а):
магнитосфера (т.е. магнитное поле, "магнетизм" - как угодно)

От сюда и вся путаница.
магнетизм (приобретённый или собственный) - способность притягивать другие тела;
магнитное поле - пространство в котором действует магнетизм;
магнитосфера - пространство на которое распространяется магнитное излучение (на пример: магнитосфера Юпитера достигает Земли)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
В.С.Юрковский
Доктор астрономических наук


Зарегистрирован: 04.08.2013
Сообщения: 713
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Вс Июл 13, 2014 9:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Благодарю за столь четкое разъяснение - наконец-то мы сможем говорить на одном языке. Признаться, то же самое я решил было в отношении Вас, читая предыдущие сообщения; хорошо, что сейчас всё легло по полочкам!
_________________
"Нет ничего невозможного - есть только маловероятное"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов - Астрономия для любителей -> Солнечная система Часовой пояс: GMT + 4
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Страница 1 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Copyright © 2007 -

   Rambler's Top100