FAQ   •  RSS   •  Поиск
Вход  •  Регистрация
 
Экзопланетные системы
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 29, 30, 31  След.
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Общий форум об Астрономии (архив)
Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3828
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Сб Апр 15, 2017 9:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как я понимаю, для статистического анализа именно что экзопланетных систем, нужно вести разговор о тех, в которых обнаружено минимум 3 планеты, а лучше 4. Системы с 2-мя и тем более с 1-ой планетой интересам практически не представляют
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9293
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Сб Апр 15, 2017 10:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Разумеется.

Именно на этой основе и были мною отобраны 112 экзопланетных систем, которые и составили ту базу данных, что размещена в разделе «Астрономические наблюдения». В этот перечень вошли все экзопланетные системы (ЭПС) с числом более 3-х членов. А так же ряд трехпланеток, которым, в силу специфики, оказалось возможным дать однозначную интерпретацию правила Тициуса-Боде.
Справедливости ради следует отметить, что, в последствии, в ряде ЭПС было сокращено число зарегистрированных членов, за счет процесса «закрытия» ранее открытых экзопланет.

Например, ЭПС №25:
http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?t=2207#top
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9293
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вс Апр 16, 2017 3:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

К вопросу о простом и сложном:
Как следует относиться к необходимости введения «корявого» планетарного индекса, равного 6,5849625…, который позволяет поставить Нептун на его законное место в солнечной системе?
Как к уточнению правила Тициуса-Боде, касающегося мостоположения крайних планет любой системы, а не только лишь солнечной.
В этом случае аналогичная ситуация должна аналогичным образом иметь место и во всех экзопланетных системах.
Посмотрим.
В первых экзопланетных системах имеющейся базы ситуация следующая:
    ЭПС№1: нет интересующего нас объекта, зато имеется аналог Меркурия: а(-∞) = 0,035 а.е. орбита занята экзопланетой Kepler-186b (0,0378а.е.)
    ЭПС№2: есть экзопланета, которая без нептунианской поправки не укладывается в схему правила Тициуса-Боде: а(3 + 0.58496…) = 0,145 (Kepler-292f - 0,141а.е.)
    ЭПС№3: аналогичным образом имеем: а(3 + 0.58496…) = 0,32 (Gliese-876e - 0,3343а.е.)
    ЭПС№4: нет аналога Нептуна, зато имеется аналог Меркурия: а(-∞) = 0,05 (GJ-667Cb 0.0504 а.е.)
    ЭПС№5: нет аналогов ни Нептуна , ни Меркурия.

Есть желание продолжить?


Последний раз редактировалось: Evalmer (Пн Апр 17, 2017 10:10 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
alexf
магистр


Зарегистрирован: 29.04.2012
Сообщения: 1812
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Апр 16, 2017 6:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer писал(а):
После длительных колебаний решился, все-таки, восстановить (насколько это возможно) архив экзопланетных систем. Фактический материал, собранный и систематизированный мною на форуме с ноября 2014 года в теме «правило Тициуса-Боде для экзопланетных систем», был уничтожен в результате обвального потопа в феврале 2017 года. Однако потопленная на форуме тема еще какое-то время будет отрывочно (в виде постраничных копий) храниться в глубинах Интернета, откуда я и постараюсь извлечь архивный материал. На сей раз, посвятив каждой экзопланетной системе отдельную тему, как то уже проделал Троицкий Вадим для экзопланетной системы №98

Люблю цитировать мудрые сообщения евалмера. После пррчтения и особено цитирования таких его сообщениё у меня самого иногда, правда редко тоже возникают мысли.
На безвременно ушедшем форуме было лве темы открытые лично мной и посвящённые неистощимому творчеству му евалмера.
Обе эти темы утопли вмевсте с усопшим в знчительной мере форумом.


Последний раз редактировалось: alexf (Пн Апр 17, 2017 2:00 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3828
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Вс Апр 16, 2017 10:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer писал(а):
Есть желание продолжить?
Да, но во многом зависит от того, что вы будете говорить дальше.[/img]
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9293
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вс Апр 16, 2017 10:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хорошо. Я могу дальше помолчать, предоставив вам полную свободу анализа имеющихся данных.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3828
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пн Апр 17, 2017 2:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пока вы просто написали выборку из 5 случайных систем. Данная выборка пока не говорит ни о чем. Если вы поместите еще очередные 5 систем, то очем говорить? Статистика и анализ работают несколько иначе.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9293
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пн Апр 17, 2017 9:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А самому принять участие недосук?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9293
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пн Апр 17, 2017 9:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Количество экзопланет с разным статусом на текущий день.
    Confirmed (Подтвержденный) – 3608 (два дня назад было 3609)
    Candidate (Кандидат) – 2410
    Unconfirmed (Неподтвержденный) – 210

Хотелось бы уточнить различие в двух последних.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9293
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пн Апр 17, 2017 10:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
Если вы поместите еще очередные 5 систем, то очем говорить?

Прежде чем приступить к тотальному просмотру списка экзопланетных систем на предмет установления того, в скольких из них содержатся нептуноподобные объекты, следует оценить вероятность подобного события.
Исходя из предположения о том, что, в среднем, в экзопланетных системах содержится по 8 объектов, а так же считать, что, в среднем, в каждой системе просматривается лишь 4 объекта, то следует ожидать, что в любой выборке мы должны в 50% случаях натыкаться на систему с планетой, чей «корявый» индекс содержит «довесок» дробной части в …,5849625…
Как уже говорилось, в первой выборке из 5 систем (ЭПС с №1 по №5) мы обнаружили 2 подобных соответствия.
Дополним выборку еще 5 системами:
    ЭПС №6 (Kepler-89): нет аналогов ни Нептуна, ни Меркурия.
    ЭПС №7 (Kepler-24 ): имеется аналог Меркурия: а(-∞) = 0,06 (Kepler-24e 0.052 a.e.)
    ЭПС №8 (55 Cancri): имеется аналог Меркурия: а(-∞) = 0,02 (55-Cancri e 0.0156 a.e.)
    ЭПС №9 (Kepler-20): имеется и аналог Меркурия: а(-∞) = 0,043 а.е. (против 0,045 для Kepler-20b), и аналог Нептуна: а(3.5849625…) = 0,331 (0.344 для Kepler-20d)
    ЭПС №10 (Kepler-32): аналог Меркурия: а(-∞) = 0,01 а.е. (против 0,013 для Kepler-32f) и аналог Нептуна: а(2.5849625…) = 0,13 (0.128 - Kepler-32d)

Кто продолжит?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9293
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вт Апр 18, 2017 10:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

…пожалуй, придется вновь мне.
    ЭПС №11 (Kepler-31): имеется аналог Меркурия: а(-∞) = 0,09 а.е. (0,09 для Kepler-31e)
    ЭПС №12 (Kepler-33): имеется аналог Меркурия: а(-∞) = 0,06 а.е. (0,0677 для Kepler-33b)
    ЭПС №13 (Kepler-223): имеется аналог Нептуна: а(2.5849625…) = 0,144 (0.14 - Kepler-223e)
    ЭПС №14 (HD-10180): имеется аналог Нептуна: а(6.5849625…) = 1,45 а.е. (HD-10180g – 1,42 а.е.)
    ЭПС №15 (Kepler-169): имеется аналог Меркурия: а(-∞) = 0,045 а.е. (Kepler-169b – 0.04 а.е.)
    ЭПС №16 (Kepler-49): имеется, в качестве кандидата, аналог Нептуна: а(2.5849625…) = 0,113 а.е. (KOI-248.04 – 0,113 а.е.)
    ЭПС №17 (Kepler-55): имеется, в качестве кандидата, аналог Меркурия: а(-∞) = 0,027 а.е. (KOI-904.01 – 0,028 а.е.)
    ЭПС №18 (Kepler-84): имеется аналог Нептуна: а(3.5849625…) = 0,25 а.е. (Kepler-84f – 0,25 а.е.)
    ЭПС №19 (Kepler-80): имеется, в качестве кандидата, аналог Меркурия: а(-∞) = 0,017 а.е. (KOI-500.05 – 0,017 а.е.)
    ЭПС №20 (Kepler-26): имеется аналог Меркурия: а(-∞) = 0,041 а.е. (Kepler-26d – 0,039 а.е.)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3828
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Ср Апр 19, 2017 2:19 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как я понимаю, у вас есть база для всех этих ЭПС с расчетами коэффициентов ПТБ. Было бы странно если ее не было. Не проще ли сразу по всем 125 ЭПС или сколько их сейчас у вас привести статистику, мол столько аналогов меркурия, столько аналогов нептуна, столько "крайних" планет для которых нужно было применить кривой индекс.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9293
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Ср Апр 19, 2017 9:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
Как я понимаю, у вас есть база для всех этих ЭПС
Базу данных по экзопланетным системам я разместил на данном форуме для общего пользования
Цитата:
Не проще ли сразу по всем … ЭПС … привести статистику
Для того, чтобы статистику привести, ее сначала необходимо набрать.
Данные по двум десаткам систем я уже пролистал и результаты изложил. Нетрудно заметить, что в 12 случаях (60%) имеем аналог Меркурия, а в 8 (40%) - аналог Нептуна.

Расширим выборку до 30 экзопланетных систем:
    ЭПС №21 (Kepler-245): имеется, в качестве кандидата, аналог Меркурия: а(-∞) = 0,039 а.е. (KOI-869.04 – 0,04 а.е.) и аналог Нептуна: а(3.5849625…) = 0,207 а.е. (Kepler-245d – 0,202 а.е.)
    ЭПС №22 (Kepler-82): нет аналогов ни Нептуна, ни Меркурия.
    ЭПС №23 (HD-40307): нет аналогов ни Нептуна, ни Меркурия.
    ЭПС №24 (GJ-676A): имеется аналог Меркурия: а(-∞) = 0,042 а.е. (GJ-676Ad – 0,0413 а.е.) и аналог Нептуна: а(5.5849625…) = 5,274 а.е. (GJ-676Ac – 5,2 а.е)
    ЭПС №25 (tau Ceti): нет аналогов крайних планет.
    ЭПС №26 (Kepler-62): имеется аналог Меркурия: а(-∞) = 0,06 а.е. (Kepler-62b – 0,0553 а.е.) и аналог Нептуна: а(4.5849625…) = 0,78 а.е. (Kepler-62f – 0,718 а.е.)
    ЭПС №27 (Kepler-48 ): нет аналогов крайних планет.
    ЭПС №28 (Kepler-11): имеется аналог Меркурия: а(-∞) = 0,09 а.е. (Kepler-11b - 0.091 а.е.) и аналог Нептуна: а(4.5849625…) = 0,462 а.е. (Kepler-11g - 0.466 а.е.)
    ЭПС №29 (Kepler-106): имеется аналог Меркурия: а(-∞) = 0,066 а.е. (Kepler-106b - 0.066 а.е.)
    ЭПС №30 (Kepler-102): имеется аналог Меркурия: а(-∞) = 0,056 а.е. (Kepler-102b - 0.055 а.е.)

И уже в 18 случаях из 30 (60%) имеем аналог Меркурия, а в 12 (40%) - аналог Нептуна.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3828
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Апр 20, 2017 12:15 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer писал(а):
Базу данных по экзопланетным системам я разместил на данном форуме для общего пользования
Простите, но это не база данных. База данных, это как минимум, если бы вы все это загнали в эксель, или его онлайновый гугловский аналог. Неужели, вам не кажется, что таке было бы удобнее?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9293
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Сб Апр 22, 2017 1:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мне и так вполне удобно.
Во всяком случае, вполне просматривается необходимость уточнения правила Тициуса-Боде в отношении самых дальних планет в системах.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Общий форум об Астрономии (архив) Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 29, 30, 31  След.
Страница 8 из 31

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Copyright © 2007 -

   Rambler's Top100