FAQ   •  RSS   •  Поиск
Вход  •  Регистрация
 
Аппроксимация экзопланетных систем
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 57, 58, 59  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов - Астрономия для любителей -> Астрономическая тусовка
Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема  

Точность аппроксимации?
Хорошая
0%
 0%  [ 0 ]
Плохая
100%
 100%  [ 1 ]
Всего голосов : 1

Автор Сообщение
alexf
магистр


Зарегистрирован: 29.04.2012
Сообщения: 1814
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Май 02, 2017 4:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Простите, но несмотря на некоторую симпатию к Вам Повторяю какова конкретная цель Ваших сообщений.
_________________
всё конечно, всё дискретно, всё вращается.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Троицкий Вадим
магистр


Зарегистрирован: 16.12.2013
Сообщения: 1382
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Ср Май 03, 2017 10:11 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Копия

alexf писал(а):

Какова цель Ваших сообщений? Если это возможно поподробнее.
Автоответчик._________________
всё конечно, всё дискретно, всё вращается.

Поподробнее написал было, да пока ужинал всё исчезло в тар-тарары.
Ладно - повторюсь потом. Ну, а если очень коротко, то чертовски интересно,
почему же всё оно вращается и притом дискретно. Вот с водородными термами разобрались, да ещё как - аж квантовую физику придумали, а тут, у всех на виду крутятся вертятся , а почему именно так, а не эдак, а шут его знает. Так ведь несмотря на 250 летний возраст и правило Тициуса и Боде по существу ничего не проясняет, хотя нахалов- преобразователей этого выражения было и есть несметное количество.
С Уважением. Вадим Троицкий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
alexf
магистр


Зарегистрирован: 29.04.2012
Сообщения: 1814
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Май 03, 2017 1:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Троицкий Вадим Я не ждал и не жду немедленного ответа от Вас, мне хотелось бы, чтобы Вы просто эадумались над поставленным вопросом. Мне кажется, что у нашго форума небольшая, но совеашенно конкретная цель, которая будет рости со временем, а это означает, что для этого у каждого участника форума должна быть своя положительная цель.
Простите, но если Вы считаете, что Ваша цель соревнование с пТиБ, мне представляется, что такая цель Вам не соответствует. Возможно я заблуждаюсь.
Косвенным образом, но Ваша тема способствует ни чем не ограниченной пропаганде этого 251 летнего правила. Если существует конкурирующее правило, то и само исходное правило имеет смысл.
Ещё раз повторяю, что к чужим увлечениям отношусь с уважением, если эти увлечения безосновательно не переходят в агрессивно наступательную
фазу, как это происходит с пТиБ, то и пусть существуют.
К этому вопросу больше возвращаться не буду. Мы находимся на любительском форуме.

_________________
всё конечно, всё дискретно, всё вращается.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Троицкий Вадим
магистр


Зарегистрирован: 16.12.2013
Сообщения: 1382
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Ср Май 03, 2017 8:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сообщение №.265/от 3.05.2017.
четырёхпланетная экзосистема звезды Кеплер 89 .
http://exoplanet.eu/

1.Аппроксимация орбитальных периодов:
T(i) = 400,1 * [Ф(0)/Ф(i)]^1,5 получим :

Т(16) = 3.863 з.с. ( Кеплер 89 b – 3.743 +/- 0.00002 з.с.)
Т(14) = 9,866 з.с (Кеплер 89 c – 10.42 +/- 0.00002 з.с.)
Т(12.) = 21,76 з.с. (Кеплер 89 d – 22.34 +/- 0.00001 з.с.)
Т(9) = 57,28 з.с. (Кеплер 89 e – 54.32 +/- 0.00012 з.с.)
T(0) = 400,1 з.с.

Средняя точность аппроксимации на аргумент "i" +/- 4.1 %.

2.Аппроксимация больших полуосей планетных орбит:
. а(i) = 1.127*[Ф(0)/Ф(i)]*получим:
а(16) = 0,05112 а.е. (Kеплер 89 b – 0.05 а.е.)
а(14) = 0,09551 а.е. (Кеплер 89 c – 0.099 а.е.)
а(12) = 0.1619 а.е. (Кеплер 89 d – 0.165 а.е.)
а(9) = 0.3085 а.е. (Кеплер 89 e – 0.298 а.е.)

а(0) = 1.127 а.е.
Средняя точность аппроксимации на аргумент "i" +/- 2.8 %.

До встречи. Троицкий Вадим.

См. также:
http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?p=23507#23507

Вариант аппроксимации по Пр. ТиБ См.
http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?p=20351#20351

* Написание функции Ф(i) и её фиксированные значения при
целочисленных аргументах в пределах i = +/- 20. http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?p=20373#20373


Последний раз редактировалось: Троицкий Вадим (Вс Июл 09, 2017 10:52 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 8923
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Чт Май 04, 2017 11:19 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вменяемое описание структуры ЭПС №57 (Kepler-251) http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?t=2241
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Троицкий Вадим
магистр


Зарегистрирован: 16.12.2013
Сообщения: 1382
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Пт Май 05, 2017 10:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сообщение №.266/от 5.05.2017.
Трёхпланетная экзосистема звезды BD-06 1339 .
http://exoplanet.eu/readme/

1.Аппроксимация орбитальных периодов:

T(i) = 410,6 * [Ф(0)/Ф(i)]^1,5 получим :
Т(16) = 3.964 з.с. (BD-06 1339 b – 3.873 +/- 0.0004 з.с.)
Т(6) = 126,9 з.с (BD-06 1339 c – 125,9 +/- 0.44 з.с.)
Т(-1) = 484,9 з.с. (BD-06 1339 d – 500 +32/-26 з.с.)

T(0) = 410,6 з.с.

Средняя точность аппроксимации на аргумент "i" +/- 2,1 %.

2.Аппроксимация больших полуосей планетных орбит:

. а(i) = 0,9481*[Ф(0)/Ф(i)]*получим:

а(16) = 0,04298 а.е. (BD-06 1339 b - 0,0428 +/- 0.0007 а.е.)
а(6) = 0,4335 а.е. (BD-06 1339 c – 0,435 +/-0,007 а.е.)
а(-1) = 1,059 а.е. (BD-06 1339 d – 1,06 +/-0,07 а.е.)

а(0) = 0,9481 а.е.
Средняя точность аппроксимации на аргумент "i" +/- 0,3 %.
См. также:
http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?p=25918#25918

До встречи. Троицкий Вадим.

* Написание функции Ф(i) и её фиксированные значения при
целочисленных аргументах в пределах i = +/- 20.

http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?p=20373#20373


Последний раз редактировалось: Троицкий Вадим (Пт Дек 08, 2017 9:34 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 8923
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пт Май 05, 2017 10:32 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вменяемое описание…

…экзопланетных структур приведено в теме Экзопланетные системы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Троицкий Вадим
магистр


Зарегистрирован: 16.12.2013
Сообщения: 1382
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Пт Май 05, 2017 8:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer писал(а):
Вменяемое описание…

Самодиагноз о вменяемости - это ,видимо, что-то из числа последних достижений психиатрии? Да. но тогда почему чудятся говорящие ржавые водопроводные трубы и другие сантехнические принадлежности?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 8923
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пт Май 05, 2017 11:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чучело, ты туп как пробка. Нет, еще тупее – как alexf
Засунь свой Фи-Хуи метод куды подалее. И не смеши народ аппроксимациями, не понимая даже значения этого термина.
Подумай сначала о расчетной предсказуемости, что, собственно, и делает метод научным инструментом, в отличии от школярной подгонки решения задачи под заранее известный ответ.
Это мое последнее доброе пожелание.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Троицкий Вадим
магистр


Зарегистрирован: 16.12.2013
Сообщения: 1382
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Сб Май 06, 2017 9:17 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer писал(а):
Чучело, ты туп как пробка. Нет, еще тупее – как alexf
Засунь свой Фи-Хуи метод куды подалее.

Вот это истинное лицо неудачного зазнайки прикрывающегося обнаученным словоблудием.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 8923
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Сб Май 06, 2017 9:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чучело, повторяю:
Твой Фи-Хуи метод не в состоянии ничего предсказать, а торжество правила Тициуса-Боде, предсказавшего ряд событий в мире экзопланенетных систем, говорит само за себя:

И потому не надо собственное словоблудие приписывать мне.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Троицкий Вадим
магистр


Зарегистрирован: 16.12.2013
Сообщения: 1382
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Сб Май 06, 2017 9:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Смотри здесь: http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?p=21982#21982
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 8923
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Сб Май 06, 2017 12:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дело как раз в том, что «здесь» ничего путного смотреть не приходится. Просто нечего.
Нет ничего, окромя вашего словоблудия.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Троицкий Вадим
магистр


Зарегистрирован: 16.12.2013
Сообщения: 1382
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Сб Май 06, 2017 1:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сообщение №.267/от 6.05.2017.
Пятипланетная экзосистема звезды Кеплер - 84 .
http://www.allplanets.ru/star.php?star=Kepler-84

1.Аппроксимация орбитальных периодов:

T(i) = 113,6 * [Ф(0)/Ф(i)]^1,5 получим :
Т(13) = 4.232 з.с. (Kepler-84 d – 4.224 +/- 0.00004 з.с.)
Т(11) = 8.762 з.с (Kepler-84 b – 8.726 з.с.)
Т(10) = 12.09 з.с. (Kepler-84 c – 12.88 +/- 0.00009 з.с.)
Т(7) = 27.67 з.с. (Kepler-84 e – 27.43 +/- 0.0002 з.с.)
Т(5) = 43.94 з.с (Kepler-84 f – 44.55 +/- 0.0008 з.с.)
T(0) = 113,6 з.с.

Средняя точность аппроксимации на аргумент "i" +/- 1.9 %.

2.Аппроксимация больших полуосей планетных орбит:

. а(i) = 0,4682*[Ф(0)/Ф(i)]* получим:
а(13) = 0,05221 а.е. (Kepler-84 d - 0,052 а.е.)
а(11) = 0,08481 а.е. (Kepler-84 b – 0,083 а.е.)
а(10) = 0.1051 а.е. (Kepler-84 c – 0.108 а.е.)
а(7.) = 0,1826 а.е. (Kepler-84 e – 0,181 а.е.)
а(5.) = 0.2485 а.е. (Kepler-84 f – 0.25 а.е.)
а(0) = 0,4682 а.е.
Средняя точность аппроксимации на аргумент "i" +/- 1.3 %.

До встречи. Троицкий Вадим.
См. также:
http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?p=23202#23202

Расчёт по Правилу ТиБ См. здесь:
http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?p=20352#20352

* Написание функции Ф(i) и её фиксированные значения при
целочисленных аргументах в пределах i = +/- 20. http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?p=20373#20373


Последний раз редактировалось: Троицкий Вадим (Ср Июн 28, 2017 12:01 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 8923
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Сб Май 06, 2017 1:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Расчет по правилу Тициуса-Боде (в отличии от невменяемой Фи-фикции) находит свое экспериментальное подтверждение в мире экзопланетных систем:
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов - Астрономия для любителей -> Астрономическая тусовка Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 57, 58, 59  След.
Страница 5 из 59

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Copyright © 2007 -

   Rambler's Top100