FAQ   •  RSS   •  Поиск
Вход  •  Регистрация
 
ЭПС №38 (звезда HD-141399, HIP-77301)
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов - Астрономия для любителей -> Астрономические наблюдения
Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9152
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Сб Мар 04, 2017 11:03 am    Заголовок сообщения: ЭПС №38 (звезда HD-141399, HIP-77301) Ответить с цитатой

Экзопланетная система №38 была описана на форуме в допотопные времена (декабрь 2014 года) в следующем виде:
Цитата:

Добавлено: Пт Дек 05, 2014 10:30 am Заголовок сообщения: ЭПС №38


________________________________________
HD-141399 (HIP-77301)
http://www.allplanets.ru/star.php?star=HD%20141399

а(n) = 0.1 • 2^n + 0.3

а(-) = 0,3 а.е.
а(0) = 0,4 а.е. (HD-141399b - 0.4225 а.е.)
а(1) = 0,5 а.е.
а(2) = 0,7 а.е. (HD-141399c - 0.7023 а.е.)
а(3) = 1,1 а.е.
а(4) = 1,9 а.е.
а(5) = 3,5 а.е.
а(+) = 5,1 а.е. (HD-141399е - 4.9 а.е.)

слегка выпадает (HD-141399d - 2.135 а.е.)
зато много вакантных орбит

(восстановлен копией в своем первозданном виде)


Последний раз редактировалось: Evalmer (Вт Дек 10, 2019 4:11 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3861
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Сб Мар 04, 2017 1:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Отклоненние для HD-141399d 2,135 к расчетным 1,9 всего 12% почему тут вы ее не включили в список, а в других системах при 14% включаете?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9152
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Сб Мар 04, 2017 2:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Действительно.
Уже и не помню, что за причины заставили поступить подобным образом.
Тем не менее, следует восстановить справедливость:
    а(n) = 0.1 • 2ⁿ + 0.3

а(- ∞) = 0,3 а.е.
а(0) = 0,4 а.е. (HD-141399b - 0.4225 а.е.)
а(1) = 0,5 а.е.
а(2) = 0,7 а.е. (HD-141399c - 0.7023 а.е.)
а(3) = 1,1 а.е.
а(4) = 1,9 а.е. (HD-141399d - 2.135 а.е.)
а(5) = 3,5 а.е.
а(5+) = 5,1 а.е. (HD-141399е - 4.9 а.е.)

«Проявляется» каждая вторая планета в системе.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9152
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вт Мар 07, 2017 6:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

Добавлено: Пн Дек 22, 2014 12:26 pm Заголовок сообщения:


________________________________________
большие полуоси орбит неоткрытых экзопланет в системах:

ЭПС №34 Kepler-87
а(- ∞) = 0,035 а.е.
а(2) = 0,147 а.е.
а(3) = 0,259 а.е.

ЭПС №35 Kepler-79
а(- ∞) = 0,087 а.е.
а(1) = 0,137 а.е.

ЭПС №36 Kepler-90
а(1) = 0,11 а.е.
а(2) = 0,15 а.е.
а(3) = 0,23 а.е.
при этом экзопланету Kepler-90d на орбите 0.32 а.е. следует «закрыть»

ЭПС №37 система звезды Kepler-296.
а(1) = 0,076 а.е.

ЭПС №38 HD-141399
а(- ∞) = 0,3 а.е.
а(1) = 0,5 а.е.
а(3) = 1,1 а.е.
а(5) = 3,5 а.е.


В случае последующего обнаружения (закрытия) экзопланет на расчетных орбитах, универсальный характер правила Тициуса-Боде будет доказан экспериментально!

(восстановлен копией в своем первозданном виде)
выделена информация, имеющая отношение к данной экзопланетной системе.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9152
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Сб Мар 25, 2017 3:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Добавлено: Пн Фев 22, 2016 9:51 am Заголовок сообщения: ЭПС №38


________________________________________
Произведено уточнение параметров экзопланетной системы звезды HD-141399,
которая ранее была описано мною в сообщении этой темы от «Пт Дек 05, 2014 10:30 am Заголовок сообщения: ЭПС №38». Тогда, в декабре 2014 года, данная система позиционировалась в следующем виде:

Цитата:
HD-141399 (HIP-77301)
http://www.allplanets.ru/star.php?star=HD%20141399

а(n) = 0.1 • 2^n + 0.3

а(-) = 0,3 а.е.
а(0) = 0,4 а.е. (HD 141399 b- 0.4225 а.е.)
а(1) = 0,5 а.е.
а(2) = 0,7 а.е. (HD-141399c - 0.7023 а.е.)
а(3) = 1,1 а.е.
а(4) = 1,9 а.е.
а(5) = 3,5 а.е.
а(+) = 5,1 а.е. (HD-141399е - 4.9 а.е.)

слегка выпадает (HD-141399d - 2.135 а.е.)
зато много вакантных орбит


«Корявое» соответствие с «выпадающей» (если верить правилу Тициуса-Боде) планетой.

Полученные же новые данные по этой экзопланетной системе наглядно демонстрируют торжество и величие правила Тициуса-Боде, позволившего предсказать истинное расположение планет в этой системе, к которому приблизилась система экзопланет после произведенного (2016-02-17) уточнения:
а(n) = 0.1 • 2ⁿ + 0.3

а(-∞)= 0,3 а.е.
а(0) = 0,4 а.е. (HD 141399b - 0.415а.е.)
а(1) = 0,5 а.е.
а(2) = 0,7 а.е. (HD-141399c - 0.689а.е.)
а(3) = 1,1 а.е.
а(4) = 1,9 а.е. (HD-141399d - 2.09а.е.)
а(5) = 3,5 а.е.
а(5.5849625…) = 5,1 а.е. (HD-141399е - 5а.е.)

(файл восстановлен копией в своем первозданном виде)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9152
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Чт Мар 30, 2017 7:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Перевод системы на аналоговую схему (схему соответствия нашей солнечной системе) дал следующий результат:
Цитата:
Добавлено: Вс Авг 09, 2015 9:15 am Заголовок сообщения:


________________________________________
ЭПС №38
HD-141399 (HIP-77301)

http://www.allplanets.ru/star.php?star=HD%20141399

а(n) = 0.05 • 2ⁿ + 0.3

а(-∞) = 0,3 а.е.
а(0) = 0,4 а.е.
а(1) = 0,4 а.е. (HD-141399b - 0.4225±0.0002а.е.) аналог Земли
а(2) = 0,5 а.е.
а(3) = 0,7 а.е. (HD-141399c - 0.7023 ±0.0002 а.е.) аналог Фаэтона
а(4) = 1,1 а.е.
а(5) = 1,9 а.е. (HD-141399d - 2.135±0.011 а.е.) аналог Сатурна
а(6) = 3,5 а.е.
а(6.5849625…) = 5,1 а.е. (HD-141399е - 4.9±0.46а.е.) аналог Нептуна

(файл восстановлен копией в своем первозданном виде)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9152
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пт Май 05, 2017 4:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Последние данные по структуре экзосистемы:
    а(n) = 0.1 • 2ⁿ + 0.3

а(- ∞) = 0,3 а.е.
а(0) = 0,4 а.е. (HD-141399b - 0.415 а.е.)
а(1) = 0,5 а.е.
а(2) = 0,7 а.е. (HD-141399c - 0.689 а.е.)
а(3) = 1,1 а.е.
а(4) = 1,9 а.е. (HD-141399d - 2.09 а.е.)
а(5) = 3,5 а.е.
а(5,5849625…) = 5,1 а.е. (HD-141399е - 5а.е.)

Уточненные данные по местоположению экзопланет в системе стали гораздо лучше соответствовать расчету по правилу Тициуса-Боде, что является очередным экспериментальным подтверждением универсального характера данного правила.


Последний раз редактировалось: Evalmer (Пт Май 05, 2017 6:00 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3861
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пт Май 05, 2017 5:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ох, не любите вы процент отклоненния расчетных цифр от реальных указывать...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9152
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пт Май 05, 2017 5:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Любите вы магию процентов.
И без них картина маслом:
    HD-141399b (расчет - 0,4 а.е.) было - 0.4225 а.е. стало - 0.415 а.е. (отклонение -0,0075)
    HD-141399c (расчет - 0,7 а.е.) было - 0.7023 а.е. стало - 0.689 а.е. (отклонение -0,012)
    HD-141399d (расчет - 1,9 а.е.) было - 2.135 а.е. стало - 2.09 а.е. (отклонение -0,045)
    HD-141399c (расчет - 5,1 а.е.) было - 4.9 а.е. стало – 5 а.е. (отклонение -0,1)

В результате уточнения экспериментальных данных, отклонение от расчетных значений уменьшилось ( - ) для всех четырех экзопланет на приведенные величины в абсолютных значениях астрономических единиц.

Очередное торжество правила Тициуса-Боде.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3861
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пт Май 05, 2017 6:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кому нужны и интересны абсолютные цифры? Да еще в отклоненниях от старой расчетной орбиты к новой расчетной... Есть один критерий - реальная орбита и процентное отклоненние от нее.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9152
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пт Май 05, 2017 11:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
Да еще в отклоненниях от старой расчетной орбиты к новой расчетной...

Вы опять не поняли.
Расчет не менялся – менялись реальные данные по экзопланетной системе.
И эти новые данные точнее соответствуют расчету по правилу Тициуса-Боде, чем старые, по которым, собственно и делался расчет в 2014 году.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9152
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Сб Май 06, 2017 12:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Результат остается результатом, вне зависимости от того как вы его намереваетесь показать.
В данном, конкретном случае – это есть:
    Очередное экспериментальное подтверждение справедливости правила Тициуса-Боде.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3861
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Сб Май 06, 2017 5:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я никак не намереваюсь его показывать. Я просто отмечаю, что вы не любите показывать отклоненние расчетных орбит от реальных, в то время как у вас часто цифры в районе +/-10% это почти норма
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9152
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Сб Май 06, 2017 6:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
у вас часто цифры в районе +/-10% это почти норма
10% - это много или мало – вопрос риторический.
Особо в свете достоверности обнаружения самих экзопланет.
Ну да ладно, только из уважения к вам:
    Для HD-141399b
    отклонение от расчета прежде составляло 5.6% теперь оно уменьшилось до 3,8%
    Для HD-141399c
    отклонение от расчета прежде составляло 0,3% теперь оно подросло до 1,6%
    Для HD-141399d
    отклонение от расчета прежде составляло 12,4% теперь оно уменьшилось до 10,0%
    Для HD-141399c
    отклонение от расчета прежде составляло 3,9% теперь оно уменьшилось до 2,0%

И, в итоге, лучше или хуже стало соответствие между теорией и экспериментом?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 9152
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вс Май 07, 2017 10:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
проверить хуже или лучше точность на уровне +/-10%

К вопросу о пресловутых ±10% погрешности определения местоположения экзопланет.
Обсуждение этого вопроса общего характера уместнее вести в базовой теме:
http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?p=22028#22028
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов - Астрономия для любителей -> Астрономические наблюдения Часовой пояс: GMT + 4
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Copyright © 2007 -

   Rambler's Top100