FAQ   •  RSS   •  Поиск
Вход  •  Регистрация
 
Фаэтон
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов - Астрономия для любителей -> Солнечная система
Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема  

Была ли планета Фаэтон?
Фаэтон был планетой земного типа.
0%
 0%  [ 0 ]
Фаэтон был планетой-гигантом.
0%
 0%  [ 0 ]
Фаэтон никогда не существовал.
100%
 100%  [ 2 ]
Всего голосов : 2

Автор Сообщение
Evalmer
магистр


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7859
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вс Сен 02, 2018 8:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если вы не в курсе, что жидкое у нашей планеты только внешнее ядро, то, конечно, все на этом свете «очевидно и не оспоримо».
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 2197
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Вс Сен 02, 2018 4:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это же как так, внешнее жидкое, а внутреннее твердое, да еще и железное? Допустим. А если бы все, под земной корой было жидким, то Вы наверное согласились бы с моим предположением по взрыву планеты?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
магистр


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7859
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вс Сен 02, 2018 5:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По характеру распространения сейсмических волн



можно и без всяких допущений сулить о внутреннем строении Земли.


_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 2197
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Вс Сен 02, 2018 8:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Благодарен за информацию. У Земли наверное такое же строение как и предполагают спецы. Но мы то говорим о Фаэтоне, планете предположительно габаритами похожими на Земные. И возможно, что внутренности этой планеты имели жидкое состояние. Вот, если бы это было в действительности, могла бы эта планета разлететься от взрыва?
По Земле. Не понятно, как вокруг жидкого горячего может быть твердое и наверное менее горячее? Парадокс какой-то.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
магистр


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7859
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вс Сен 02, 2018 9:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если мы говорим о Фаэтоне (о его взрыве), то никакого сравнения с Землей (с планетой земного типа) быть просто не может.
Теоретически, оно конечно, Фаэтон можно рассматривать и как самую дальнюю планету земного типа в солнечной системе, так и как самую ближнюю к Солнцу планету-гигант.
Только планету земного типа ничто взорвать не может. А вот с гигантом не все так однозначно.
По большому счету и звезды и планеты-гиганты имеют единый химический состав, состав водородной бомбы.

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
магистр


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7859
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вс Сен 02, 2018 9:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Что касается различных оболочек литосферы Земли (по соотношению двух главных компонент), то ситуация здесь весьма показательна:
    Мантия – смесь Железа и Кремния
    Внешнее ядро – Кремний
    Внутреннее ядро – Железо.
Такое распределение ни о чем не говорит?

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 2197
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Пн Сен 03, 2018 3:56 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не томите. Очень хочется узнать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
магистр


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7859
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пн Сен 03, 2018 8:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дайте свое объяснение. Потом сравним наши точки зрения.

Смесь Fe и Si в твердом состоянии – это мантия.
Расплав этой смеси приводит к оседанию тяжелого осадка Fe в центр (внутреннее ядро), поверх которого остается легкая фракция Si (внешнее ядро).

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 2197
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Вт Сен 04, 2018 10:39 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Заданную слоистость можно объяснить (на мой взгляд), Что в верхней части слоя кремния и нижней части железно -кремниевого слоя идет процесс гравитационной дифференциации (бурление -сдвижки ) и более тяжелые фракции железа постепенно осаждаются в кремниевой пульпе на железное ядро. То есть планета сформировалась из различных элементов таблицы Менделеева, но в процессе более тяжелые оседали и сформировали кремниево-железный слой. Железная составляющая и сейчас оседает, и более вероятным местом, где может происходить оседание, это нижняя часть железно-кремниевого слоя(там и температура больше и стало быть бульон более жидкий). Таким образом и был образован кремниевый, более нижний слой. Разумеется в этой схеме есть место и материалам урановой группы.
Но все это опирается на сейсмические исследования недр Земли, из которых следует, что ядро Земли желез-никелевое и что самое главное твердое. Я не разделяю эту гипотезу. В самом деле, неужели повышение плотности вещества на 80%, принципиально меняет свойства вещества? Я думаю, что ядро горячее и жидкое. А то, что это не соответствует сейсмическим измерениям, то мало ли какими свойствами по сейсмике обладает вещество, да еще при таких фантастических давлениях и высокой температуре.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3952
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Вт Сен 04, 2018 1:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102 писал(а):
В самом деле, неужели повышение плотности вещества на 80%, принципиально меняет свойства вещества? Я думаю, что ядро горячее и жидкое. А то, что это не соответствует сейсмическим измерениям, то мало ли какими свойствами по сейсмике обладает вещество, да еще при таких фантастических давлениях и высокой температуре.
Прелестно, прелестно! В самом деле, кто такие эти тысячи ученых с их физикой твердого тела... Вот вы и ваша точка зрения, конечно единственная верная, и не потому что у вас есть доводы, а потому что вы так думаете. Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 2197
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Вт Сен 04, 2018 5:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я сказал, что не согласен с учеными, с их гипотезой. Наверное от недостатка знаний, я ведь не спец. Но чисто интуитивно. Но не утверждаю, что спецы не правы Все может быть.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3952
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Вт Сен 04, 2018 5:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Просто расскажите, как и на основе чего, вы не являясь специалистом в каком-либо вопросе, решаете что не согласны с теми, кто в этом специализируется и занимается, причем не год, ни два а десятки и сотни лет?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
магистр


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7859
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вт Сен 04, 2018 6:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Аргумент средневекового схоласта:
    Земля плоская потому, что мудрейшие люди «не год, ни два а десятки и сотни лет» утверждают именно это.

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
магистр


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7859
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вт Сен 04, 2018 6:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102 писал(а):
Заданную слоистость можно объяснить (на мой взгляд),,,
Наши взгляды совпадают.
Достаточно выделить для цитирования текст в моем сообщении шестью постами выше:
    от слова « сравним...»
      до символа «...»
    .

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3952
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Вт Сен 04, 2018 6:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer писал(а):
Аргумент средневекового схоласта: Земля плоская потому, что мудрейшие люди «не год, ни два а десятки и сотни лет» утверждают именно это.
Не сравнивайте современную науку и средневековых схоластов. Средневековые схоласты были философами и переливали из пустого в порожнее, а современная наука занимается фактами, выводами из них и их проверками.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов - Астрономия для любителей -> Солнечная система Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Страница 8 из 10

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Copyright © 2007 -

   Rambler's Top100