FAQ   •  RSS   •  Поиск
Вход  •  Регистрация
 
Про черные дыры
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4 ... 62, 63, 64  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов - Астрономия для любителей -> Астрономические размышления
Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 8303
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Чт Май 11, 2017 4:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

alexf писал(а):
Паразительный взлёт форумной активности. 09.05.2017-8-шт,10.05..3017-8шт,11.05.2017-14
Очередное пустопорожнее сообщение от alexf
Этому воинствующему апологету лишь бы рот открыть.
Ноль бит информации по теме, как он любит выражаться.
Пусть ни о чем, зато во весь рот.

_________________
условия удаления тем с форума


Последний раз редактировалось: Evalmer (Чт Май 11, 2017 5:08 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3952
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Май 11, 2017 4:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer писал(а):
Не совсем понятен ваш вопрос
Ну, разговор идет о центре галактики, центральной черной дыре, элиптических орбитах звезд вокруг нее и вдруг непонятно к чему появляется шаровое скопление и и обращение звезд по элипсу вокруг черной дыры превращается в какую-то проблему
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
alexf
магистр


Зарегистрирован: 29.04.2012
Сообщения: 2014
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Май 11, 2017 5:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Подолжение моего предъидущего. Тот же в текущей теме:
второе закон взаимодействия компонент в группе, тем более в центре Галактики может отличаться от закона всемирного тяготения
вот так он запросто мимоходом отменяет Закон Ньютона о всемирном тяготении и всего лишь с целью доказать своё гениальное утверждение о невозможности существования ЧД. Они все фрики, а Михаил 2102 несомненный фрик, неизлечимо гениальны, это неотемлимое качество каждого фрика.
Правда до Михаила 2102, закон тяготения уточнил Эйнштейн, но таких мелких учёных он не признаёт. Эйнштейн правда не только уточнил , но и открыл причину гравитации-искривление пространства, но об этом Михаилу и знать вредно. Поймите: не может он верить в ЧД, тк он не признаёт искривления пространства, а ЧД это предельный случай искривления пространства. Те он не признаёт не только Ньютона , но и ТО Эйнштейна. Так заведено у фриков, тот кто больше отрицает тот и наиболее крутой. Вот и идёт соревнование, кто больше отменит законов природы. Не дай Бог наш форум, даже случайно, посетит школьник, которому в этом году предстоит изучать асрономию. Да и школьнику, изучающему физику такие знания ни к чему.

_________________
всё конечно, всё дискретно, всё вращается.


Последний раз редактировалось: alexf (Пт Май 12, 2017 6:41 pm), всего редактировалось 3 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 8303
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Чт Май 11, 2017 5:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

alexf писал(а):
Так заведено у фриков, тот кто больше отрицает тем более он крутой.

Видимо, в этой связи, стоит напомнить мудрые изречения того, кто более других на форуме отрицает общеизвестные факты:

на картинку ниже глядя, alexf писал(а):
Фрики придумали правую картинку. Причём с преднамеренными ошибками, с "благородной" целью запутать "противника".




а так же…
alexf писал(а):
Левый рисунок означает, всеми признанный, кроме вас, неочевидный факт…
Правый рисунок ничего кроме абсолютной тупости демонстрантов не демонстрирует.

alexf писал(а):
правая картинка предназрначена для обоснования дезинтеграциоонной взрывршрапнельной модели возникновения Вселенной

Страна должна знать своих «не злобных и даже не тупых героев»!

так же alexf писал(а):
Они все фрики, а Михаил 2102 несомненный фрик
Очевидно в свете вышеизложенного, что верный себе alexf, в очередной раз все перекладывает с больной головы на здоровую.
_________________
условия удаления тем с форума
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
alexf
магистр


Зарегистрирован: 29.04.2012
Сообщения: 2014
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Май 11, 2017 6:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот интересно даже, сколько идиотских повторов даст сделать наша излишне терпеливая Администрация. Существует ли такая предельная цифра? Родство душ между Админисрацией нашего форума и его фриковским апологетом, несомненное. Сам он му евалмер не ответил ни на один вопрос, заданный ему за 2,5 года, в тч и по правому рисунку. Это один из элементов троллинга. Прийдётся ещё и троллинг изучать, чтобы вместо развёрнутого ответа сообщать ему кратко. Это вы применили приём №5 из руководства по троллингу №?
А Вы дорогие читатели говорите, когда же Вы преставите перечень обещанных "идей" му евапмера, а может лучьше о них и не знать.
Писал уже трижды и во время написания они были стёрты.
Я это понимаю так, что тема эта не нравится фриковскому сообществу форума, да и новые вопросы постоянно возникают. С ними с фриками не соскучишься.
Идей у них напрвленных на разрушение науки предостаточно и многие из них просто так пропустить нельзя. Их много фриков, более трёх, да и Администрация форума симпатизирует им.
Если бы она принимала хоть какие-либо разумные действия. Я бы смог заниматься популяризацией науки, это моё любимое и очень старинное моё увлечение, а вынужден я общаться с местными фриками. Мне представляется, что в год возвращения Астрономии в школу больее необходимо запниматься популяризацией, но научной, а не фриковской.
Имею ли я право на популяризацию различных аспектов Астронмии?
Я уже отвечал наи этот вопрос, если у кого-либо есть сомнения, напишитею. Обсудим.

_________________
всё конечно, всё дискретно, всё вращается.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 2277
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Чт Май 11, 2017 7:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Землю (ее атомы) можно сравнить с ядром нашей Галактики, с шаровым звездным скоплением. Очевидно, что плотность вещества в ядре галактик и шаровых скоплений растет к центру, так же как это (наверное) устроено и в Земле. Максимальная сила, с которой атомы притягиваются в теле Земли максимальна внутри тела Земли. Может быть и в звездном скоплении максимальная сила притяжения находится именно там, где наблюдается тестируемая группа звезд и увеличенную силу взаимодействия целого звездного скопления мы объясняем как взаимодействие с центральным массивным объектом? Но здесь есть одна деталь: в центре Земли СУЩЕСТВУЕТ массивное ядро, а в центре тестируемой звездной группы ПУСТО. Это противоречие наверное в пользу черной дыры, но можно поставить вопрос и по другому: А существует ли вариация плотности как функции радиуса Земли, обеспечивающая вариацию силы тяжести в пустом ядре Земли?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3952
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Май 11, 2017 7:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102 писал(а):
Максимальная сила, с которой атомы притягиваются в теле Земли максимальна внутри тела Земли.

Повторяюсь: Вы в курсе, что в центре Земли сила притяжения отсутсвует? Со скоплением то-же самое. В первом приближении, существенное влияние оказывыают только "внутренние" звезды, ну и непосредственное окружение. Соответсвенно, для центра галактики, с точки зрения гравитационного притяжения нет ни сферической подсистемы, ни звезд гало, ни диска. Даже большая часть ядра ни на что не влияет. А вот центральная черная дыра очень даже оказывает влияние.
Михаил 2102 писал(а):
Может быть и в звездном скоплении максимальная сила притяжения находится именно там, где наблюдается тестируемая группа звезд

В сферическом скоплении с радиальным увеличением плотности, нет точки максимальной силы притяжения - есть сфера максимальной силы притяжения.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3952
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Май 11, 2017 7:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

alexf писал(а):
Имею ли я право на популяризацию различных аспектов Астронмии?
Я уже отвечал наи этот вопрос, если у кого-либо есть сомнения, напишитею.
С учетом того, что вы осознанно и целенаправленно отвергаете изотропное расширение вселенной в соответсвии с законом Хаббла, о котором написанно тут. По крайней мере, никак иначе ваше упорное несогласие с риссунком иллюстрирующим изотропность закона Хаббла оценить нельзя. Сперва можно было сделать скидку, на то что вы что-то не поняли, но теперь, после многочисленного отвергания становится ясно, что это осознанные действия. Думаю таким фрикам как вы нельзя заниматься популяризацией науки.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 2277
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Чт Май 11, 2017 8:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В сферическом скоплении с радиальным увеличением плотности, нет точки максимальной силы притяжения - есть сфера максимальной силы притяжения.[/quote]. Согласен с этим уточнением, но о точке речь и не шла. Речь идет о локальном возрастании центральной силы в пустом пространстве внутри звездного скопления, обеспеченной звездным окружением с переменной по радиусу плотностью. Грубо говоря: шар с переменной по радиусу плотностью, внутри в центре пустая сфера. Можно ли радиальной вариацией плотности достичь вариации радиальной силы притяжения, в этом пустом пространстве ?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3952
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Май 11, 2017 8:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нет. В любом случае, слои внешние относительно центра взаимокомпенсируются и не участвуют формировании силы притяжения.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 2277
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Чт Май 11, 2017 9:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Можно согласиться для случая равномерной плотности или радиальной однозначности функции плотности. А если при этих условиях сместить центр пустой сферы?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 2277
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Чт Май 11, 2017 9:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ответ Alexf. Приблизим звезды окружающие Солнечную Систему. Как Вы думаете, сохраниться ли закон всемирного тяготения, в том виде в котором мы его знаем для расчета взаимодействий тел в Солнечной Системе?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 8303
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Чт Май 11, 2017 9:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А вы считаете, что законы гравитации должны меняться в зависимости от расстояний между телами?
_________________
условия удаления тем с форума
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 2277
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Чт Май 11, 2017 10:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Закон всемирного тяготения от расстояния не изменяется, и здесь критику Alexf ВОСПРИНИМАЮ. Буду выражаться точнее. Имелось в виду, что применять закон без учета масс и расстояний до других тел, влияющих на движение, нельзя.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
alexf
магистр


Зарегистрирован: 29.04.2012
Сообщения: 2014
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Май 12, 2017 2:13 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102
А как же быть с открытым в феврале 1915 го года столкновением ЧД средней массы, подтверждённом ещё одним столкновение ЧД меньшей массы.
Стало быть Вы верите в то, что сигнал зарегистрированный Гравитационным телескопом Ligo прризошёл из-за столкновения или разлома ледяных плит в районе Гренландии. Ну а, когда в не столь отдалённым по времени вводом новых гравитационных телескопов столкновение чёрных дыр будет фиксироваться каждодневно и столкновение ЧД и НЗ, превратится в рядовые события, что вы будите говорить, а в реальности такого рода событий никто, кроме форумных фриков не сомневается.
Чд до сих пор не признаны официально, но прдолжаться это долго не будет.
В в отсутствии, чтот рты ними поделаешь. Ведб с открытия и экспериментального подтверждения прошло всего немного более 100 лет.
Ну ато, что ракеты попадают в цель приучёте ТО, с точность в метрах, а без учёта ТО они попасть могут не точнее +-30 метров. Этого понять они не могут. Системы глобального позиционирования используемые дальнобольными машинами доставки товаров в магазины учитывают ТО и это позволяет повысить эффективность траспорта. Абстрактная наука становится всё ближе к реальной действительности,
а фриковские фантазии погружают нас хрен знает во что.
А то, что в открытие гравитационных волн происходит не так быстро, временное явление в ближайшее время о стистике гравитационных событии будет известно гораздо лучьше.

_________________
всё конечно, всё дискретно, всё вращается.


Последний раз редактировалось: alexf (Пт Май 12, 2017 6:44 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов - Астрономия для любителей -> Астрономические размышления Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4 ... 62, 63, 64  След.
Страница 3 из 64

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Copyright © 2007 -

   Rambler's Top100