Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Чт Ноя 02, 2017 9:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
За три дня до максимального сближения с Землей обнаружен (2,11,2017) астероид 2017-US7
• Nov 05 Apollo Asteroid 2017 US7 Near-Earth Flyby (0.018 AU)
Три дня на контмеры – это неплохо.
Полагаю, что для более опасных астероидов время для принятия контмер будет исчисляться часами. В лучшем случае.
p.s.
дальнейший анализ ситуации о «пределах возможностей систем обнаружения» в теме Астероидная угроза Земле! _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ulmo магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015 Сообщения: 3003 Откуда: Минск
|
Добавлено: Чт Ноя 02, 2017 9:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Evalmer писал(а): | Три дня на контмеры – это неплохо. | Это ни о чем, разве что у вас заранее предусмотрены действия в подобной обстановке и стоит готовая ракета. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Пт Ноя 03, 2017 6:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Это современный уровень состояния систем обнаружения опасных астероидов.
Причем, далеко не худший из имеющихся вариантов.
p.s.
плюс появилась информация о позавчерашнем пролете еще одного никем нежданного астероида.Nov 01 - Apollo Asteroid 2017 UD43 Near-Earth Flyby (0.012 AU) _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
|
embargo новичок
Зарегистрирован: 18.10.2017 Сообщения: 3 Откуда: Ukraine
|
Добавлено: Пт Ноя 10, 2017 6:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Комментариев было бы много, если бы астероид на землю летел... И не только идёт естественная постоянная бомбардировка луны, а также и других планет и спутников. _________________ Веб трансляция с МКС http://mks-webcam.online |
|
Вернуться к началу |
|
|
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Пт Ноя 10, 2017 7:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Другие планеты и спутники малоинтересны с точки зрения падения метеоритов. _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
|
embargo новичок
Зарегистрирован: 18.10.2017 Сообщения: 3 Откуда: Ukraine
|
Добавлено: Ср Янв 03, 2018 2:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Михаил 2102 писал(а): | К тому, что нет комментариев спецов. |
А что вы хотите от спецов услышать? Что всё плохо или что всё хорошо? _________________ Веб трансляция с МКС http://mks-webcam.online |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102 магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015 Сообщения: 1830 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Ср Янв 03, 2018 4:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Интересна реальная траектория полета метеорита. Спецы должны убедить обывателя, что этот объект не прошел вблизи Земли до того, как рухнул на поверхность Луны. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ulmo магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015 Сообщения: 3003 Откуда: Минск
|
Добавлено: Ср Янв 03, 2018 4:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Михаил 2102 писал(а): | Спецы должны убедить обывателя, что этот объект не прошел вблизи Земли до того, как рухнул на поверхность Луны. | Зачем и для чего? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Чт Янв 04, 2018 10:06 am Заголовок сообщения: |
|
|
Михаил 2102 писал(а): | Спецы должны убедить обывателя | Астрономы не обязаны убеждать обывателя.
Обыватель вправе веровать в Господа Бога, в плоскую Землю и в то, что американцы никогда не высаживались на Луне. _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102 магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015 Сообщения: 1830 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Чт Янв 04, 2018 12:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Астрономы не обязаны, это верно, а спецы следящие за порядком в ближнем космосе обязаны. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ulmo магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015 Сообщения: 3003 Откуда: Минск
|
Добавлено: Чт Янв 04, 2018 3:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Михаил 2102 писал(а): | спецы следящие за порядком в ближнем космосе обязаны. | И что они по вашему обязаны? Убеждать обывателей? Зачем им это? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102 магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015 Сообщения: 1830 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Чт Янв 04, 2018 4:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ulmo писал(а): | Зачем им это? |
А затем Чтобы быть уверенными, что налоги свои , они платят не напрасно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Чт Янв 04, 2018 5:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Михаил 2102 писал(а): | спецы следящие за порядком в ближнем космосе обязаны... | Нет такой должности на государственной службе – спец по порядку в ближнем космосе!
Я тут в теме Астероидная угроза Земле!
слегка суммировал данные по астероидам, пролетавшим в непосредственной близости от Земли в последнее время.
Ну чем не работа специалиста по порядку в ближнем космосе!?
И сделал для себя пару неожиданных выводов:
1) В опасной близости от Земли проносится по нескольку астероидов в месяц.
2) Подавляющее большинство из них обнаруживается (не говоря уже об определении их точной орбиты) астрономами только после того как угроза столкновения этих астероидов с Землей уже миновала.
Как правило, с момента самой угрозы столкновения астероидов с Землей (с момента их предельного сближения) до момента осознания того, что такая угроза существовала и уже миновала, проходит несколько суток. Потому ни о какой (даже чисто гипотетической) возможности предотвращения столкновения астероидов с Землей не может быть и речи.
Что касается вопроса о предельном сближении астероидов с Землей, то критерии здесь следующие: сближение до расстояния соответствующего радиусу орбиты Луны (≈ 0,003 а.е.), соответствующего радиусу геостационарной орбиты (≈ 0,0003 а.е.) и при неизбежном столкновении (< 0,00004 а.е.), то это уже, что называется, как карты лягут.
Что-либо из постоянно (по нескольку раз в месяц) прошмыгивающего между Землей и Луной может с равной вероятностью угодить как в Землю (последний яркий тому пример чебаркульского метеорита ), так и в Луну. И, при этом, никакой из метеоритов (ни земной, ни лунный) не будет заранее (до своего падения) обнаружен.
…Заявляю это как «спец по порядку в ближнем космосе». С моими исследованиями в этом вопросе можете ознакомиться в вышеуказанной теме. _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102 магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015 Сообщения: 1830 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Чт Янв 04, 2018 5:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я согласен со всем, что здесь сказано. Но спец, должен "задним числом " просчитать траекторию и сказать, что либо объект был вне зоны обнаружения современными средствами, либо был прецедент "не обнаружения" со всеми отягчающимися обстоятельствами. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ulmo магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015 Сообщения: 3003 Откуда: Минск
|
Добавлено: Чт Янв 04, 2018 5:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Михаил 2102 писал(а): | А затем Чтобы быть уверенными, что налоги свои , они платят не напрасно. | Смиритесь - вы свои налоги платите напрасно. И без спецов по космосу.
Михаил 2102 писал(а): | Но спец, должен "задним числом " просчитать траекторию | Невозможно просчитать траектория по факту падения на Луну. И по паре наблюдений траекторию тоже невозможно просчитать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|