Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Ср Янв 30, 2019 8:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Сомневатор писал(а): | Находясь в облаке фейерверка, наблюдатель увидит, что частицы летят и на него | Никогда.
С любой "искры" вид будет следующим:
_________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
|
alexf магистр
Зарегистрирован: 29.04.2012 Сообщения: 1597 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс Фев 03, 2019 6:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Чтобы обосновать неоднократное копирывание этих идиотских
картинок, надо хоть раз попытаться обосновать их. Ссылка на один источник нформации не гарантирует от ошибочного представления.
Оба рисунка не имеют никакого отношения к реальному расширению
Вселенной. _________________ всё конечно, всё дискретно, всё вращается. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Вс Фев 03, 2019 7:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
alexf писал(а): | Оба рисунка не имеют никакого отношения к реальному расширению Вселенной | —Да не согласен я.
—С кем? С Энгельсом или с Каутским?
—С обеими, — ответил Шариков.
alexf писал(а): | надо хоть раз попытаться обосновать их | А для утверждения: "дважды два - четыре" - вам тоже обоснование требуется?
Давайте начнем с этого. _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сомневатор любитель
Зарегистрирован: 24.01.2019 Сообщения: 21 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Фев 04, 2019 12:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="Evalmer"] Сомневатор писал(а): | Находясь в облаке фейерверка, наблюдатель увидит, что частицы летят и на него | Никогда.
С любой "искры" вид будет следующим:
Но если наблюдатель не в эпицентре, а где-то ближе к краю... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сомневатор любитель
Зарегистрирован: 24.01.2019 Сообщения: 21 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Фев 04, 2019 12:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="Сомневатор"] Evalmer писал(а): | Сомневатор писал(а): | Находясь в облаке фейерверка, наблюдатель увидит, что частицы летят и на него | Никогда.
С любой "искры" вид будет следующим:
Но если наблюдатель не искра, и неподвижен относительно эпицентра, и не в эпицентре, а где-то ближе к краю... |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Пн Фев 04, 2019 7:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ысчо раз, да ысчо раз...
И ближе к краю - эффект тот же. _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
|
alexf магистр
Зарегистрирован: 29.04.2012 Сообщения: 1597 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Фев 05, 2019 7:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Evalmer писал(а): | Давайте начнем с этого |
Давайте закончим с этим.
Предположим, что вас назначили Гаишником и дали задание зафиксировать скорость уезжающего от вас с равномерной скоростью
автомобипя. Результат вашей работы просят представить, как фотографию автомобиля снабжённого вектором скорости, найденной вами.
Фотографирывать можно только с линии движения автомобиля. Можно спорить о том в какой точке автомобиля надо располагать вектор скорости, но направлять его вбок, как на ваших космических рисунках
нельзя. Принимать участие в дальнейшей дискусии по этому "фундаментальному" вопросу я не буду, обрыдло. _________________ всё конечно, всё дискретно, всё вращается.
Последний раз редактировалось: alexf (Вт Фев 05, 2019 8:31 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Вт Фев 05, 2019 7:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ваше дремучее непонимание основ космологии. _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ulmo магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015 Сообщения: 3003 Откуда: Минск
|
Добавлено: Вт Фев 05, 2019 7:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
alexf писал(а): | но направлять его вбок, как на ваших космических рисунках
нельзя. | В бок? На рисунке все вектора направлены по лучу зрения. Впрочем, после того, как вы заявили, что
alexf писал(а): | Векторы скорости, вопреки традиции физики, направлены перпендикулярно движению галактик. | я не буду удивляться. |
|
Вернуться к началу |
|
|
alexf магистр
Зарегистрирован: 29.04.2012 Сообщения: 1597 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Фев 12, 2019 6:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ulmo писал(а): | В бок? На рисунке все вектора направлены по лучу зрения. Впрочем, после того, как вы заявили, что |
Если бы на рисунке все вектора были направлены по лучу зрения их не было бы видно за кружочками (точечками) галактик. Вы рассматриваете
в этих рисунках вселенную со стороны, как в модели которую любил демонстрировать Капица (сын). Модель хорошая , но в ланном случае не приемлима. Здесь мы должны рассматривать Вселенную не извне её, а с точки зрения внутренннего наблюдателя, для которого абсолютное большинство галактик удаляются, кроме самых ближних.
PS Вывод такой: вы демонстрируете не изображение Вселенной, а резиновую её модель с нарисованными галактиками. На эту ошибку надо было бы указать авторам первоисточника, но не думаю, что они загорятся желанием исправлять свою ошибку.
PS И стоило ли столько времени и эмоций тратить на такую ерунду. _________________ всё конечно, всё дискретно, всё вращается.
Последний раз редактировалось: alexf (Ср Фев 13, 2019 5:49 pm), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сомневатор любитель
Зарегистрирован: 24.01.2019 Сообщения: 21 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Фев 14, 2019 1:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
alexf писал(а): | Ulmo писал(а): | В бок? На рисунке все вектора направлены по лучу зрения. Впрочем, после того, как вы заявили, что |
Если бы на рисунке все вектора были направлены по лучу зрения их не было бы видно за кружочками (точечками) галактик. Вы рассматриваете
в этих рисунках вселенную со стороны, как в модели которую любил демонстрировать Капица (сын). Модель хорошая , но в ланном случае не приемлима. Здесь мы должны рассматривать Вселенную не извне её, а с точки зрения внутренннего наблюдателя, для которого абсолютное большинство галактик удаляются, кроме самых ближних.
PS Вывод такой: вы демонстрируете не изображение Вселенной, а резиновую её модель с нарисованными галактиками. На эту ошибку надо было бы указать авторам первоисточника, но не думаю, что они загорятся желанием исправлять свою ошибку.
PS И стоило ли столько времени и эмоций тратить на такую ерунду. |
Всё-таки тут я согласен.
И всё-таки:
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=60f788cd598f3ea1e55ec5912c446c03-l&n=13
Ну ассоциации тут могут быть? Ну, химическая реакция... Как модель. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sanches новичок
Зарегистрирован: 09.02.2019 Сообщения: 1
|
Добавлено: Чт Фев 14, 2019 2:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А если галактики удаляются, то почему другие сближаются? Гравитация сильнее расширения? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Чт Фев 14, 2019 5:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Разбегание галактик во Вселенной обусловлено начальным импульсом, получаемой каждой галактикой в момент Большого Взрыва. И если начальные импульсы нескольких галактик не сильно отличались (как по величине, так и по направлению), то эти галактики (силами гравитации) образовывали галактические скопления.
Наподобие того, как Наша Галактика образовала Местное скопление с Туманностью Андромеды (М31) и галактикой Треугольника (М33).
И внутри каждого такого галактического скопления отдельные галактики движутся вокруг общего центра масс, периодически сближаясь и удаляясь друг от друга.
Поэтому, строго говоря, галактики не разлетаются во Вселенной. Разлетаются лишь их скопления. _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
|
alexf магистр
Зарегистрирован: 29.04.2012 Сообщения: 1597 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Фев 15, 2019 1:52 am Заголовок сообщения: |
|
|
Sanches писал(а): |
А если галактики удаляются, то почему другие сближаются? Гравитация сильнее расширения? |
В нашей Вселенной более 100млрд практически все они удаляются от нас. только несколько близких к нам мелких и одна крупная Туманность Андромеды приближаются к нам.
Каждая гапактика в нашей Вселенной удаляется от других ввиду расширения пространства, но каждая галактика имеет небольшую свою собственную случайную скорость обусловленную её происхождением, что и приводит к столкновению галактик. _________________ всё конечно, всё дискретно, всё вращается.
Последний раз редактировалось: alexf (Пт Фев 15, 2019 5:01 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
alexf магистр
Зарегистрирован: 29.04.2012 Сообщения: 1597 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Фев 15, 2019 2:19 am Заголовок сообщения: |
|
|
Evalmer писал(а): |
Разбегание галактик во Вселенной обусловлено начальным импульсом, получаемой каждой галактикой в момент Большого Взрыва |
Разбегание галактик обусловлено расширением самого пространства. Sanches писал(а): |
А если галактики удаляются, то почему другие сближаются? Гравитация сильнее расширения? |
Каждая галактика имеет свою личную, случайную, небольшую сравнительно скорость,обусловленную её происхождением. Поэтому
некоторые галактики и сталкиваются. Гравитация тоже играет роль, но гравитация не сильнее расширения, иначе расширения бы не было. _________________ всё конечно, всё дискретно, всё вращается. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
Copyright © 2007 -
|
|