Ускоренное расширение Вселенной.

[Михаил 2102]

Не могу понять...
Расширение пространства это расширение пространства между атомами, при неизменном размере самих атомов или расширение самих атомов, то есть увеличение орбит электронов в атоме увеличении размеров самого ядра атома?. Если это расширение самих атомов, то есть измерительная линейка увеличивается, то каким образом этот процесс можно зафиксировать?

[Evalmer]

[Evalmer]

[Михаил 2102]

Уважаемый Evalmer ПРОШУ Вас...
На протяжении этих трех лет общения с Форумом, я старался по возможности уважительно относиться и к Вам и к остальным участникам обсуждений. Меня восхищает Ваша эрудиция и владение словом. Я призываю Вас, терпимее относится к высказываниям оппонентов и что самое главное с уважением возраста. Мы ведь все( я имею в виду магистров) уже ДЕДЫ. За плечами жизнь, опыт жизненный исследовательский, встречи с интересными людьми. Мне представляется, что именно это надо превносить на Форум.
Внуки читают наши сообщения. Но если мы не будем показывать молодому поколению как достойно вести диалог, как общаться и объяснять, то они то
откуда это все узнают. Надеюсь на понимание.
По теме... Поясните более детально Вашу точку зрения по этому вопросу и особенно по картинке.

[alexf]

Полностью согласен со смыслом последнего сообщдения уважаемого магистра Михаил 2102, хотя в наших с ним взглядах на форумные дискуссии наблюдаются значительные расхождения.
Я всего навсего лишь любитель астрономии, геофизики ну и, конечно, космогии, но с неприлично большим стажем.
Излогаю я на форуме моё мнение о прочитанном и осознанном мною на протяжении многих лет из многих достоверных источников. Лишь иногда добавляя в них своё мнение и некоторые дополнительные связи.
Это только профессиональные фрики могут считать себя профессионалами во всех областях науки. Делать им это совсем несложно, тк официальную науку они по возможности отрицают, вследствие чего им приходится придумывать свою науку, которую они с пеной у рта выдают за истинную. Чем больше фрик отрицает тем он круче. Одно дело отрицать Ньютона, а вот отрицать одновременно и Ньютона и Эйнштейна это значительно круче, ну и заодно отрицать ИВ, БВ, чёрные дыры, кварки глюоны, дрейф континентов и, конечно тёмную материю и, несомненно тёмную энергию о которой мы и пытаемся рассуждать в текущей теме.
Ещё, магистр, о Вашем последнем сообщении: полностью с ним солидарен.
Считаю, что даже при самом ожесточённом форумном противостоянии
ПРИЛИЧИЯ НАДО СОБЛЮДАТЬ, ведь нас же и молодёжь читает. Я имею ввиду не только близкую родственную молодёжь.
Хотя у меня, 4 внука, но наш форум они пока не читают. И астрономией пока, к сожалению, не сильно интересуются. Надеюсь ещё заинтересуются.

[Evalmer]

[alexf]

Evalmer оскорблений от Вас я услышал не менее, даже в последнем Вашем сообщении.
Уверен, что если мы с Вами, благодаря посредничеству Михаила 2102 научимся более терпимо относится друг к другу форум станет намного более информативным, но к сожалению взгляды наши практически по всем обсуждаемым на форуме вопросам диаметрально противоположны.
Почему? Я не знаю.
Мои взгляды основаны на общепризнанных в научно-популярноцй литературе сведениях лишь иногда я позволяю себе, как в текущей теие
немного лишней фантазии, но ведь эта тема, что особенно касается природы тёмной эенергии, совершенно не разработанна, что и даёт повод нам любителям порассуждать о ней.
Жду Ваших предложений.
Вообще то я по характеру не агрессор.

[Evalmer]

[alexf]

[alexf]

[Evalmer]

[Evalmer]

[alexf]

Нейтральным назвать тон Вашего послания никак не назовёшь, я уж не говорю о каких то приличиях. Общаться в таком тоне я не намерен.
Другого от Вас и не ожидал. Это Ваш способ общения, иначе Вы и не можете.

[Ulmo]

Думаете тут есть с кем? Теперь тут в основном живут спамеры.

[Троицкий Вадим]