FAQ   •  RSS   •  Поиск
Вход  •  Регистрация
 
Модель возмущающего потенциала
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 11, 12, 13  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов - Астрономия для любителей -> Общий форум об Астрономии
Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема  

Возмущающий потенциал приливов
Гравитационной природы
100%
 100%  [ 2 ]
Электро-магнитной природы
0%
 0%  [ 0 ]
Всего голосов : 2

Автор Сообщение
Волков А.
профессор астрономии


Зарегистрирован: 11.09.2017
Сообщения: 297
Откуда: Землянин

СообщениеДобавлено: Ср Янв 09, 2019 7:38 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Прикидываетесь.. перечитайте, там всё сказано.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3952
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Ср Янв 09, 2019 2:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Волков А. писал(а):
Не надо мне приписывать Ваших слов. Никогда этого не говорил!
Да что вы говорите. Как быстро вы все забыли.
А это что, например вот тут
Волков А. писал(а):
А от получается, - по экспериментальным данным, что прецессия должна быть только в сторону собственного вращения БВТ, а постулируется, что Земля её должна иметь именно в противоположную.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
магистр


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7859
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Ср Янв 09, 2019 5:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Волков А. писал(а):
.. перечитайте, там всё сказано.
Сказано, то оно сказано. Только вот сказано усе через задницу.
Пояснений треба трошки.

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Волков А.
профессор астрономии


Зарегистрирован: 11.09.2017
Сообщения: 297
Откуда: Землянин

СообщениеДобавлено: Ср Янв 09, 2019 10:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вы оба читаете не внимательно или не пытаетесь понять.

Тема обсуждается уже в третий раз. Вы что - издеваетесь?

Читайте внимательно! Оба! Там всё написано!

1. Ulmo - это нас считают за "глупых". И кажется получилось.

2. Evalmer - Если не понятно в тексте, смотрите видео. Прецессия и нутации всегда в сторону собственного вращения.
https://www.youtube.com/watch?v=UCa-gkRiDZk&list=PLD2wo6TbEtkkGXDQ6otyCQ66DcuQqIHEQ&index=2

Это происходит по причине объёмного процесса, а не картинно-рисуночного.

https://www.youtube.com/watch?v=AZ_7zTJLQAs&list=PLD2wo6TbEtkkGXDQ6otyCQ66DcuQqIHEQ&index=3

Момент внешней силы это следствие движения материальных частиц БВТ. Если есть сила на них действующая, - возникает Момент!
Но, он сам по себе - силовое действие отклоняющихся от своего первоначального движения мат. частиц на ось вращения этого тела. А значит он уже будет - вторая сила действующая в этом вращающемся теле и в ответ на неё будет создаваться другой момент силы - второй. Но, он так же является силовым воздействием на мат. частицы этого БВТ т.е. на ось и так далее.. в ответ на каждый очередной МВС будет создан следующий.

Только, пространственно они будут расположены крестообразно (геометрический порядок) и очерёдность их направления возникновения будет совпадать с направлением собственного вращения БВТ (математический порядок).

Неужели Вам это надо разжёвывать по третьему разу??? (((
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3952
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Янв 10, 2019 1:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Волков А. писал(а):
Ulmo - это нас считают за "глупых". И кажется получилось.
О да. Жидо-рептилоидный заговор ученых...


Волков А. писал(а):
Момент внешней силы это следствие движения материальных частиц БВТ.
О... Новое слово в физике... А мы то все время считали, что достаточно силы и оси относительно которой он считается.
Волков А. писал(а):
Если есть сила на них действующая, - возникает Момент! Но, он сам по себе - силовое действие отклоняющихся от своего первоначального движения мат. частиц на ось вращения этого тела. А значит он уже будет - вторая сила действующая
И еще одно новое слов в физике - мир обходится одной силой, но у вас возникает бесконечная цепочка сил...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Волков А.
профессор астрономии


Зарегистрирован: 11.09.2017
Сообщения: 297
Откуда: Землянин

СообщениеДобавлено: Чт Янв 10, 2019 9:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Меня удивляет, что Вас удивило ))

А ещё то, что кроме силы и оси Вы пропустили самую важную составляющую процесса. Именно благодаря свойству БВТ вращаться, эти феномены и возникают..

А ещё то, что так и не поняли того, что Вам объяснено.. даже с картинками. Естественно - последовательность моментов, это же так просто!

Выйдите из плоскости в пространство!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3952
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Янв 10, 2019 3:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Волков А. писал(а):
А ещё то, что кроме силы и оси Вы пропустили самую важную составляющую процесса.
Вы в процессе перепутали причины и следствия.
Волков А. писал(а):
Естественно - последовательность моментов, это же так просто!
Фнормальной физике отлично обходятся без нее, а то что так можно было бы назвать называется уравнениями движения и изменением параметров системы с течением времени.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
магистр


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7859
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Чт Янв 10, 2019 5:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Волков А. писал(а):
он сам по себе - силовое действие отклоняющихся от своего первоначального движения мат. частиц на ось вращения этого тела. А значит он уже будет - вторая сила действующая в этом вращающемся теле и в ответ на неё будет создаваться другой момент силы - второй. Но, он так же является силовым воздействием на мат. частицы этого БВТ т.е. на ось

Сам то поня́л чаво нагородил?

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Волков А.
профессор астрономии


Зарегистрирован: 11.09.2017
Сообщения: 297
Откуда: Землянин

СообщениеДобавлено: Чт Янв 10, 2019 6:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
Фнормальной физике отлично обходятся без нее, а то что так можно было бы назвать называется уравнениями движения и изменением параметров системы с течением времени.


Ну если всё было известно, то почему же..??

Evalmer писал(а):

Сам то поня́л чаво нагородил?


Всё понял. Давно. Но, надеялся, что и Вы поймёте.

Извините, ошибся в выборе.

Всем здоровья.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
магистр


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7859
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Чт Янв 10, 2019 7:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нет. Это уж вы извините.
Но понимать ваше самодурство о воде перетекающей с пола на потолок – это выше моих интересов.

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3952
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Янв 10, 2019 9:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Волков А. писал(а):
Ну если всё было известно, то почему же..??

Почему же что?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Волков А.
профессор астрономии


Зарегистрирован: 11.09.2017
Сообщения: 297
Откуда: Землянин

СообщениеДобавлено: Чт Янв 10, 2019 10:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
Волков А. писал(а):
Ну если всё было известно, то почему же..??

Почему же что?


Не буду Вам объяснять по нескольку раз. Перечитайте, всё написано.

Evalmer писал(а):
Нет. Это уж вы извините.
Но понимать ваше самодурство о воде перетекающей с пола на потолок – это выше моих интересов.


И Вам то же.. Но, этот случай тяжелее.


Прервёмся. Может поможет и появятся вопросы по существу модели.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
магистр


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7859
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Чт Янв 10, 2019 10:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вы, на полном серьезе, считаете свою ахинею моделью?!
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Волков А.
профессор астрономии


Зарегистрирован: 11.09.2017
Сообщения: 297
Откуда: Землянин

СообщениеДобавлено: Пт Янв 11, 2019 9:00 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Странно, на этих страницах и в соседних темах, уже доказано, что модель, которой Вы придерживаетесь, не совсем корректна.

Если используемая модель не верна в малом, то она ни чем не отличается от всех остальных. В этом случае (в отсутствии истинной) все модели равноценны.

А уж тем более, когда у Вашей модели явные нарушения законов физики.. - молчали бы уж..

"..Время лучший судья.."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3952
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пт Янв 11, 2019 2:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Волков А. писал(а):
Перечитайте, всё написано.
Я остановился в самом начале, там где вы неверно утверждаете про земную прецессию. Есть ли смысл читать дальше?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов - Астрономия для любителей -> Общий форум об Астрономии Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 11, 12, 13  След.
Страница 12 из 13

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Copyright © 2007 -

   Rambler's Top100