FAQ   •  RSS   •  Поиск
Вход  •  Регистрация
 
Большой взрыв или нет?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Астрономические размышления
Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Oleg0001
доцент астрономии


Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108

СообщениеДобавлено: Пн Янв 21, 2019 5:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Oleg0001 писал(а):
сначала покритикуем существующую модель Большого взрыва, а потом готов предложить новую.
Что бы что-то критиковать, это надо сперва очень хорошо изучить.[/quote]

Ну конечно, чтоб критиковать модель существования Земли на черепахах, надо её ооочень тщательно изучить, вот вы и изучайте этот пищеварительный тракт этих черепах, а другим понятно и так что модель на черепахах не работает.

Я ещё ничего не объяснял Г-н Объяснялкин, впрочем все ваши доводы "сам дурак" приводите своему зеркалу. Хвататься за единственное объяснение и делать из него икону признак убожества, но не в смысле что связано с Богом, а просто с вашей пришибленностью на всё голову.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пн Янв 21, 2019 6:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
предсказания наличия реликтового излучения, и как его потом случайно открыли
Уважаемый, вы готовы критиковать все, что не укладывается в прокрустово ложе общепризнанных понятий, но, при этом, совершенно не понимаете предмета обсуждения. Отсюда и ваше желание переводить разговор на выяснение отношений, и желание прятаться за спины известных ученых.

Да и за примерами вашего невежества далеко ходить не надо.
Возьмем, хотя бы всуе упомянутое вами реликтовое излучение:



Только по причине своей природной тупости, вы не можете признать того, что факт наличия дипольного момента у реликтового излучения уже одним своим существованием опровергает изначально нелепую гипотезу расширения пространства.

Ну никак не могет в рамках энтой гипотезы (с ее расширением в любой точке пространства) быть дипольного момента у реликтового излучения. Сей факт неопровержимо свидетельствует о движении Местного скопления галактик относительно фона Большого Взрыва. Можно даже определить направление на эпицентр этого взрыва и скорость нашего удаления от него.

Но только факты вам ни о чем не говорят, Вы тупо твердите только свои бездумно зазубренные парадигмы.
И ни на что другое вы, как яркий представитель тупого большинства, просто не способны.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пн Янв 21, 2019 7:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Oleg0001 писал(а):
Я ещё ничего не объяснял Г-н Объяснялкин, впрочем все ваши доводы "сам дурак"
Причем тут сам дурак - вы банально не в курсе массы вещей, но с апломбом размышляете о том что может быть, а что не может, и задаете дурацкие вопросы как же так может быть.
Oleg0001 писал(а):
Хвататься за единственное объяснение и делать из него икону признак убожества, но не в смысле что связано с Богом, а просто с вашей пришибленностью на всё голову.
Опять фекальные доводы? Полегчало? Думает от этого то что вы рассуждаете о том в чем не разбираетесь в ваших словах появится смысл? Нет.

Evalmer писал(а):
Только по причине своей природной тупости, вы не можете признать того, факт наличия дипольного момента у реликтового излучения уже одним своим существованием опровергает изначально нелепую гипотезу расширения пространства.
Ну так покажите сирому и убогому человечеству ослепительное сияние вашего ослепительного разума - явите ваше очередное откровение, вроде тех что вы раз за разом являете.
Evalmer писал(а):
Ну никак не могет в рамках энтой гипотезы (с ее расширением в любой точке пространства) быть дипольного момента у реликтового излучения.
Это с чего вы взяли? Может.
Evalmer писал(а):
Сей факт неопровержимо свидетельствует о движении Местного скопления галактик относительно фона Большого Взрыва.
Все верно.
Evalmer писал(а):
Можно даже определить направление на эпицентр этого взрыва и скорость нашего удаления от него.
Дерзайте, а мы посмотрим Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Oleg0001
доцент астрономии


Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108

СообщениеДобавлено: Пн Янв 21, 2019 7:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Думает от этого то что вы рассуждаете о том в чем не разбираетесь в ваших словах появится смысл? Нет."

Смысл может быть тогда когда обсуждается что либо конкретное, а пока все ваши выводы просто тупое извержение из ваших же тупых посылов. Цепляться за "классическую" гипотезу конечно беспроигрышная позиция и потом с пеной у рта доказывать как нижняя черепаха влияет на верхнюю, а другие никто ничего не понимает ибо всё уже в мире устроено гармонично. Грустно смотреть на таких тупых псевдозащитников дерьма для которых все новые идеи закрыты напрочь.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пн Янв 21, 2019 8:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Oleg0001 писал(а):
пока все ваши выводы просто тупое извержение из ваших же тупых посылов.
О да, да! Давайте больше фекальных доводов. Это же единственное что вы можете. Ну еще можете в своем невежестве задавать дурные вопросы, и раз за разом не слышать ответа, потому что не в состоянии его понять (вспоминаю ваше непонимание как разлетающееся вещество может собираться Smile).
Oleg0001 писал(а):
Грустно смотреть на таких тупых псевдозащитников дерьма
Вы хоть что нибудь полезное в жизни сделали, что бы называть современную астрофизику дерьмом, а тех кто ее развивал тупыми?
Oleg0001 писал(а):
все новые идеи закрыты напрочь.
Более чем уверен, что ваша новая идея, либо давным давно рассмотренная и отброшенная из-за противоречий и несостоятельности старая, либо, что скореей, всего безумное нагромождение ваших невежественных фантазий (вспоминаю вашу материю на поверхности расширяющегося шара Smile)

Короче все как обычно - очередной непризнанный гений с раздутым самомнением не знающий ничего но считающий себя умнее, чем все человечество. Автослесарей первого разряда по ремонту большегрузных самосвалов всегда "интересовало" мнение балерин на пенсии по поводу ремонта систем впрыска главного двигателя
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Oleg0001
доцент астрономии


Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108

СообщениеДобавлено: Пн Янв 21, 2019 9:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[/quote]Более чем уверен, что ваша новая идея, либо давным давно рассмотренная и отброшенная из-за противоречий и несостоятельности старая, либо, что скореей, всего безумное нагромождение ваших невежественных фантазий (вспоминаю вашу материю на поверхности расширяющегося шара Smile)

если я у вас спрашивал г-н Зазнайка что либо, это не потому что у меня не было своего видения, а чтоб вы попробовали объясниться со своей точки зрения, в чём вы успешно провалились из за своей тупизны и не желания понять вопрос, а бормотания насчёт балерин и автослесарей оставьте для кого из 5-го класса, может это и произведёт на кого из них впечатление, в чём я сомневаюсь.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пн Янв 21, 2019 10:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Oleg0001 писал(а):
это не потому что у меня не было своего видения
Ну конечно. У невежд мнящих себя великими интеллектуалами всегда есть свое виденье, естественно абсолютно непогрешимое и истинное. А все кто с этим не согласен, и боже упаси осмелится показать и доказать что оно просто невежественные фантазии, конечно-же тупые Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Oleg0001
доцент астрономии


Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108

СообщениеДобавлено: Пн Янв 21, 2019 10:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
Oleg0001 писал(а):
это не потому что у меня не было своего видения
Ну конечно.. А все кто с этим не согласен, и боже упаси ... просто невежественные фантазии, конечно-же тупые Smile


До обмена мнениями мы так и не дошли, кроме опусов в отношении балерин. Спора по конкретной теме то и не было, просто вы как цепной шелудивый пёс бросились защищать падающие штаны сдыхающего хозяина. Это всё на что вы способны, а новое это не про вас, Г-н самовлюблённый индюк. Laughing Very Happy


Последний раз редактировалось: Oleg0001 (Пн Янв 21, 2019 10:43 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пн Янв 21, 2019 10:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
Дерзайте, а мы посмотрим
Посмотреть-то вы посмотрите. Да вот только, как всегда, ничего не увидите.
Ни в вопросе с реликтовым излучением, равно как и в вопросе с одновременностью.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пн Янв 21, 2019 11:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Oleg0001 писал(а):
а новое это не про вас
Новое это ваше представление о взрыве, как о материя на поверхности расширяющегося шара Very Happy
Oleg0001 писал(а):
просто вы как цепной шелудивый пёс бросились защищать падающие штаны сдыхающего хозяина. Это всё на что вы способны, а новое это не про вас, Г-н самовлюблённый индюк.
Облегчились? И как самооценка сильно повысилась? Новые знания появились? Боюсь как были невеждой с раздутым самомненнием, так им и остались...
Oleg0001 писал(а):
До обмена мнениями мы так и не дошли
Но вы же не удержитесь так или иначе. Так что нас еще дут вечера офигительных историй...
Любой невежественный альт с раздутым самомнением органически не способен не заполонить интернет своими виденьем мира. Знаю, что вы уже как минимум на астрофоруме отметились, но там с подобными альтами разговор короткий, если совсем неадекват, то быстро в бан, если не очень, то в реадонли на недельку, самые продвинутые, могут до полугода пытаться объясниться.


Evalmer писал(а):
Да вот только, как всегда, ничего не увидите.
Ни в вопросе с реликтовым излучением, равно как и в вопросе с одновременностью.
Вот беда-то какая. И как обычно вся современная наука, тоже не увидила... Может там просто нечего увидеть, кроме ваших фантазий?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вт Янв 22, 2019 10:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Oleg0001 писал(а):
моя модель не отрицает движение галактик и в ней нет парадокса между удалением и сближением галактик
Не хватало еще чтобы модель отрицала движение галактик или отрицала движение вообще.
А вот насчет "парадокса" между удалением и сближением галактик - вопрос интересный.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Oleg0001
доцент астрономии


Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108

СообщениеДобавлено: Ср Янв 23, 2019 4:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer писал(а):
Oleg0001 писал(а):
...дабы в конце концов начал образовываться союз отставашек и опережалок.

А "отставашки" как отставали, так и продолжают отставать. Тоже самое и в отношении "опережалок".


С другой стороны если "опережали" всегда обгоняют "отставашек" на уровне рассмотрения разлетания частиц, то тогда образование звёзд, хоть каких, проблематично и на уровне образования даже звёзд первого поколения.??
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Ср Янв 23, 2019 2:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Oleg0001 писал(а):
то тогда образование звёзд, хоть каких, проблематично и на уровне образования даже звёзд первого поколения.?
Вы потрясающе умете игнорировать раз за разом данные вам, но не удобные вам ответы. Видимо от того, что они вашу картину мира ломают Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Oleg0001
доцент астрономии


Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108

СообщениеДобавлено: Ср Янв 23, 2019 4:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
Oleg0001 писал(а):
то тогда образование звёзд, хоть каких, проблематично и на уровне образования даже звёзд первого поколения.?
Вы потрясающе умете игнорировать раз за разом данные вам, но не удобные вам ответы. Видимо от того, что они вашу картину мира ломают Smile


Мне ваше мнение абсолютно не интересно, можете гулять лесом, ввиду того что свои мысли чётко изложить вы не в состоянии. Так что в дальнейшем можете не утруждать себя коментами на мои вопросы которых вы также не воспринимаете как и я ваши ответы. Arrow Arrow Arrow
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Ср Янв 23, 2019 6:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Oleg0001 писал(а):
на уровне рассмотрения разлетания частиц
Это "уровень" до образования обычной формы материи.
Здесь необходимо рассматривать физику нейтронных звезд (и то лишь в качестве первого приближения), а никак не небесную механику.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Астрономические размышления Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 6 из 7

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Copyright © 2007 -

   Rambler's Top100