Переизлучение

naturalist

Если кто - то разделяет мои взгляды на варианты воздействия импульсов волн в виде гравитации (давление от источников волн) и анти гравитации (давление в сторону источников волн). Пробуйте теперь вы достучаться до разработчиков космической техники. Я лет восемь назад пытался, но кто слушает натуралистов, там же у них ракеты в приоритете. Вот смотрите где используется анти гравитация при выстрелах взрывах запуск ракет, избыточное давление обеспечивает расширение газов, но и так далее. Гравитация вообще не используется, хотя она разгоняет тяжести к Земле, вместе с анти гравитацией разгоняет планеты, астероиды, другие тела. А космические лучи, ядра протонов разгоняет гравитация за счёт перенаправления импульсов волн силовыми линиями (магнитными трубками) поля. фигурой из двойной (гравитационной) линзы.

naturalist

Вот смотрите, что пишет Антонов и как выглядит линза.

naturalist
Завсегдатай форума
**
На Форуме

Сообщений: 1372
Пол: male
Re: Преувеличение магнетизма
Ответ #37 - Сегодня :: 10:30:13Отметить & Цитировать Цитировать Изменить Удалить antonov писал(а) 18.03.21 :: 11:35:20:
Преувеличение магнетизма

Преувеличение значения магнетизма — зашкаливает.
Говорят, будто так называемое магнитное поле нашей планеты, якобы, влияет на климат. Утверждают, что оно будто бы даже вращает Землю. А некоторые готовы видеть в магнетизме даже причину возникновения инерции, тобишь массы.

На самом деле магнетизм — безобиднейшее явление Природы. Это — всего лишь определённая ориентация электронов в пространстве, когда они выстраиваются соосно с одним направлением вращения. И практически ни на что такая ориентация — не влияет.

Здесь одно без спорно, ориентация, всё остальное заблуждение. А что же ориентирует элементы и заставляет их вращаться в одну сторону? Это уже не сам магнетизм, а совсем другая взаимодействующая конструкция (линза) представляющая вынужденное расположение элементов относительно силовой линии.

naturalist

А в вынужденном положение находятся элементы эфира (в данном случае элементы анти материи). Почему? Да потому, что в синхронном вращение с магнитным полем, участвует поле элемента эфира. А поле это что, а вот что, вращающиеся силовые линии элемента эфира. А у силовой линии верх всегда вращается в одну сторону, а низ в другую. Смотри пример в этой теме с пропиленовым шпагатом. Отсюда образование гравитационной линзы. Ясно.

naturalist

Как же формируется направления луча (перераспределение давления плазмы). Импульс волны (луч) передаётся через электронные оболочки элементов. А элементы не только синхронно вращаются, в одной плоскости, но на границе разных магнитных полей плоскости в которых вращаются элементы не совпадают. Луч меняет направление, по принципу сложения двух сил (скорость распространения импульса через электронную оболочку элемента + скорость вращения элемента). В результате все импульсы приходящие к поверхности например Земли, давят на эту поверхность под разными углами. Отсюда вращение Земли и вращение погодных циклонов.

naturalist

Свет отключили, всё исчезло, а теперь могу только успеть написать.
Можно ли использовать гравитационную линзу для воздействия пучка импульсов волн с одной стороны на поверхность космического аппарата с целью его разгона. Однозначно, можно и нужно!

Dimyan

Я вам больше скажу, так уже делают. Правда используют, по старинке, лазеры.

naturalist

Это совсем другое, лазер это фонарик собирающий свет от местного источника в луч. Я же предлагаю космические гравитационные линзы (образованные за счёт взаимодействия магнитных полей) собирающие или рассеивающие импульсы волн космоса, расход энергии при этом происходит только на вращение магнитов, а скорости возможны и сопоставимы со скоростями космических лучей.