| Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов
|
 Добавлено: Вс Май 23, 2021 10:00 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| Dimyan писал(а): | | чем таким отличается вращение в одном направлении от вращения в другом направлении |
Картина туманности NGC6302 наблюдалась бы точно такой же и в случае полного отсутствия вращения у взорвавшегося объекта.
Причем, отсутствия одного вращения, равно как и двух, и трех, и девяти с половиной.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Dimyan
доцент астрономии
Зарегистрирован: 16.08.2020
Сообщения: 114
|
| Добавлено: Вс Май 23, 2021 11:30 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Evalmer писал(а): | | Dimyan писал(а): | | вот этот классический контур в виде золотого сечения |
В чем здесь вы ухитрились разглядеть свое "золотое сечение"? |
Золотое сечение - это частный случай прямолинейного ускоренного движения тела по поворачивающейся плоскости. При нем на каждое t1 за которое плоскость повернётся на 360гр., тело должно пройти расстояние l1, а за t2=t1 тело пройдёт расстояние l2=2l1. Если хотите, золотое сечение - это как равносторонний треугольник среди многообразия треугольников (геометрических фигур отличных от других геометрических фигур своей морфологией). Так если ускорение тела будет отрицательным, то образуется кольцо со спиралью внутри, если ускорение будет равно 1 то витки будут равными по шагу.
Если загуглите, то найдёте картинки галактик которые полностью совпадают с линией золотого сечения. Не стоит проецировать мое объяснение получения золотого сечения на поворачивающейся плоскости на галактики буквально |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dimyan
доцент астрономии
Зарегистрирован: 16.08.2020
Сообщения: 114
|
| Добавлено: Вс Май 23, 2021 2:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Evalmer писал(а): | Картина туманности NGC6302 наблюдалась бы точно такой же и в случае полного отсутствия вращения у взорвавшегося объекта.
Причем, отсутствия одного вращения, равно как и двух, и трех, и девяти с половиной. |
Да, но этого не происходит. А происходит «взрыв» в перпендикулярном вращению направлении. И это абсолютно четко видно на фотографии. Взрыв мог произойти в любом направлении, а произошёл в перпендикулярном. И это мягко намекает на то, что межу вращением и направлением взрыва существует прямая связь. Более того, я думаю что центры любых спиральных галактик вращаются вдоль оси центральных перемычек и звезды рождаются именно в результате вращения центров галактик вдоль оси перемычек, и удаляются от центров с ускорением. И если центры галактик ещё имеют вторую составляющую вращения перпендикулярно плоскости галактик, то получаются спиральные или кольцевые галактики, а если второй составляющей вращения нет, то получается рогалик. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dimyan
доцент астрономии
Зарегистрирован: 16.08.2020
Сообщения: 114
|
| Добавлено: Вс Май 23, 2021 2:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Вместе с этим центральное тело может вращаться и в трёх плоскостях, это очень интересное и очень сложное движение. В результате такого движения могут происходить галактики с количеством рукавов большим двух. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Макcим
доцент астрономии
Зарегистрирован: 27.01.2018
Сообщения: 133
|
| Добавлено: Чт Ноя 11, 2021 2:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Dimyan писал(а): | | центральное тело может вращаться и в трёх плоскостях |
Не может.
Поскольку результирующее (суммарное) вращение объекта даже "по десяти плоскостям" всегда будет оставаться единственным вращением этого объекта.
Точно также, как и одновременное движение объекта сразу по трем координатным осям (х, у, z), всегда остается единственным, направленным под углом ко всем этим осям и называется результирующим движением.
Так и единственное вращение Земли вокруг своей оси можно разложить хоть на 33 независимых осей вращения и считать что наша планета вращается сразу вокруг всех этих осей вращения. Вот только результирующее вращение Земли вокруг оси от одного полюса к другому (как суммарное вращение вокруг всех 33 осей одновременно) от этого не изменится. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dimyan
доцент астрономии
Зарегистрирован: 16.08.2020
Сообщения: 114
|
| Добавлено: Пт Ноя 12, 2021 10:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Если бы вы сидели на солнце и направлены на уран, то он относительно вас вращался бы в двух плоскостях. И не было бы у него одного результирующего движения. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Макcим
доцент астрономии
Зарегистрирован: 27.01.2018
Сообщения: 133
|
| Добавлено: Сб Ноя 13, 2021 8:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
Об том и речь, что если бы вы сидели не на солнце, а в центре галактики (причем, чужой, а не нашей) и "направлены на уран, то он относительно вас вращался бы" (вполне возможно) и в двадцати двух плоскостях разом.
Однако, при всем этом, реально "было бы у него" только одно "результирующее движение", полностью зависящее исключительно от выбора системы отсчета.
И пока до вас понимание этого обстоятельства не дойдет, вы будете продолжать нести свой детский лепет космического масштаба. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
Copyright © 2007 -
|
|
