Луна это планета?

[Волков А.]

Ну так и..?

[Ulmo]

Т.к. эклиптическая долгота и расстояние определяется кроме вращения Земли вокруг Солнца еще ее взаимным вращением вокруг барицентра системы Луна-Земля. Лунная орбита прецесирует - во первых вращается линия апсид с периодом примерно в в 8 лет 10 месяцев, во вторых вращается сама плоскость орбиты с периодом примерно 18 лет и 7 месяцев. И то и то больше срока в 3-4 года что у вас на графике. В прочим вы теоретически это могли отследить через аномалистические и драконические периоды, хотя никаких упоминаний об этом, как и соответсвующих цифр на вашем рисунке я не обнаружил. Кроме этого Солнце смещается относительно барицентра Солнечной системы, из-за влияния планет в основном Юпитера - это накладывает дополнительные смещения с периодом сопоставимым с периодом вращения Юпитера. Впрочем о влиянии Сатурна и прочих планет так-же не следует забывать - все упирается в точность.

P.S. Вам известен термин биения?

[Волков А.]

[Ulmo]

[Волков А.]

То есть периоды ≈ 18, 9, 6 лет это не биения? А тогда, что это за периоды нутации оси планеты?

В нашем общем "общеобразовании" все эти периоды и 4 периода в положениях Луны относительно Земли даются по отдельности.

Проанализируем известные данные, собрав все периоды в одно 3D движение.

В связи с этим, интересны вопросы (как минимум):

Если это движения только Земли, то они должны были бы быть на графиках Солнца.. Они там есть?
Какие из них и в каких координатах?

Если это движения только Луны, то как они образуются при движении оси апсид против часовой с периодом в перигее с 27,55 ссс, а движении узла по часовой при повторении в узле с 27,212 ссс ???

Если это движения Земли вместе с Луной, то значит это - движения Луны с Землёй "на жёсткой сцепке", или движения Луны и движения Земли по отдельности?

[Ulmo]

[Волков А.]

Всегда в одну десятую смотрите.. или затупляете?

"Так ыть" на графике Солнца видны нутации ≈ 9, 14, 182, 206, 346, 412 (ссс). Внимательнее присмотритесь Ср Мар 14, 2018 5:44 pm

Что, опять хотите обмануть? так ведь видно.. И остальные периоды ≈ 18, 9, 6 (лет) тоже видны, но на графиках определённых координат.

Почему только на них? Что, наблюдатель с этими периодами изменяет только определённую координату..? А как же эллиптическое движение?

[Ulmo]

[Волков А.]

[Ulmo]

[Волков А.]

Ну если бы всё было так просто..

Существенное изменение амплитуд не говорит ни о чём. В случае сложения двух круговых движений , происходящих во встречном направлении, получаем их биение (наложение) с "удвоенной частотой" и суммарной амплитудой. А в случае совпадающих по направлению круговых с малой дельтой в частотах, будет период с большой длительностью.. И что?

Смысл в главном - знать какое из них то, что образует, а которое просто - биение )))

А с дифференцированием действительно не всё так просто ))
Попробуйте тоже самое с МГД.. будет отличие?

[Ulmo]

[Волков А.]

[Ulmo]

[Волков А.]

То есть, тот график у меня на аватаре, где производная (по МГД) от координаты широты Солнца и Луны шестнадцатой степени не впечатлил? Ну и тридцать шестой не слабо показать, просто излишне..

На 12-й странице нашего обсуждения в сообщении добавленом: Ср Мар 14, 2018 5:44 pm были приведены графики изменения координат Солнца различных периодов.

Выкладываю сводные графики производных чётной степени от координат эклиптической долготы, эклиптической широты и удалённости Луны.
.

.
Вот такие периоды видны на графиках координат Луны при относительных движениях её и наблюдателя.

Интересно знать мнение - почему на всех виден период 206 ссс?
Это основное движение, составное или биение?