Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Evalmer модератор

Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Вт Янв 08, 2019 6:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А оно вам надо?
Ежели вы не в состоянии сделать правильных выводов даже из своих же собственных предпосылок.
 _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ulmo магистр

Зарегистрирован: 12.05.2015 Сообщения: 3003 Откуда: Минск
|
Добавлено: Ср Янв 09, 2019 12:05 am Заголовок сообщения: |
|
|
Evalmer писал(а): | Ежели вы не в состоянии сделать правильных выводов даже из своих же собственных предпосылок. | Мои выводы совпадают с тем, что можно найти по ссылке выше. Более того, их правильными физика считает вот уже сотню лет, в отличии от вашей фантазии. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Evalmer модератор

Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Ср Янв 09, 2019 6:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Почему "считают" неправильно (по большому счету, никто ничего не считает, а только слепо тиражирует исходное заблуждение) вопрос отдельный.
А до элементарного "счета" уже сотню никому нет никакого дела. _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Макcим доцент астрономии
Зарегистрирован: 27.01.2018 Сообщения: 133
|
Добавлено: Сб Янв 12, 2019 10:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вообще-то, я просил привести доказательства различных точек зрения, а не фантазийные утверждения о превосходстве одной над другой. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Evalmer модератор

Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Вс Янв 13, 2019 10:23 am Заголовок сообщения: |
|
|
Какие "доказательства" вам нужны, ежели правильный вывод имеет строгое математическое обоснование?!
Во всяком случае для тех товарищей, которые понимают разницу между интервалом времени и моментом этого времени. Уважаемый Ulmo к таковым не принадлежит.
А вы? _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Oleg0001 доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.01.2019 Сообщения: 108
|
Добавлено: Вс Янв 13, 2019 5:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Приветствую всех. Хотелось бы поднять "избитую" тему но в несколько новом ключе. А именно, сначала покритикуем существующую модель Большого взрыва, а потом готов предложить новую. Если кто готов откликнуться пожалуйста сообщите. Вопрос первый, если был бы один единственный взрыв то тогда вся материя в виде микрочастиц находилась бы на поверхности расширяющегося шара и расстояние бы между этими микрочастицами катастрофически бы увеличивалось бы с каждой секундой, годом, столетитием. Каким образом современные учёные утверждают что спустя миллионы лет вдруг появилась бы какая то сила которая начала бы изменять эту модель, а именно разбегающуюся во все стороны материю микрочастиц? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Oleg0001 доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.01.2019 Сообщения: 108
|
Добавлено: Вс Янв 13, 2019 5:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Сразу хочу сообщить что вопросов несколько, но это не пустое критиканство, а есть новое видение с которым готов поделиться. Надеюсь кто-нибудь поднимет "перчатку", но не в виде того что мол "куда тебе со мною, со мною с самим балдою" мол другие учёные поумнее тебя будут. Вопросы будут усложняться по мере продвижения обсуждения. Может кто может ответить на первый вопрос? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Evalmer модератор

Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Вс Янв 13, 2019 8:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Oleg0001 писал(а): | Хотелось бы поднять "избитую" тему | Для этого дела лучше открывать новую тему на форуме, а не вклиниваться в старую тему, посвященную совсем другой проблеме. _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Evalmer модератор

Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Вс Янв 13, 2019 8:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Возвращаясь непосредственно к данной теме, хотелось бы услышать ваше мнение о том, свидетельствует ли приводимая ниже формула связи интервалов времени об абсолютном характере одновременности или нет?
p.s.
мнения по этому вопросу на форуме разделились просто до неприличия. _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Evalmer модератор

Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Пн Янв 14, 2019 6:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ulmo писал(а): | о том что Эйнштейна, Лоренц, Пуанкаре, Миньковский и прочие ученые занимавшиеся СТО - все поголовно тоже этого не понимают. | Сколько же можно тупо прятаться за спины людей, которые понимали о чем речь, но не считали нужным заострять внимание на проблеме абсолютного характера одновременности, в силу элементарной банальности последней?
Должен вам напомнить, что теория относительности Эйнштейна не была понята современниками. Точнее, понималась каждым из его современников по-своему. И энто «своеобразие» понимания, зачастую позже приписывалось, в частности, самому Эйнштейну.
Еще раз предлагаю перестать играть в прятки и в проблеме одновременности рассматривать не ОДИН избранный момент времени, а ДВА, символизирующие начало (t′₁) и окончание (t′₂) некоторого процесса в движущейся системе отсчета относительно покоящейся.
А, затем, найти разность этих моментов времени: Δt′ = t′₂ - t′₁
И ежели вы усе сделаете (в плане очень высшей арифметики) правильно, то, в итоге, получите:
Δt′ = Δt / √(1 - v²/c²) _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Макcим доцент астрономии
Зарегистрирован: 27.01.2018 Сообщения: 133
|
Добавлено: Ср Фев 06, 2019 9:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Логично.
Но почему везде пишут об относительности одновременности!? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Realno новичок
Зарегистрирован: 22.01.2019 Сообщения: 3
|
Добавлено: Сб Мар 16, 2019 2:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я недавно переехал в Москву и сейчас прохожу курсы по астрологической науке, и это так интересно. Я рад, что интернет сейчас позволяет быстро найти единомышленников. Спасибо вам, что вы даёте такую классную информацию. Я её постоянно в метро изучаю, и параллельно слежу за своим маршрутом через справочник метрополитена. За такие штуки упрощающие жизнь я еще раз благодарен интернету. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Evalmer модератор

Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Сб Май 18, 2019 2:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Хвала Интернету.
Только какая здесь связь астрологии с данной темой? _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Evalmer модератор

Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Вс Май 19, 2019 8:36 am Заголовок сообщения: |
|
|
Для неозабоченных напоминаю суть проблемы.
Для тех, кто не продвинулся далее учебника по физике за 10 класс сообщаю, что одновременность двух событий означает нулевой интервал времени между ними.
Как явствует из приведенной выше формулы, если в одной инерциальной системе отсчета интервал времени равен нулю
t₀ = 0 (события происходят одновременно), то и в любой другой системе отсчета, движущейся относительно первой с постоянной скоростью (ν), интервал времени так же будет равен нулю t = 0 (рассматриваемые события будут происходить так же одновременно). _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Evalmer модератор

Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Сб Май 25, 2019 7:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
Есть что возразить по сути темы? _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|