| Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов
|
 Добавлено: Вс Июн 04, 2017 3:18 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| fakty писал(а): | | о морях и океанах. |
o судах и караванах.
Где какая рыба… и почем?
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Троицкий Вадим
профессор астрономии
Зарегистрирован: 16.12.2013
Сообщения: 446
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вс Июн 04, 2017 7:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ulmo писал(а): | | Что же вы не поведает миру свой чудный взгляд на термодинамику и дивную расчетную пропорцию |
Ну вот, опять вы со своей ср... математикой - лучше подождать когда просверлят дырки в породе, а вот тогда..., если в кернах ледышек будет мало, что вы сможете сказать? Так- то, мы вас, с засаленными арифметикой мозгами, и положим на лопатки. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ulmo
магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Пн Июн 05, 2017 12:37 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Evalmer писал(а): | | Когда откроете рот в удивлении от того, что Природа в очередной раз опровергла все ваши очень научные расчеты, тогда вернемся к теме. |
То есть вы считаете, что все известные законы природы нужно выкинуть нафиг и предаваться безудержным фантазиям, в ожидании что вот вот и обязательно откроют новые пока неизвестные законы, подтверждающие фантазии? Порочная идея. Последний раз я сталкивался с таким подходом от нибирофилов, в 2012 году пытающихся хоть как-то объяснить возможность существования и движения этой самой нибиры |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Вт Июн 06, 2017 9:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ulmo писал(а): | | вы считаете, что все известные законы природы нужно выкинуть нафиг и предаваться безудержным фантазиям |
Речь об аналогии между расчетами по вулканизму Ио и океанизму Европы.
Впрочем, только оттого, что между этими вещании аналогию вы в упор не желаете замечать, проистекает ваш нелепый вывод о «безудержных фантазиях».
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ulmo
магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Ср Июн 07, 2017 10:48 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Судя по тому что вы пишите, вся ваша аналогия сводится к тому, что раньше при расчете То вот это не учитывали, а потом увидели и стали учитывать. Дальнейшие выводы после этого просты: либо вы способны заранее назвать то, что сейчас неучитывается при расчете Европы, либо у вас безудержные фантазии с игнорированием законов термодинамики и ожиданием непойми чего. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Чт Июн 08, 2017 6:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ulmo писал(а): | | вы способны заранее назвать то, что сейчас неучитывается при расчете Европы |
Назвать cпособен, только желание отсутствует.
Дело в том, что океанизм Европы, как и вулканизм Ио – это, отнюдь, не самостоятельные проблемы астрофизики. И потому мое видение (отличное от общепринятой ныне точки зрения) этих проблем, в качестве конечной стадии следствий концепции регулярного (а не хаотичного) характера формирования солнечной системы, базируется на несколько иных исходных установках. Среди которых, в частности, логическая неизбежность былого существования в солнечной системе Фаэтона.
И уж и «начинать танцевать от печки» в проблеме океанизма Европы, то, на мой взгляд, логичнее было бы начинать с проблемы Фаэтона.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ulmo
магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Чт Июн 08, 2017 6:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Evalmer писал(а): | | океанизм Европы, как и вулканизм Ио – это, отнюдь, не самостоятельные проблемы астрофизики. |
На сколько я в курсе, на данный момент это вообще не проблемы астрофизики
| Evalmer писал(а): | | то, на мой взгляд, логичнее было бы начинать с проблемы Фаэтона. |
Опять Фаэтон коричневый карлик? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Чт Июн 08, 2017 6:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ulmo писал(а): | | на данный момент это вообще не проблемы астрофизики |
О том и речь.
Проблемы нет, пока астрономы в нее носом не уткнутся.
Как это уже произошло с Ио
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ulmo
магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Чт Июн 08, 2017 6:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| А с чего вы взяли, что она обязательно есть и в нее должны уткнуться? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Пт Июн 09, 2017 8:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Потому что такая ситуация уже случилась с Ио.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Сб Июн 10, 2017 8:41 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Ulmo писал(а): | | Опять Фаэтон коричневый карлик? |
Не нравится коричневый цвет?
Можно считать карлик серым...
Одно верно – Фаэтон не та «печка», от которой нужно начинать танец.
Регулярность формирования планетных систем во Вселенной – вот исходное место "танца", а Фаэтон – это всего-лишь одно из первых следствий сей регулярности.
Ио с Европой – одни из последних.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ulmo
магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Сб Июн 10, 2017 12:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Evalmer писал(а): | | Потому что такая ситуация уже случилась с Ио. |
То есть вы опять вернулись к тому, что вы считаете, что все известные законы природы можно выкинуть нафиг и предаваться безудержным фантазиям, в ожидании что вот вот и обязательно откроют новые пока неизвестные законы, подтверждающие фантазии? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Сб Июн 10, 2017 1:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ulmo писал(а): | | все известные законы природы можно выкинуть нафиг |
Вы продолжаете делать скоропостижные и потому ошибочные выводы.
Ибо не я, а Ио (это Первое), в свое время, «выкинуло на фиг» известные космологические расчеты. Не известные законы Природы, а именно астрономические расчеты (это Второе), основанные на этих законах.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ulmo
магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Сб Июн 10, 2017 3:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Evalmer писал(а): | | Ибо не я, а Ио (это Первое), в свое время, «выкинуло на фиг» известные космологические расчеты. |
Никто ничего не выкинуло. До пролета Вояджеров просто никто не учитывал приливное трение и приливный разогрев. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Сб Июн 10, 2017 8:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А не учитывались эти пресловутые приливные трения и разогревы лишь потому что их нет и в помине. И пришлось их срочным порядком изобретать для спасения чести астрономического мундира.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
