| Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ulmo
магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск
|
 Добавлено: Пт Июн 01, 2018 12:00 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| Михаил 2102 писал(а): | | Таким образом от скорости тела(электрона)зависит количество энергии, которую тело получает от излучения Космоса. |
Все это прекрасно  но причем тут ваша круговое вращение электрона вокруг ядра? Он же в любом случае движется симметрично относительно любого выделенного направления в противополодные стороны.
А вот еще прекрасный вывод - вот у нас тело и там все с ваших слов идеально - баланс входящей и исходящей энергии идеален, электрон не падает на ядро и и все прекрасно. Теперь берем и запускаем тело на ракете. Скорость изменилась, баланс нарушился и ВСЕ атомы начинают распадаться... Просто изумительная картина. Вы вообще думаете о том, какие следствия имеют ваши измышления? Риторический вопрос - нет, это известно еще с того момента когда я вам указал, что согласно вашим изыскам притяжение на теневой стороне планет будет меньше чем на освещенной.
| Михаил 2102 писал(а): | | а количество энергии. которая приносит входящая масса изменится(увеличится). |
М... Рассматривая элементарные частицы вроде электрона это вообще прекрасно. У вас электроны изменяют массу?
Короче. Хватит нести бред. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Михаил 2102
магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск
|
| Добавлено: Пт Июн 01, 2018 12:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="Ulmo"]... притяжение на теневой стороне планет будет меньше чем на освещенной./quote]
Вы упрощаете следствия гипотезы до абсурда. Реальная электромагнитная энергия скажем Земли на много порядков превосходит энергию электромагнитного излучения видимого диапозона. Я делал сравнения, что световой диапозон, это волны на поверхности Гольфстрима. Конечно световой диапозон влияет на притягивающие свойства, но в той мере в которой соотносятся приведенные выше массы воды.
По поводу увеличения сбора энергии движущимся телом. Мне не понятно, чем Вы не удовлетворены? Возможно электроны и изменяют массу во время получения энергии извне, но они эту массу и энергию излучают, а баланс в пределах погрешности. И потом Я же не знаю структуры энергии Космоса, что оно из себя представляет.
Про ракету вообще что-то непонятное: Да электроны атомов тела на космическом корабле будут получать энергию Космоса, но она ничтожна по сравнению с энергией которую эти атомы получают от электромагнитного поля атомов Земли. Изменения(не значительные) в конфигурации электронных облаков атомов конечно присутствуют, но они не катострофичны. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ulmo
магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Пт Июн 01, 2018 1:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Михаил 2102 писал(а): | | Реальная электромагнитная энергия скажем Земли на много порядков превосходит энергию электромагнитного излучения видимого диапозона. |
Ну да ну да... Только что-то никто эту реальную энергию не видит от слова совсем 
| Михаил 2102 писал(а): | | И потом Я же не знаю структуры энергии Космоса |
Прекрасно. Вы выдумали какую-то энергию космоса, а все неувязки вы прикрываете тем, что не знаете что это такое, некими мифическими неизвестными законами природы и прочей подобной ерундой.
| Михаил 2102 писал(а): | | Да электроны атомов тела на космическом корабле будут получать энергию Космоса, но она ничтожна по сравнению с энергией которую эти атомы получают от электромагнитного поля атомов Земли. |
Да что вы говорите? Чего-же тогда электроны не улетают от атомов, получая так много энергии? У них явно переизбыток входящей энергии.
Короче. Хватит нести бред. Ваши сказочки никак не связаны с реальностью, а стоит любую из них рассмотреть подробнее, то обнаружится столько дыр и следствий несовместимых с наблюдаемым миром, что вам фантазии не хватит придумывать затычки и костыли. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102
магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск
|
| Добавлено: Пт Июн 01, 2018 4:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ulmo писал(а): |
| Михаил 2102 писал(а): | | Да электроны атомов тела на космическом корабле будут получать энергию Космоса, но она ничтожна по сравнению с энергией которую эти атомы получают от электромагнитного поля атомов Земли. |
Да что вы говорите? Чего-же тогда электроны не улетают от атомов, получая так много энергии? |
Не улетают, потому, что для космической энергии эти атомы почти прозрачны. Почти, потому, что получают напрямую от Космоса незначительную часть энергии, а основную, тоже энергию Космоса получают в виде электромагнитного излучения атомов Земли, которое создает атомную конфигурацию вещества и ее притягивающие свойства. Но эта электромагнитная энергия тоже космического происхождения, но преобразованная в ядре Земли. Здесь нет противоречия.
А найти противоречие Вы не можете потому, что никогда не задумывались над вопросом, почему электроны в атоме вращаются, излучают, но при этом остаются стабильными. Конечно лучше изучать ходы конем и не понимая сути талдычить по книжному. Но иногда полезней подумать самому.
Идею внешней взаимной энергетической связи в веществе проводил и Н.А.Козырев.
И в качестве этой внешней энергетической, космической субстанции он определил ВРЕМЯ. Не скрою, идея трудная для понимания, но смысл то понятен. Всем рекомендую ознакомиться с его работами. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ulmo
магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Пт Июн 01, 2018 4:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Михаил 2102 писал(а): | | Здесь нет противоречия. |
О да... Тут просто нагромождение фантазий и сказок.
| Михаил 2102 писал(а): | | что никогда не задумывались над вопросом, почему электроны в атоме вращаются, излучают, но при этом остаются стабильными. |
В том то и дело, что электроны не излучают. Излучают только при переходе с одной орбитали на другую, в остальное время излучения нет. Это эксперементальный факт характеризующий нашу реальность. А то что вы говорите, что они якобы излучают все время - ваша фантазия.
| Михаил 2102 писал(а): | | Всем рекомендую ознакомиться с его работами. |
С его работами давным давно ознакомились и отправили на свалку мертворожденных гипотез не прошедших испытание реальностью. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102
магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск
|
| Добавлено: Пт Июн 01, 2018 7:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ulmo писал(а): | | ...В том то и дело, что электроны не излучают. Излучают только при переходе с одной орбитали на другую, в остальное время излучения нет. |
А вот это ПРОТИВОРЕЧИЕ! Которое не преодолеть, хоть в лепешку разбейся. Если заряд ускоряется, значит излучает.
Но конскими ходами еще не через такое перепрыгивали. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ulmo
магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Пт Июн 01, 2018 8:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Михаил 2102 писал(а): | | Если заряд ускоряется, значит излучает. |
Это не более чем следствие классической физики, которая как показывают опыты и факты не применима в микромире. Так устроен мир. Все. И никакого противоречия нет. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Пн Июн 04, 2018 8:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Михаил 2102 писал(а): | | Если заряд ускоряется, значит излучает. |
А вот заряженный электрон движется с ускорением вокруг атомного ядра но, при этом, ничего не излучает.
Как вы это безобразие объясните?
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102
магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск
|
| Добавлено: Вт Июн 05, 2018 3:22 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Разумеется электрон излучает. Но общая напряженность поля выделяемого электроном и поля, которое приходит от Вселенной и соседних частиц атомов, равно НУЛЮ. И электрон движется в НЕЙТРАЛЬНОМ коридоре, траектория которого чудесным образом совпадает с траекторией движения вокруг ядра атома. Атом это результирующая комбинация движения частиц под действием поля других частиц окружающих данную. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ulmo
магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Вт Июн 05, 2018 3:38 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Михаил 2102 писал(а): | | Разумеется электрон излучает. Но общая напряженность поля выделяемого электроном и поля, которое приходит от Вселенной и соседних частиц атомов, равно НУЛЮ. |
И так для каждого атома - соседние атомы + поле вселенной всегда удивительным образом точно компенсируют излучение электрона. Боже, какой бред... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102
магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск
|
| Добавлено: Вт Июн 05, 2018 4:45 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Ulmo писал(а): | | Михаил 2102 писал(а): | | Разумеется электрон излучает. Но общая напряженность поля выделяемого электроном и поля, которое приходит от Вселенной и соседних частиц атомов, равно НУЛЮ. |
И так для каждого атома - соседние атомы + поле вселенной всегда удивительным образом точно компенсируют излучение электрона... |
Конечно, для каждого атома Вселенной.
А только такое предположение примиряет классическую электродинамику и реальные экспериментальные данные, без ходов конем, без выдумывания новых сущностей, постулатов и прочего.
Системность в понятиях движения и эволюции материи будет шаг за шагом отвоевывать пространство для своего становления. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Вт Июн 05, 2018 6:17 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Михаил 2102 писал(а): | | Разумеется электрон излучает. |
А почему, в таком разе, нет излучения?
Вот когда Солнце излучает – излучение есть, и когда атом излучает – тоже есть.
А тут ничего нету…
И коль скоро излучения нет, то, следовательно, ваш электрон ничего не излучает: как-то так.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ulmo
магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Вт Июн 05, 2018 6:23 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Михаил 2102 писал(а): | | Конечно, для каждого атома Вселенной. |
Вы всерьез считаете, что вокруг каждого атома расположена абсолютно одинаковая пространственная конфигурация других атомов, которая формирует всегда одно и то-же внешнее поле? Вы в своем уме? Возьмите любую границу тела, где с одной стороны газ и плотность атомов ничтожна а с другой стороны их много и они плотно упакованы, середину тела, где со всех сторон атомов много и газ где их мало. Три разных пространсвенно-количественных распределения никак не смогут вам дать одинаковое внешнее воздействие, для одинаковых электронов и атомов.
| Михаил 2102 писал(а): | | А только такое предположение примиряет классическую электродинамику и реальные экспериментальные данные, без ходов конем, без выдумывания новых сущностей, постулатов и прочего. |
А зачем ее примерять? Классическая электродинамика не работает для атомов. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102
магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск
|
| Добавлено: Вт Июн 05, 2018 8:21 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Evalmer писал(а): | | Михаил 2102 писал(а): | | Разумеется электрон излучает. |
А почему, в таком разе, нет излучения? |
Потому. что его излучение нейтрализуется приходящим из вне его. Но это не значит, что излучение(электрона) не будет проявляться на некотором расстоянии от атома: там нет условий нейтрализации и оно появляется. Излучение от данного электрона будет проявляться на другом краю Вселенной. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102
магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск
|
| Добавлено: Вт Июн 05, 2018 8:27 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Ulmo писал(а): | | .... Три разных пространсвенно-количественных распределения никак не смогут вам дать одинаковое внешнее воздействие, для одинаковых электронов и атомов |
А кто сказал, что атомы находящиеся в центре тела и на периферии одинаковые? Одинаковых атомов нет. У них есть общие элементы:ядро, электронные облака. Но эти объекты не идентичны и атомы не могут быть одинаковыми. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
Copyright © 2007 -
|
|
