| Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов
|
 Добавлено: Чт Май 17, 2018 9:30 am Заголовок сообщения: |
 |
|
При этом, звезды в вашей, якобы, непредсказуемой системе (в центре Галактики) движутся очень даже прелсказуемым (в строгом соответствии с гипотезой наличия здесь сверхмассивной Черной Лыры) образом.
https://ok.ru/video/43133438539?fromTime=0
И об чем энто говорит?
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Чт Май 17, 2018 10:09 am Заголовок сообщения: |
|
|
Траектории движения звезд в центре Млечного Пути...
…имеют формы орбит вокруг центрального тела огромной, ничего не излучающей, массы.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102
магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск
|
| Добавлено: Чт Май 17, 2018 4:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Представленная информация полностью подтверждает черную дыру. Это Вы предоставляли и раньше. И мне приходилось рассуждать по факту.
Черная дыра не оставляет места электромагнитному взаимодействию тел, предоставляя гравитации роль сверх субстанции на которую сама гравитация не действует, то есть гравитация это что-то иное, не полевое , основанное на каких-то частицах. Пусть это будут гравитоны.
Я признаю, что в той интерпретации , которая представлена, в центре Галактики черная дыра. Но думаю, что электромагнитное взаимодействие играет существенную роль.
Время расставит все точки. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Чт Май 17, 2018 4:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
О каких «точках» идет речь в кабалистической фразе: | Михаил 2102 писал(а): | | предоставляя гравитации роль сверх субстанции на которую сама гравитация не действует |
...и как гравитация должна, по-вашему, действовать на самое себя?
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102
магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск
|
| Добавлено: Пт Май 18, 2018 10:28 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Имелось в виду, что гравитоны, которые излучаются телами, действуют только на материю. Гравитон на гравитон не действует. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Пт Май 18, 2018 12:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Начнем с того, что гравитоны – это весьма мифическая сущность, потребность в которой обусловлена лишь страстным желанием ряда товарищей сделать силу гравитацию полным подобием электрической силы. Не более того. Другой, какой-либо реальной основы для их существования попросту нет.
И лично я не вижу какой-либо необходимости в реальности существования в природе гравитонов, что, впрочем, к теме отношения не имеет. Поскольку гравитон на гравитон и должен (по определению) действовать, точно так же как не действует и фотон на фотон.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102
магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск
|
| Добавлено: Пт Май 18, 2018 5:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Возвращаясь к метеоритам, можно только удивляться, что за достаточно протяженный период присутствия инопланетного вещества в распоряжении спецов , никто не сделал эти баллистические измерения образцов. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Пт Май 18, 2018 5:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Какие «ЭТИ»?
О чем, вообще, речь… Вы можете четко сформулировать, что именно вас не устраивает в деятельности пресловутых «спецов»?
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ulmo
магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Пт Май 18, 2018 5:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Михаил 2102 писал(а): | | Возвращаясь к метеоритам, можно только удивляться, что за достаточно протяженный период присутствия инопланетного вещества в распоряжении спецов , никто не сделал эти баллистические измерения образцов. |
Совершенно нечему удивляться. Можно только удивляться, что вам пришла в голову подобная мысль. Если ее развивать, то все тела в солнечной системе могут/будут/должны двигаться персональными ускорениями, никак не связанными с законом притяжения Ньютона, ведь они же из разных мест! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Пт Май 18, 2018 6:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ulmo писал(а): | | ведь они же из разных мест! |
С этим можно поспорить.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ulmo
магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Пт Май 18, 2018 6:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Все вопросы не ко мне, а к автору. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102
магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск
|
| Добавлено: Пт Май 18, 2018 7:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Гравитация это эволюционное, сформированное временем свойство системы частиц материала тела.
И если объяснять гравитацию электромагнитным взаимодействием частиц тела, то ускорение тела в гравитационном поле, суть вариативно.
Отклонения в ускорении образцов метеоритного вещества могут носить временный характер. То есть со временем, имея отклонения в ускорении, образцы приходят к нормальному состоянию по ускорению, с точки зрения наблюдателя на Земле, по причине того, что метеорит в своем движении в пространстве космоса не испытывает динамического воздействия гравироля (движется по инерции), которое испытывает тело на поверхности Земли. Следовательно метеоритное тело может временно сохранять те первоначальные характеристики ускорения под действием которого этот метеорит был сформирован.
Эти отклонения могут быть незначительными и в условиях недостаточной лабораторной оснащенности могут восприниматься как погрешность в измерениях. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Пт Май 18, 2018 10:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Михаил 2102 писал(а): | | если объяснять гравитацию электромагнитным взаимодействием |
А если объяснять электромагнитное взаимодействие гравитацией…
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102
магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск
|
| Добавлено: Сб Май 19, 2018 4:42 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Тогда каким образом смоделировать отталкивание одноименных зарядов? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102
магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск
|
| Добавлено: Сб Май 19, 2018 7:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Ulmo писал(а): | | ... то все тела в солнечной системе могут/будут/должны двигаться персональными ускорениями, никак не связанными с законом притяжения Ньютона, ведь они же из разных мест! |
Давайте представим алгоритм гравиметрических-баллистических измерений образцов метеоритного вещества.
Без измерения баллистики, экспериментатор взвесит метеорит, разделит полученную величину на 9.81... м/с2 и получит массу метеорита.
Далее возьмет мифический аппарат, который разделит вещество этого метеорита на известные элементы или известные на Земле соединения элементов, взвесит по отдельности и по известному удельному весу найдет массу каждого и всех в сумме элементов и соединений полученных из материала метеорита.
В результате полученная сумма разделенных масс должна равняться величине массы изначально измеренной.
Естественно возникает вопрос: а почему эти величины масс должны не совпадать?
А потому, что некоторые элементы или соединения имеют отклонения от стандартной баллистики (т.е. 9.81...). Одни элементы (из метеорита)имеют баллистику больше 9.81, хотя эти же элементы на Земле имеют 9.81., другие элементы или соединения(из метеорита) имеют баллистику меньше 9.81, хотя на Земле эти же элементы или соединения имеют 9.81. А в сумме отклонение баллистики метеоритного вещества очень мало будет отличаться от 9.81.
Весь вопрос в мифическом аппарате способном разделить вещество метеорита и точности изначальных баллистических измерений образцов. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
