Уменьшение массы Вселенной

[Nemo]

Если вселенная расширяется с ускорением то границы этого расширения увеличивают массу и гравитацию с ещё большим ускорением, а это значит что в будущем вселенная превратится в сферу с очень плотной поверхностью и пустотой внутри , правильно понимаю ?

[Evalmer]

Нет. Не правильно.
Ибо, расширение Вселенной НЕ увеличивает ни массу Вселенной, ни ее гравитацию.

[Nemo]

Почему же тогда гравитация заставляет собираться материю в галактики и
и целые кластеры , но не может устоять против общей инфляции вселенной? С одной стороны сжатие до состояния чёрных дыр , с другой стороны разбрасывание этих дыр до полного их исчезновения ! Ведь вселенную ожидает именно такой конец ?

[Evalmer]

Достоверно известно лишь то, что гравитация "собирает" материю в скопления галактик. И то, что эти скопления разлетаются друг от друга - участвуют в космологическом расширении Вселенной.
Все остальное (включая инфляцию Вселенной и расширение в ней пространства) является не более чем гипотезами.
Обсуждение этой проблемы я пытался (без особого успеха) наладить в соответствующей теме.

[Nemo]

В 1979 году академик Капица в одной из своих передач -Очевидное невероятное , выдвинул предположение что синтез гелия внутри звёзд приводит к бесследной потере их массы ! Да и последующий синтез более тяжёлых элементов тоже с этим связан ! Таким образом он сделал вывод о том ,что вселенная занята самоуничтожением ! И подтвердил его словами Бога из Библии о том ,что Он создал этот мир из ничего , в ничего он и уйдёт ! Это конечно повергло собеседников в шок , потому что они отстаивали закон сохранения массы и энергии ... Но всё же , если учесть что галактики не только сближаются , как наша с Андромедой , но ещё и сильно "худеют" , не приведёт ли всё это к тому самому - ничего , как пророчествовал Капица ?

[Evalmer]

Я бы не назвал "худением" звезд процесс потери части их массы на излучение.
Действительно, при синтезе элементов от водорода до группы железа идет уменьшение молярной массы вещества. Но этот процесс правильнее, на мой взгляд, рассматривать как потерю звездой энергии, изначально в ней запасенной.
Ведь после полного выгорания звезды (ее фактической смерти) остается "огарок", полностью лишенной этой энергии: Белый карлик, нейтронная звезда, либо черная Дыра (в зависимости от массы "огарка").

[Nemo]

Вроде энергия всегда пыталась вырваться из звезды , а масса наоборот своей гравитацией противостоит ей ! Но когда масса исчезает , "волшебным" образом переходя в энергию, и назад в массу уже никогда не превращается , вот тут все сторонники закона сохранения массы и энергии начинают очень нервничать ... Вы как к этому относитесь ? Ведь этот процесс появления всего из ничего , а затем снова в ничего, лежит в основе закона относительности - всё может быть относительным только при наличии того самого противоположного ему - ничего ... Если одну из сторон убрать исчезает сам принцип, и смысл закона! Как вы думаете ?

[Evalmer]

Честно говоря, никогда не замечал, чтобы "сторонники закона сохранения массы и энергии начинали очень нервничать" при регистрации перехода массы в энергию и обратно...
К тому же не "процесс появления всего из ничего , а затем снова в ничего" лежит в основе "закона относительности". Хотя бы потому, что во-первых, закона относительности нет, есть принцип относительности - это немного разные вещи. А во-вторых принцип относительности намного старше теории относительности, с которой этот принцип зачастую (и вы тут, судя по всему, не исключение) путают.
И последнее, я никогда особо не думаю над подобными вопросами чисто философского порядка.

[Nemo]

В той самой передаче -Очевидное невероятное, Капица подверг сомнению переход энергии в массу , сказав что солнце в день тратит массу водорода равную массе земли, для излучения света , но свет приходящий на землю не увеличивает массу земли ни на грамм ! Таким образом вся вселенная занята практически самоуничтожением ! И что удивительно , но факт - на это почти ни кто не хочет обращать внимание ! Особенно блюстители закона о сохранении массы и энергии ...! Так как в их понимании масса и энергия перетекают друг в друга с момента большого взрыва, а до взрыва ничего такого не было ! Вообще нечему было взаимодействовать по закону , или как вы пишите по принципу относительности ! На этом все размышления о том что могло породить врыв заканчиваются !Но если предположить что принцип относительности всё же существовал до взрыва? То он существовал между ничем - в виде нашей вселенной, так как её ещё не было, и всем с другой стороны в виде Бога , так как Он существовал всегда ! Пришлось покопаться в Библии , и провести образные паралели , открылась удивительная смысловая картина всего происходящего ! Оказывается Бог до взрыва существовал в виде бесконечных путей или строчек информации, и в одной из них образовалась информация об её отсутствии , или ноль ! Строчка разорвалась , но пытаясь восстановить соединение стала вращать концами , передавая информацию о нуле своим соседям ,таким образом эффект домино стал разрывать информационную ткань всего Бога, создавая вращательными движениями, фактически из ничего , первые частицы материи !Их задача была и остаётся восстановить разрыв , для этого они спутываются концами в большие массы материи , где при сжатии это и происходит !И чем больше клубок , тем больше невидимых нитей к нему тянется , увлекая за собой остальные концы ! Это мы называем гравитацией !
Знаменательно что призыв Христа - убить себя , что бы воскресить , лежит в том же русле , что и соединение этих нитей с помощью их самосжатия в звёздах и чёрных дырах ....! Вся вселенная на взгляд изнутри занимается самоуничтожением , но извне она воскресает восстанавливая свою порванную ткань ...! Что интересно Бог обращается к людям с просьбой найти способы ускорить этот процесс, но людям как говорится своя рубашка ближе ...! Не судите строго , эта теория требует массы доработок ...

[Evalmer]

[Evalmer]

[Nemo]

[Evalmer]

[Nemo]

[Evalmer]