Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Волков А. доцент астрономии

Зарегистрирован: 11.09.2017 Сообщения: 170 Откуда: Землянин
|
Добавлено: Пт Авг 16, 2019 6:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Остаётся совсем чуть-чуть.. - объяснить Солнцу, - где у кометы экватор.. Ну так, на всякий случай, а то вдруг спутает с "Нулевым Меридианом" кометы.
Ему наверное очень важно - именно по экватору выжечь!
Вот где ПРЕЛЕСТЬ!
Вы уж постарайтесь, не забудьте, объясните Ему.. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Evalmer модератор

Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Пт Авг 16, 2019 8:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
После того как у вас вода начала капать с пола на потолок, окончательно потерялась связь с реальностью.
И вы перестали понимать элементарные вещи. _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Волков А. доцент астрономии

Зарегистрирован: 11.09.2017 Сообщения: 170 Откуда: Землянин
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Evalmer модератор

Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Пн Авг 19, 2019 6:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
. Волков А. писал(а): | А вот экватор у кометы - это круто и главное "вполне элементарная вещь". | Чучелу с перевернутым представлением о природе вещей (для которого вода может течь в гору) уже не дано понять, элементарного: что ежели какой небесный объект имеет ось вращения, то да будет у оного и экватор. _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Волков А. доцент астрономии

Зарегистрирован: 11.09.2017 Сообщения: 170 Откуда: Землянин
|
Добавлено: Пн Авг 19, 2019 11:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Остаётся ещё совсем чуть-чуть: Объяснить комете как подлетать своим "экватором" (держать свою, неведомо откуда взявшуюся, ось вращения относительно оси Солнца) к Солнцу.
Она ведь и не предполагает его жаркий приём, она ведь просто прогуливается по параболической траектории, ветви которой разомкнуты, то есть, уходят в бесконечность.. то есть, представляете, - пришла из бесконечности и вернулась туда, но строго периодически ))) ПРЕЛЕСНО...
И вообще, комете вероятно безразлично многое другое, ну к примеру, что за ней пристально наблюдают.. И в своём незнании она делает поступки полностью обескураживающие высокие научные умы...
https://ru.wikipedia.org/wiki/17P/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BC%D1%81%D0%B0
https://lenta.ru/articles/2007/11/16/comet/
Соответственно, как и с "гравитационными аномалиями", и в этом случае, практикуется, для поддержания научного авторитета, - режим молчания, а попросту замалчивания.. (улыбочка, при пустой игре)
Но, ведь это пустяки, ведь правда???
Нет не пустяки. Наука, не могущая объяснить феномен - (как справедливо заметил Evalmer) не наука, а - чучело оного. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Evalmer модератор

Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Вт Авг 20, 2019 5:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Чучело с перевернутым мышлением уже не способно ничего понять и ему остается только громоздить одно им непонятое на другое. К примеру: Волков А. писал(а): | держать свою, неведомо откуда взявшуюся, ось вращения относительно оси Солнца | Я уж не говорю о полном непонимании им природы комет:
Волков А. писал(а): | она ведь просто прогуливается по параболической траектории, ветви которой разомкнуты, то есть, уходят в бесконечность | Хотя, справедливости ради, стоит заметить, что есть и такие, с "разомкнутыми траекториями". Но это только как исключение из правил. А 99,9...% кометы в своей массе движутся по "замкнутым траекториям". Хотя для чучела -- это пустяк, ибо ему нужны факты, подтверждающие ее бредни о воде, капающей с пола на потолок, о плоской земле и квадратном солнце.
И когда человек находит этим своим бредням доказательства, то он нормальные вещи воспринимать уже не в состоянии. _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Волков А. доцент астрономии

Зарегистрирован: 11.09.2017 Сообщения: 170 Откуда: Землянин
|
Добавлено: Вт Авг 20, 2019 10:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Evalmer плохой человек с завышенным самомнением? Но и это пройдёт..
Так же как прошлось с теми кто не видел дальше Птолемея.. как сейчас не видят далее сказочных эллипсов. Потому что глупые? Нет не глупые, а заучившие поданое для "проглотить"..
А подумать о том, что:
Тело двигающееся по параболе не возвращается к фокусу движения. А если возвращается, то это уже не парабола в её математическом представлении, а - траектория подчиняющаяся другим законам движения. И для неё существует кинематическая система адекватно это объясняющая.. без сегодняшних фантасмагорий типа нутации оси Земли в разные стороны..
Очевидно, у таких как Evalmer никогда не хватит смелости не только возвысить голос, а даже "подумать" о неправильности заученного. Посему и злоба. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Evalmer модератор

Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Ср Авг 21, 2019 9:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Волков А. писал(а): | Тело двигающееся по параболе не возвращается к фокусу движения. А если возвращается, то это уже не парабола в её математическом представлении, а - траектория подчиняющаяся другим законам движения. И для неё существует кинематическая система адекватно это объясняющая.. без сегодняшних фантасмагорий типа нутации оси Земли в разные стороны.. | Никак не доходит, что кометы (тела) НЕ двигаются (в 99,9% случаев) по параболе, порождая в перевернутом уме всю последующую "адекватную кинематически-нутационную" ахинею. _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Волков А. доцент астрономии

Зарегистрирован: 11.09.2017 Сообщения: 170 Откуда: Землянин
|
Добавлено: Вт Сен 03, 2019 9:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
До Вас не доходит, что познание направляют от одного тупика к другому )) в то время как на верный путь (кинематическая система Н. Коперника ) всегда наложен запрет и до Р.Х., и после..
К примеру:
https://nashol.com/2015040283740/vvedenie-v-teoreticheskuu-astronomiu-subbotin-m-f-1968.html
Введение в теоретическую астрономию, Субботин М.Ф., 1968. стр. 249
Вот несколько десятилетий тому назад учёные всёж утверждали, что орбиты комет мало отличаются от параболы.. Но Вы то сейчас умный!!! Знаете больше ..
Но
Волков А. писал(а): | Но, ведь это пустяки, ведь правда???
Нет не пустяки. Наука, не могущая объяснить феномен - (как справедливо заметил Evalmer) не наука, а - чучело оного. |
Даже выискивать не стыковок в теории и результатах сегодняшних исследований околокосмического пространства не надо, они приходят всё чаще.
https://www.popmech.ru/science/news-503252-redkiy-asteroid-s-dvoynym-hvostom-zamechen-izmenyayushchim-cvet/?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru
Это теоретикам приходится изощряться в выдумках, выискивая оправдания в своё подтверждение.. В частности приравняв скорость распространения гравитационных волн скорости распространения э-магнитных.
У источника фантасмагории она моментальна.. ))) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Evalmer модератор

Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Вт Сен 03, 2019 10:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
До Вас не доходит, что дело не в той или иной "кинематической системе" описания, а в физической модели явления. _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Волков А. доцент астрономии

Зарегистрирован: 11.09.2017 Сообщения: 170 Откуда: Землянин
|
Добавлено: Чт Сен 05, 2019 10:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Evalmer писал(а): | До Вас не доходит, что дело не в той или иной "кинематической системе" описания, а в физической модели явления. |
До Вас до сих пор с 2014 года, когда началось обсуждение кинематики движения Земли и Луны, не дошло, что - физическая модель явления - следствие космической силы заставляющей тела двигаться.
И, рассматривая феномены этого движения, и, сравнивая их с предлолагаемой кинематикой эллиптического и эпициклического движений, - делается однозначный вывод о физических силах управляющих ими.
Так вести себя астероид (или к примеру.. комета Холмса) может только в электро-магнитной Вселенной, то есть под управлением вихревых полей, то есть при эпициклической кинематике. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Evalmer модератор

Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Пт Сен 06, 2019 2:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Волков А. писал(а): | физическая модель явления - следствие космической силы | Ваши космические силы, по вашему же космическому скудоумию, способны даже заставить воду течь снизу вверх.
И пока до вас не дойдет вся дебильность подобных рассуждалок, вы не сможете ничего понять в физической картине Мироздания.
Сколько бы не кидались умными терминами насчет кинематики, эпицикличности, вихрееватости и т.д. и т.п. _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Волков А. доцент астрономии

Зарегистрирован: 11.09.2017 Сообщения: 170 Откуда: Землянин
|
Добавлено: Пт Сен 06, 2019 9:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Не ожидал другого ответа. Действительно не ожидал..
Продолжаю стоять на позиции сохранения Вашего спокойствия по поводу Ваших глубоких познаний. И это по причине уже сообщаемой неоднократно: полученные в юности знания и убеждения переменить крайне тяжело,.. да и стоит ли??
Нет не стоит себя ломать, это не все смогут выдержать. Ваше здоровье для меня дороже Вашего понимания. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Evalmer модератор

Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Сб Сен 07, 2019 7:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ничего другого не приходится ожидать от человека, который сумел убедить себя в том, что вода в состоянии самопроизвольно капать с пола на потолок. Абсолютный научный идиотизм. _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
Copyright © 2007 -
|
|