FAQ   •  RSS   •  Поиск
Вход  •  Регистрация
 
Типы взаимодействий
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Астрономические размышления
Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Вс Мар 28, 2021 4:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer писал(а):
Это не результат вычислений, а глупость.

Это очень сильное утверждение.
Так уж потрудитесь раскрыть его.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вс Мар 28, 2021 5:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Зачем?
Глупость неопровержима так же как и гипотеза существования Господа Бога.
...попробуйте доказать, что его нет.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Пн Мар 29, 2021 4:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer писал(а):
Зачем?....

А затем, что я не даю оценок вашим утверждениям, а вы это делаете.
Допускаю, что мои утверждения ошибочны. Таким образом у вас есть возможность доказать свое утверждение и блеснуть знаниями и эрудицией.
Это будет полезно и вам и мне и участникам Форума. Форум это ведь еще и образовательная площадка.
Так что, к барьеру, СУДАРЬ!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пн Мар 29, 2021 9:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не смешите мою бабушку, МИЛОСТИВЫЙ ГОСУДАРЬ!!!!!!!!!!!!!
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Вт Мар 30, 2021 2:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer писал(а):
Не смешите мою бабушку, МИЛОСТИВЫЙ ГОСУДАРЬ!!!!!!!!!!!!!

Да, именно эту фразу произнес Д"Артаньян поражая противника своей шпагой.
Дело за малым, подкрепить свое утверждение выкладками.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вт Мар 30, 2021 3:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

О каких выкладках речь?
Вам нужно письменное заверение моей бабушки о том как вы ее рассмешили своей глупостью?
Или выписки из школьного учебника физики, которые вы понять не осиливаете?

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Вт Мар 30, 2021 3:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer писал(а):
О каких выкладках речь?
Или выписки из школьного учебника физики, которые вы понять не осиливаете?

Представьте элементарную механическую модель оправдывающую ваше утверждение.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вт Мар 30, 2021 4:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Последний раз...
Если опять ничего не поймете, то более объяснять вам ничего не намерен, по причине абсолютной бесполезности траты моего времени.

Итак, рассматриваем полую сферу с идеальным распределением по ней массы. Внутри нее гравитация равна нулю, чего вы упорно не желаете понимать. Потому что трехмерный вариант для вас слишком сложен.
Упрощаем конструкцию до одномерного варианта (полагаю, что даже двумерный аналог сферы для вас тоже не прост).

В одномерном варианте аналогом трехмерной сферы радиуса "R", выступают две точки равной массы "М", удаленные друг от друга на расстояние "2∙R".
На пробное тело вне этой сферы будет действовать ускорение "а", порождаемое силой гравитации а=2∙М. А внутри сферы: а=0, поскольку силы гравитации "F" связаны с размерностью пространства "n" соотношением:
F ~ 1/Rⁿ⁻
А теперь, с помощью своих кубо-шариковых измышлизмов, покажите, что внутри одномерной сферы у вас а≠0 ...

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Вт Мар 30, 2021 4:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102 писал(а):
А никаких нелепых парадоксов нет.
Если энергия поступает равномерно со всех сторон в покоящееся тело, то в движущееся тело будет поступать больше энергии чем в покоящееся.
То есть движущееся тело собирает больше энергии. Разная скорость -разный сбор энергии.
И это не парадокс, а результат вычислений.

Речь идет об этом утверждении. Вы сказали, что это глупость. Вот здесь и надо объясниться, потому, что на этой основе у меня выстроен ряд исследований. И если это то, что вы утверждаете, то.......
Что касается кубошариков на теме "о темных вещах...", то я думал, что вы мне поможете, потому, что на этих вопросах господа ученые "попали" капитально. Ваше пояснение ничего не меняет, там все гораздо сложнее. И об этом известно многим. По этому никто и не появляется для объяснения.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2021 8:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Все гораздо проще, чем вы себе напопридумывали и никто (кроме вас) никуда не попал, тем более, капитально.
А все объяснения вы попросту игнорируете, твердя, с упорством, достойным лучшего применения, что никаких объяснений, в принципе, нет и быть не может.

За сим позвольте откланяться, ибо я вас предупреждал:
Evalmer писал(а):
Если опять ничего не поймете, то более объяснять вам ничего не намерен, по причине абсолютной бесполезности траты моего времени.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2021 5:00 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer писал(а):

За сим позвольте откланяться,....

Жаль, что вы уходите от разговора. В свое время коллега Ulmo, также ушел от разговора на эту тему(по поводу сбора телом энергии на разных скоростях) и я хотел прояснить до конца этот вопрос.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2021 5:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Продолжим ....
Идея определения направления энергетического потока Космоса была подмечена в бытовой ситуации: многие из Вас бывали в бане, в парной с хорошим сухим паром. Если находишься в неподвижном состоянии, то это терпимо, но стоит начать движение или начать размахивать руками, как начинается ощущение повышения температуры в движущихся частях тела.
Разумеется там (в парной) несколько иные процессы чем при движении Солнца по Галактике, но этот эффект наводит на мысль об аналогии: если в тело Солнца входит энергия, то при разной скорости движения сбор этой энергии будет различен.
Сложное движение Солнца: в Галактике, одновременно с его движением вокруг барицентра Солнечной системы, обеспечивает переменную скорость Солнца в космическом пространстве. Значит температура Солнца будет меняться в течении периода обращения Солнца вокруг барицентра(это примерно 11 лет).
А что может быть индикатором температуры и процессов на Солнце? Ну конечно же количество пятен на его поверхности.
Так вот сопоставление активности Солнца (по количеству пятен) и положения самого Солнца на плоскости эклиптики, позволяет выявить направление энергетического потока Космоса.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dimyan
доцент астрономии


Зарегистрирован: 16.08.2020
Сообщения: 114

СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2021 10:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну мы же видим красное смещение реликтового излучения по ходу движения планеты. Вопрос достаточно ли этого для появления пятен..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2021 10:54 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Прошу прощения, что вклиниваюсь в вашу высоконаучную беседу, но все же хотелось бы узнать, ихде вы исхитрились узреть сувоё "красное смещение реликтового излучения по ходу движения планеты"?
Очень даже интересно...

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2021 11:56 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dimyan писал(а):
Ну мы же видим красное смещение реликтового излучения по ходу движения планеты. Вопрос достаточно ли этого для появления пятен..

Вопрос имеет смысл: реликтовое излучение, это модуляция энергетического излучения Космоса(Вселенной).
Вспомним работу радиоприемника с амплитудной модуляцией: Несущая частота на которой работает приемник промодулирована частотой звуковой речи, системы приемника выделяют звуковую частоту и мы слышим звуки из приемника.
Только частота энергетического излучения Вселенной 10**70 Гц, может и больше, а приемника (например) 10 Мгц.
Пятна это следствие приема излучения Космоса Солнцем. Энергетическая плотность космического излучения порядка 80 МВт/м2. Такая плотность может влиять на процессы на Солнце, в том числе и на процессы образования пятен.
Естественно возникает вопрос. почему такая огромная мощность не фиксируется? Мы в океане энергии и не замечаем ее.
А эту частоту нечем воспринимать. Воспринимать эту частоту могут системы размеры которых соизмеримы с длиной волны излучения Вселенной. В ядре Солнца где плотность материи очень высока создаются условия соизмеримости и эта энергия выделяется.
А с материй обычной плотности излучение Вселенной не взаимодействует.
Обычная материя для этого излучения прозрачна.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Астрономические размышления Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Страница 4 из 8

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Copyright © 2007 -

   Rambler's Top100