| Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7415
Откуда: Саратов
|
 Добавлено: Сб Апр 03, 2021 6:51 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| Dimyan писал(а): | | Это смещение было измеренно не на марсе и не около чёрной дыры а в непосредственной близости от земли. |
Еще раз извиняюсь, за то что вы так ничего и не поняли.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Dimyan
доцент астрономии
Зарегистрирован: 16.08.2020
Сообщения: 114
|
| Добавлено: Сб Апр 03, 2021 11:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Evalmer писал(а): | | Dimyan писал(а): | | Это смещение было измеренно не на марсе и не около чёрной дыры а в непосредственной близости от земли. |
Еще раз извиняюсь, за то что вы так ничего и не поняли. |
Да я понимаю что вы имеете ввиду, что движением планеты является орбитальное движение относительно солнца и в свою очередь это совсем не то движение которое регистрируется смещением спектра реликтового излучения. И я с вами и не спорю хоть даже «реликтовость» этого излучения, как следствие исходящее из теории бв никто не доказал, но это не важно. Мне кажется вы слишком раздражительны и вам следовало бы сменить обстановку, подышать свежим весенним воздухом где нибудь на юге вместо того чтобы бросаться с критикой на не в чем неповинных людей и вмешиваться в эпохальные фундаментальные физические расследования. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7415
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Вс Апр 04, 2021 9:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
Вы правы...
Продолжу, по возможности, молча наслаждаться вашими, очень даже "эпохальными фундаментальными физическими расследованиями" !!!
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dimyan
доцент астрономии
Зарегистрирован: 16.08.2020
Сообщения: 114
|
| Добавлено: Вс Апр 04, 2021 9:46 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Михаил 2102 писал(а): |
А если таких стрелков будет не 10, а 10**70, а именно такое количество атомов во Вселенной, а может и больше. И каждый атом стреляет своим полем-фотоном по любой точке пространства. И естественно, что любую точку пространства будет пронизывать излучение с этой частотой примерно 10**70 Гц. |
Пока меня не заблокировали
Ваша мысль натолкнула меня на другую мысль.
А не может ли быть наше знаменитое реликтовое излучение, по которому мы ориентируемся в пространстве быть ни чем иным как картой галактик, в которых каждая планета два раза в год и каждая звезда даёт по одной волне. Тогда становится понятным почему оно одинаковое со всех направлений. Потому как излучения от атомов в виде света от звёзд нам приходится наблюдать в тарелки чуть ли не по считанным фотонам, то есть оно рассеивается, а волны от планет и звёзд должны идти значительно дальше. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102
магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск
|
| Добавлено: Вс Апр 04, 2021 11:21 am Заголовок сообщения: |
|
|
| По поводу реликтового излучения. я уже высказывал свою точку зрения: это амплитудная и частотная модуляция частоты Космоса. Модуляция в частоту реликтового излучения, суть свойство сложения колебаний сверхвысоких частот Космоса на дальних расстояниях. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dimyan
доцент астрономии
Зарегистрирован: 16.08.2020
Сообщения: 114
|
| Добавлено: Вс Апр 04, 2021 1:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Михаил 2102 писал(а): | | По поводу реликтового излучения. я уже высказывал свою точку зрения: это амплитудная и частотная модуляция частоты Космоса. Модуляция в частоту реликтового излучения, суть свойство сложения колебаний сверхвысоких частот Космоса на дальних расстояниях. |
Что то они не очень сверхвысокие, если их на чайник с голубиным помётом поймали |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7415
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Вс Апр 04, 2021 2:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ваши "очень сверхвысокие" частоты, для людей немного разбирающихся в проблеме, выглядят не сверхвысокими и даже совсем не очень: | Цитата: | | Максимальная частота реликтового излучения была зарегистрирована в 160,4 ГГц, что равно 1,9 мм |
И именно по этой длине волны была определена температура реликтового излучения.Очередная демонстрация полного непонимания предмета обсуждения людьми, старательно делающими умный очень вид и, ни к селу ни в красную армию, козыряющих научным термином "модуляция".
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Последний раз редактировалось: Evalmer (Вс Апр 04, 2021 2:32 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102
магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск
|
| Добавлено: Вс Апр 04, 2021 2:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Dimyan писал(а): |
Что то они не очень сверхвысокие, если их на чайник с голубиным помётом поймали |
Поймали как раз не сверхвысокие, а частоту модуляции-радиофон, в который превратились сверхвысокие, пройдя расстояния в десятки млрд. световых лет. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dimyan
доцент астрономии
Зарегистрирован: 16.08.2020
Сообщения: 114
|
| Добавлено: Вс Апр 04, 2021 8:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Михаил 2102 писал(а): | | Dimyan писал(а): |
Что то они не очень сверхвысокие, если их на чайник с голубиным помётом поймали |
Поймали как раз не сверхвысокие, а частоту модуляции-радиофон, в который превратились сверхвысокие, пройдя расстояния в десятки млрд. световых лет. |
Да не, если бы мы видели излучение от атомов и оно по вашему меняло бы частоту в зависимости от пройденного расстояния, то мы бы его видели в непрерывном частотном диапазоне, а тут совершенно узкая полоса.
А вот если мы видим излучение от каких нибудь крупных объектов коих конечно меньше чем атомов, но нужно заметить что вероятно их волны идут дальше, то вполне возможна такая картина. И при этом если бы реликтовое излучение являлось следствием бв, то мы, вероятно, можем не надеятся увидеть пики волн одинаковой амплитуды идущие с какой то повторяющейся частотой. А если это прямое излучение каких то массивных объектов, то уперевшись в одну точку пространства например на южном полюсе, и наблюдая какое то продолжительное время можно будет выделить волны одинаковой амплитуды и частоты и возможно имеющие поляризацию. Если я все правильно понимаю, господин модератор. Другой вопрос реально ли проанализировать так точно параметры волн в таком объёме в течение такого времени. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7415
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Вс Апр 04, 2021 8:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Dimyan писал(а): | | Если я все правильно понимаю |
К сожалению, не все.
Но кое-какое понимание физических процессов у вас явно присутствует. Причем в гораздо большей степени, чем у вашего оппонента. И потому я еще не утратил надежды на разумное общение с вами.
Так, по поводу регистрируемого "вида" реликтового излучения: | Dimyan писал(а): | | в непрерывном частотном диапазоне, а тут совершенно узкая полоса |
...должен заметить, что частотное распределение реликтового излучения близкó излучению абсолютно черного тела при температуре ≈2,73˚К
И исходить надо именно из этого, а не заниматься досужими измышлениями на пустом месте.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dimyan
доцент астрономии
Зарегистрирован: 16.08.2020
Сообщения: 114
|
| Добавлено: Пн Апр 05, 2021 12:38 am Заголовок сообщения: |
|
|
Это наверное нужно было произнести в теме о кризисе абсолютного нуля, но есть определенное но.
Во первых понятие абсолютного нуля исходит своими корнями в диаграмму состояния газов.
Во вторых методы эффективного получения низких температур тоже основаны на манипуляциях с газами, а те что связанны с сорбацией и магнитными или электрическими свойствами тепловых пар не так эффективны. Отсюда вывод: то что до сих пор наша доблестная наука не удостоилась чести зафиксировать абсолютный ноль в лабораторных условиях в силу отсутствия эффективных технологий ещё далеко не обозначает что невозможны более низкие температуры.
Что касается определения «близко к излучению АСЧ» то наверное да, наверное это так, но если я правильно понимаю то излучение абсолютно чёрного тела имеет излучение без флуктуаций, а у реликтового излучения флуктуация есть, а значит его похожесть на излучение АСЧ никакой принципиальной нагрузки не несёт. Космические объекты одинаковой массы всегда имеют примерно одинаковые параметры, а значит, если они все же что нибудь излучают (кроме привычных вам длин волн ик и прочих диапазонов характерных для атомов) то эти волны будут схожи. Но и среди этих волн явно должны выделяться какие нибудь с выдающимися характеристиками.
Если предположить что реликтовое излучение есть излучение планет, то вероятно есть ещё излучение звёзд которое может иметь ещё более длинную частоту.
Ну да, понятно что это походит на бред, но излучение барионов и прочей нечести во время сотворения мира догоняющее нас в результате молниеносного расширения пространства, которое когда то расширилось быстрее скорости света лично для меня вообще как комикс dark horse читать. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102
магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск
|
| Добавлено: Пн Апр 05, 2021 5:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Dimyan писал(а): | | Михаил 2102 писал(а): | | Dimyan писал(а): |
Что то они не очень сверхвысокие, если их на чайник с голубиным помётом поймали |
Поймали как раз не сверхвысокие, а частоту модуляции-радиофон, в который превратились сверхвысокие, пройдя расстояния в десятки млрд. световых лет. |
Да не, если бы мы видели излучение от атомов и оно по вашему меняло бы частоту в зависимости от пройденного расстояния, то мы бы его видели в непрерывном частотном диапазоне, а тут совершенно узкая полоса. |
То есть система равновероятных осцилляторов на большом расстоянии дадут непрерывный диапазон частот. Для данного утверждения надо быть уверенным в том, что мы умеем складывать колебания на далеких расстояниях и учитывая конечную скорость света, на сверхдлинных интервалах времени. Пока не умеем.
Пример: среднее волнение в океане, и вдруг из неоткуда возникают гигантские волны, приводящие к кораблекрушениям. Да, событие не частое, но возникающее в ограниченном пространстве в ограниченное время. А что наука? А наука пока молчит... Но просторы Космоса и его масса гораздо больше океанической.
Мне представляется, что достаточно широкий частотный диапазон на начальной фазе, на больших расстояниях постепенно вырождается (при сложении равновероятных колебаний) в более узкий и самое главное в более низкочастотный диапазон. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7415
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Пн Апр 05, 2021 8:07 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Dimyan писал(а): | Это наверное нужно было произнести в теме о кризисе абсолютного нуля...
... понятие абсолютного нуля исходит своими корнями в диаграмму состояния газов. |
Во-первых: характер излучения нагретых тел не имеет никакого отношения к проблеме абсолютного нуля, т.к. частота максимума излучения (f) связана с температурой (Т) пропорцией:Во-вторых: характер излучения нагретых тел не имеет никакого отношения к проблеме газов, поскольку тепловое излучение не зависит от агрегатного состояния вещества.
И потому тепловое излучение описывается с единых позиций и для реликтового излучения, и для солнечного излучения, и для теплового излучения человеком. В том числе и вами.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7415
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Пн Апр 05, 2021 8:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Dimyan писал(а): | | Если предположить что реликтовое излучение есть излучение планет, то вероятно есть ещё излучение звёзд |
А не надо предполагать черте-что.
Реликтовое излучение не имеет никакого отношения ни к излучению планет, ни к излучению звезд, ни к излучению галактик, ни к вашему собственному излучению. Ибо, все эти излучения просто накладываются на общий фон реликтового излучения.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7415
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Пн Апр 05, 2021 8:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Dimyan писал(а): | | излучение абсолютно чёрного тела имеет излучение без флуктуаций, а у реликтового излучения флуктуация есть |
Не стоит пытаться сопоставлять разномасштабные понятия - не стоит ставить на одну доску слона и мышь.
Ибо, волны в океане, в масштабе самого океана, никакого значения не имеют.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
|
Copyright © 2007 -
|
|
