FAQ   •  RSS   •  Поиск
Вход  •  Регистрация
 
O темных вещах в астрофизике
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 12, 13, 14, 15  След.
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Астрономические размышления
Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вс Июн 06, 2021 11:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102 писал(а):
поле, создаваемое массой в различной конфигурации, зависит от этой конфигурации.
Я же только что просил вас не писать ерунду.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Вс Июн 06, 2021 12:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer писал(а):
Для тех, кто опять ни черта не понял, объясняю: Независимо от формы физического тела (шарик, кубик, пирамидка и т.д.) оное (в гравитационном взаимодействии, при достаточном удалении от него) ведет себя как объект, вся масса которого сосредоточена в его центре масс.
....

А я еще, который раз напоминаю о неправомерности вашего утверждения, в части " достаточного удаления". Определите это понятие. Докажите или представьте уже доказанное где-то, кем-то, ваше утверждение.
Прочитайте, наконец содержание стр.44, 2 тома курса физики универа Беркли. Ведь не я, а авторитетный ученый опровергает ваши утверждения.
Не вводите в заблуждение менее информированных участников форума.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вс Июн 06, 2021 2:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Почему кто-то обязан вам доказывать прописные истины?
Да еще на фоне насаждаемой вами бездоказательной ахинеи???
Научитесь правильно считать и тогда поймете всю степень своего заблуждения.
И не лазайте в "тома курса физики универа Беркли" - вам школьные учебники физики читать надобно. И те, с репетитором.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Макcим
доцент астрономии


Зарегистрирован: 27.01.2018
Сообщения: 133

СообщениеДобавлено: Вс Июн 06, 2021 3:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer писал(а):
Михаил 2102 писал(а):
поле, создаваемое массой в различной конфигурации, зависит от этой конфигурации.

Я же только что просил вас не писать ерунду.
Ну, вообще-то, в этом Михаил 2102, отчасти прав. И на близких расстояниях, действительно, поле, создаваемое массой, зависит от формы этой массы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вс Июн 06, 2021 5:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это вы понимаете, что он прав лишь "отчасти".
Но проблема в том, что сам он уверен в полной (абсолютной) своей правоте, причем на полтора ахрилиона процентов!
И я уже устал его вразумлять.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Вс Июн 06, 2021 5:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Макcим писал(а):
Ну, вообще-то, в этом Михаил 2102, отчасти прав. И на близких расстояниях, действительно, поле, создаваемое массой, зависит от формы этой массы.

И не только на близких расстояниях, но и на бесконечности. Для того, чтобы убедиться в этом достаточно не просто взять интегралы и перейти к пределу. Надо еще сделать обоснование правил их реализации.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вс Июн 06, 2021 7:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102 писал(а):
И не только на близких расстояниях, но и на бесконечности.
Ну что, Макcим, убедились?
    ...полтора ахрилиона процентов!

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Вт Июн 08, 2021 1:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Макcим писал(а):
Evalmer писал(а):
Михаил 2102 писал(а):
поле, создаваемое массой в различной конфигурации, зависит от этой конфигурации.

Я же только что просил вас не писать ерунду.
Ну, вообще-то, в этом Михаил 2102, отчасти прав. И на близких расстояниях, действительно, поле, создаваемое массой, зависит от формы этой массы.

А как быть с планетой. Если звезда вокруг которой она вращается, изменяет свой радиус. Орбита планеты изменится или нет? И расстояние на котором планета вращается, это "близкое" расстояние или "достаточное"?
Есть мнение, грубо говоря, что ей(планете) "по барабану", что там со звездой. Как говорится "лишь бы круглая была".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Вт Июн 15, 2021 1:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот это мнение по поводу планеты.
Evalmer писал(а):
Ничего не произойдет!
Вместо гипотетического изменения радиуса планеты с обращающимся вокруг нее спутником, следовало бы рассмотреть реальное изменение радиуса звезды (в момент схода ее с главной последовательности) с обращающейся вокруг этой звезды планетой.
Даже целой системой обращающихся планет.
Нет никаких свидетельств того, что при этом, с орбитами планет что-то происходит. За исключением лишь того, что ближайшие планеты могут оказаться внутри "разбухшей" звезды.
И еще. В качестве доброго пожелания.
Вместо фантазирований на пустом месте, следует опираться на реальные факты.

Это точно. У меня предположения. У вас утверждения и факты. Дайте ссылку на исследование, на которое опирается ваше утверждение о том что орбиты планет у звезд с переменным во времени радиусом(пульсирующих звезд), не изменяются согласно законам небесной механики.
За все это время мне не удалось найти такие материалы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Ср Июн 16, 2021 9:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102 писал(а):
Дайте ссылку на исследование, на которое опирается ваше утверждение о том что орбиты планет у звезд с переменным во времени радиусом(пульсирующих звезд), не изменяются согласно законам небесной механики.
Вам нужна ссылка на учебник физики седьмого (или какого там, где изучают механику) класса?
Найдите в этом учебнике раздел, в котором описывается понятие центра масс.
...и почитайте.
Если не поняли что к чему, уточняю: законы небесной механики согласуются с понятием центра масс. А центр масс звезд не меняется при их пульсациях.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Макcим
доцент астрономии


Зарегистрирован: 27.01.2018
Сообщения: 133

СообщениеДобавлено: Чт Июн 17, 2021 1:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102 писал(а):
Дайте ссылку на исследование, на которое опирается ваше утверждение о том что орбиты планет у звезд с переменным во времени радиусом(пульсирующих звезд), не изменяются
А ссылку на то, что дважды два - есть четыре вам не надобно? Laughing
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Чт Июн 17, 2021 2:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer писал(а):
Михаил 2102 писал(а):
Дайте ссылку на исследование, на которое опирается ваше утверждение о том что орбиты планет у звезд с переменным во времени радиусом(пульсирующих звезд), не изменяются согласно законам небесной механики.
Вам нужна ссылка на учебник физики седьмого (или какого там, где изучают механику) класса?
....

Если ваши утверждения основываются на учебниках 7 класса, а не на реальных исследованиях, то меня и многих других ваши ссыли не интересуют.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Чт Июн 17, 2021 4:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Реальные исследования вашего вопроса (о влиянии изменения размеров звезды на положение ее центра масс) уже давно осели в школьных учебниках.
Кстати, исследования еще более животрепещущего вопроса о том чему равняется дважды два, осели там же. Если вы, конечно, в состоянии не путать учебники седьмого класса с учебниками первого класса.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Чт Июн 17, 2021 7:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer писал(а):
Реальные исследования вашего вопроса (о влиянии изменения размеров звезды на положение ее центра масс.

Об этом речь не шла.
Неужели нельзя понять, что куб и шар равной массы, имеющие один и тот же центр масс(по координатам в пространстве) создают РАЗЛИЧНОЕ поле в пространстве и на близком расстоянии и на далеком(бесконечном).
Это НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ, это данность.
Вопрос на теме только в том, НА СКОЛЬКО эти поля отличаются.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Чт Июн 17, 2021 11:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Только ваша упертая глупость не дает вам понять, что куб и шар равной массы, имеющие один и тот же центр масс (по координатам в пространстве) создают ОДИНАКОВОЕ поле в пространстве на достаточном (в сравнении с размерами куба и шара) удалении от них.
Это НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ, это данность, которую вы понять не в состоянии, утонув в трясине своих дурных измышлизмов об интегрировании.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Астрономические размышления Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 12, 13, 14, 15  След.
Страница 13 из 15

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Copyright © 2007 -

   Rambler's Top100