FAQ   •  RSS   •  Поиск
Вход  •  Регистрация
 
Переизлучение
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Астрономическая тусовка
Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема  
Автор Сообщение
naturalist
любитель


Зарегистрирован: 05.03.2020
Сообщения: 49
Откуда: Красноярский край

СообщениеДобавлено: Чт Мар 18, 2021 9:00 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dimyan писал(а):
Стесняюсь спросить, а если первый вариант верен, то на атом какого вещества по размеру будет походить элемент эфира? На гелий? Может на азот? У нас атмосфера наполнена газом напоминающим азот, может быть это на самом деле элементы эфира?

Я пока уверенно не могу показать размеры, это область физико математических методов исследования. Мои методы логики. Но могу сказать с очень, очень высокой степенью уверенности, элементы эфира через которые передаются импульсы волн, представлены зародышами анти материи в которых ещё в достаточной степени не оформлено ядро, но есть уже свои магнитные силовые линии (трубки). А так как по представлениям астрономов физиков элемент атом водорода может покинуть атмосферу Земли, отсюда можно сказать, что это возможно только за счёт анти гравитации. А это означает, что элемент эфира меньше атома водорода. Что касается гелия, я не встречал данных, но если и он покидает атмосферу Земли, это будет означать, что размер элемента эфира ещё меньше.

_________________
А, что на это скажет Дмитрий Вибе.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
naturalist
любитель


Зарегистрирован: 05.03.2020
Сообщения: 49
Откуда: Красноярский край

СообщениеДобавлено: Чт Мар 18, 2021 9:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если кто - то разделяет мои взгляды на варианты воздействия импульсов волн в виде гравитации (давление от источников волн) и анти гравитации (давление в сторону источников волн). Пробуйте теперь вы достучаться до разработчиков космической техники. Я лет восемь назад пытался, но кто слушает натуралистов, там же у них ракеты в приоритете. Вот смотрите где используется анти гравитация при выстрелах взрывах запуск ракет, избыточное давление обеспечивает расширение газов, но и так далее. Гравитация вообще не используется, хотя она разгоняет тяжести к Земле, вместе с анти гравитацией разгоняет планеты, астероиды, другие тела. А космические лучи, ядра протонов разгоняет гравитация за счёт перенаправления импульсов волн силовыми линиями (магнитными трубками) поля. фигурой из двойной (гравитационной) линзы.
_________________
А, что на это скажет Дмитрий Вибе.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
naturalist
любитель


Зарегистрирован: 05.03.2020
Сообщения: 49
Откуда: Красноярский край

СообщениеДобавлено: Чт Мар 25, 2021 10:39 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот смотрите, что пишет Антонов и как выглядит линза.




naturalist
Завсегдатай форума
**
На Форуме



Сообщений: 1372
Пол: male
Re: Преувеличение магнетизма
Ответ #37 - Сегодня :: 10:30:13Отметить & Цитировать Цитировать Изменить Удалить antonov писал(а) 18.03.21 :: 11:35:20:
Преувеличение магнетизма

Преувеличение значения магнетизма — зашкаливает.
Говорят, будто так называемое магнитное поле нашей планеты, якобы, влияет на климат. Утверждают, что оно будто бы даже вращает Землю. А некоторые готовы видеть в магнетизме даже причину возникновения инерции, тобишь массы.

На самом деле магнетизм — безобиднейшее явление Природы. Это — всего лишь определённая ориентация электронов в пространстве, когда они выстраиваются соосно с одним направлением вращения. И практически ни на что такая ориентация — не влияет.

Здесь одно без спорно, ориентация, всё остальное заблуждение. А что же ориентирует элементы и заставляет их вращаться в одну сторону? Это уже не сам магнетизм, а совсем другая взаимодействующая конструкция (линза) представляющая вынужденное расположение элементов относительно силовой линии.

_________________
А, что на это скажет Дмитрий Вибе.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
naturalist
любитель


Зарегистрирован: 05.03.2020
Сообщения: 49
Откуда: Красноярский край

СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2021 10:37 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А в вынужденном положение находятся элементы эфира (в данном случае элементы анти материи). Почему? Да потому, что в синхронном вращение с магнитным полем, участвует поле элемента эфира. А поле это что, а вот что, вращающиеся силовые линии элемента эфира. А у силовой линии верх всегда вращается в одну сторону, а низ в другую. Смотри пример в этой теме с пропиленовым шпагатом. Отсюда образование гравитационной линзы. Ясно.
_________________
А, что на это скажет Дмитрий Вибе.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
naturalist
любитель


Зарегистрирован: 05.03.2020
Сообщения: 49
Откуда: Красноярский край

СообщениеДобавлено: Чт Апр 08, 2021 10:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как же формируется направления луча (перераспределение давления плазмы). Импульс волны (луч) передаётся через электронные оболочки элементов. А элементы не только синхронно вращаются, в одной плоскости, но на границе разных магнитных полей плоскости в которых вращаются элементы не совпадают. Луч меняет направление, по принципу сложения двух сил (скорость распространения импульса через электронную оболочку элемента + скорость вращения элемента). В результате все импульсы приходящие к поверхности например Земли, давят на эту поверхность под разными углами. Отсюда вращение Земли и вращение погодных циклонов.
_________________
А, что на это скажет Дмитрий Вибе.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
naturalist
любитель


Зарегистрирован: 05.03.2020
Сообщения: 49
Откуда: Красноярский край

СообщениеДобавлено: Чт Апр 15, 2021 12:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Свет отключили, всё исчезло, а теперь могу только успеть написать.
Можно ли использовать гравитационную линзу для воздействия пучка импульсов волн с одной стороны на поверхность космического аппарата с целью его разгона. Однозначно, можно и нужно!

_________________
А, что на это скажет Дмитрий Вибе.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dimyan
доцент астрономии


Зарегистрирован: 16.08.2020
Сообщения: 114

СообщениеДобавлено: Чт Апр 15, 2021 7:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я вам больше скажу, так уже делают. Правда используют, по старинке, лазеры.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
naturalist
любитель


Зарегистрирован: 05.03.2020
Сообщения: 49
Откуда: Красноярский край

СообщениеДобавлено: Чт Апр 22, 2021 10:19 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это совсем другое, лазер это фонарик собирающий свет от местного источника в луч. Я же предлагаю космические гравитационные линзы (образованные за счёт взаимодействия магнитных полей) собирающие или рассеивающие импульсы волн космоса, расход энергии при этом происходит только на вращение магнитов, а скорости возможны и сопоставимы со скоростями космических лучей.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Астрономическая тусовка Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Copyright © 2007 -

   Rambler's Top100