FAQ   •  RSS   •  Поиск
Вход  •  Регистрация
 
Темп времени
На страницу Пред.  1, 2, 3
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Астрономические размышления
Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вт Май 18, 2021 8:34 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Действительно, когда идет "покушение на общепринятые нормы", очень необходимы веские к тому аргументы.
Но их то в данном случае и нет - одна голая "философия", прости господи. Замешанная, к тому ж, на подмене понятий (вещества - материей), наводящей тень на плетень.
И на этом фоне вы оставляете в силе свое "предложение об остановке времени на 10-15% ", даже не смотря на то, что я вам привел расчеты влияния гравитации на замедление темпа времени, опровергающие эту вашу догму.
Это уже, извините, даже не философия, а полное игнорирование аргументированных возражений против ничем необоснованных "предложений".

Но если есть желание и время "заняться чем-нибудь другим" (Полезнее занять своё время чем нибудь другим) и более продуктивным, то прошу присоединиться к поиску общих черт плането-спутниковых систем во Вселенной:
http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?p=59988#59988

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
АРКАДЬЕВИЧ
любитель


Зарегистрирован: 01.03.2021
Сообщения: 14
Откуда: Краснодар

СообщениеДобавлено: Пт Июн 04, 2021 9:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

К сожелению я очень ограничен в работе на компьюторе, поэтому оппоненту отвечу по возможности позднее. Извините.
Тема торможения времени уперлась в один нюанс, как сделать потребитель темной энергии. Тот,кто конкретно следит за этой темой, уже наверное видели много схем работы БТГ- бестопливных генераторов. У них или очень сложная схема или они не работают. Предлагаю простую схему БТГ с помощью магнитной елочки.
Магнитная елочка это два ряда магнитов, расположенных под углом, одним полюсом к дорожке. Между рядами небольшая дорожка для движения бегущего магнита. И если по дорожке запустить магнит, то он движется, но не так, как нам бы хотелось. Не знаю, умышленно или по незнанию, но бегущий магнит запускается с обоими полюсами и эффект нулевой. Если бегущий магнит поставить перпендикулярно, то есть одним полюсом на дорожке, то схема выстрелит. Фактически это пассивный рельсотрон, который прекрасно себя зарекомендовал.
Остальное дело техники. Энергию мы получим на генераторе, который соединен с ведущим валом. На валу установлен диск ( ротор )из немагнитного материала, на котором по окружности установлены прямоугольные ( 10-12см ) магниты - север влево, юг вправо. К этим магнитам подводим магнитные елочки с учетом отталкивания. Ротор будет вращать генератор.
А вот теперь интересно поднести часы к магнитным елочкам как можно ближе и фиксировать время при работе агрегата под максимальной нагрузкой. Конечно, при мощности 5-7КВТ эффект будет слабый. Другое дело, если сделать кокон из 30- 40 агрегатов и внутрь поместить часы.
В этом деле моя миссия окончена. Думаю Вам было интересно. Может кто скажет, что это фантастика. Уверяю Вас фантастики здесь самая малость.

_________________
В структуре ДНК очень много пробелов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Сб Июн 05, 2021 7:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

АРКАДЬЕВИЧ писал(а):
поднести часы к магнитным елочкам как можно ближе и фиксировать время
Эффект будет тот же, если просто намагнитить часы. Показания таких часов начнут либо отставать, либо убегать - в зависимости от того как именно будут намагничены детали часового механизма.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
АРКАДЬЕВИЧ
любитель


Зарегистрирован: 01.03.2021
Сообщения: 14
Откуда: Краснодар

СообщениеДобавлено: Чт Июн 17, 2021 4:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Согласен, механические часы будут отставать. Но есть электронные часы. Можно использовать атомные, если Вы поможете их приобрести. Я почему-то уверен, что Вы не откажите.
_________________
В структуре ДНК очень много пробелов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Чт Июн 17, 2021 4:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ошибаетесь. Я откажусь экспериментировать со своими электронными часами (смартфоном). Берите лучше свои. И засуньте их в сильное магнитное поле. А еще лучше (в плане наглядности) поднесите сильный магнит к своему компьютеру и сообщите здесь (очень вас прошу) о результатах своего эксперимента.

Информация к размышлению: любой электронный прибор чувствителен к внешним магнитным полям.
И еще:
    Атомные часы состоят из нескольких частей:
      1) квантовый дискриминатор
      2) кварцевый генератор
      3) комплекс электроники

А "комплекс электроники" - есть особый вид электронного прибора...
Так, между прочим.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Eвгений
новичок


Зарегистрирован: 22.04.2021
Сообщения: 5
Откуда: Земля

СообщениеДобавлено: Пт Июн 18, 2021 10:49 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

АРКАДЬЕВИЧ писал(а):
Тема торможения времени уперлась в один нюанс, как сделать потребитель темной энергии.
А почему сразу же не потребитель энергии физического вакуума?
И, для начала, не помешало бы выяснить, что такое есть эта самая "темная энергия" и где её брать!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
АРКАДЬЕВИЧ
любитель


Зарегистрирован: 01.03.2021
Сообщения: 14
Откуда: Краснодар

СообщениеДобавлено: Ср Авг 04, 2021 2:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не нравятся атомные часы- сделаем деревянные или просто установим капельницу.
ЕВГЕНИЙ. Что бы узнать, что такое темная энергия, необходимы эксперименты, опыты. Решить это большинством голосов на собрании- это не решение. Как поймали гравитационные волны или бозон Хигса. Работать надо. Я предложил, считаю, перспективную модель поиска. Можно даже произвести небольшой рассчет.
Ниодиевый магнит размером 60Х6Х3мм дает силу отталкивания примерно 40 ньютон. Конечно, учитывая скважность процесса и боковое противодействие, кпд будет порядка 10 процентов, т.е. 4 ньютона. 2 стороны- это 8 ньютон. На роторе 10 магнитов- это 80 ньютон. На диаметре ротора 0,5 метра крутящий момент будет 20 нм. При оборотах 1500 снимаемая мощность составит примерно 3 квт.
Я старался считать по минимому, но могу и ошибиться, полагаю, раза в 2, не более. Но с другой стороны можно форсировать обороты, количество магнитов на роторе на окружности 1,5 метра довести до 50, то есть в 5 раз больше рассчетного. Полагаю кпд со временем можно довести до 40 процентов. Вот и считайте, что получится. Конечно слабым звеном будет диэлектрический материал ротора и статора. Должен выдержать нагрузку от крутящего момента и центробажных сил. Но на вал можно поставить и 2 и 3 ротора. Довести мощность до 70- 80 квт. А это уже более 100 лошадинных сил.
А теперь скажите, что все это бессмысленно.
Давайте, грызите, только желательно по делу.

_________________
В структуре ДНК очень много пробелов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Чт Авг 05, 2021 10:33 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

АРКАДЬЕВИЧ писал(а):
...А теперь скажите, что все это бессмысленно
Разумеется, все это бессмысленно.
И вот почему:
Ваши роторы, статоры, магниты, как инструмент исследования - это уже даже не прошлый век, это почти Средневековье, с его кирпичами, сбрасываемыми с пизанской башни или подвешиваемые на веревочке к потолку готического собора.
С помощью кирпичей, а затем и занявших их место: роторов, статоров да магнитов уже открыто и опровергнуто все, что только можно было открыть и опровергнуть. Причем, давно открыто и опровергнуто.

Сейчас (в 21 веке) требуются более деликатные инструменты, а продолжать экспериментировать на уровне роторов, статоров да магнитов - это все равно что исследовать механизм наручных часов облачившись в боксерские перчатки.
Надеюсь доходчиво объяснил, "что все это бессмысленно".

Если это вам понятно, то готов предложить "более деликатные инструменты" познания Истины. Таковыми на сегодняшний день являются элементарные частицы.
Так, именно с их помощью был экспериментально установлен факт замедления темпа времени при движении нестабильных частиц с большими скоростями. И, к сожаления, в этом деле (попусту транжиря время на эксперименты с роторами, статорами да магнитами) вы уже опоздали. Но есть еще время разобраться со смежной проблемой...

Возьмем, к примеру, распад нейтрального пи-мезона (пиона, π⁰):
    1) π⁰ → γ + γ (основной канал распада этой микрочастицы на два фотона "γ" составляет 98%)
Однако (в 2% всех случаев) эта элементарная частица распадается немного иначе:
    2) π⁰ → γ + е⁻ + е⁺ (...→фотон+электрон+позитрон)
Но были зарегистрированы и совсем редкие варианты, такие как:
    3) π⁰ → γ + γ + γ
    4) π⁰ → е⁻ + е⁺ + е⁻ + е⁺
    5) π⁰ → γ + γ + γ + γ
    6) π⁰ → е⁻ + е⁺
    7a) π⁰ → μ⁻ + е⁺ (отрицательный мю-мезон и позитрон)
    7b) π⁰ → μ⁺ + е⁻ (положительный мю-мезон и электрон)
    и последний вариант) π⁰ → ν + ֘ν (нейтрино + антинейтрино)
Примечательно то, что ни в одном из обнаруженных каналов (вариантов) распада (приведены абсолютно все, из когда-либо зарегистрированных) нейтрального пиона не наблюдалось аннигиляции электрон-позитронной пары в продуктах распада. С внешним окружением позитроны, разумеется, аннигилировали:
    е⁺ + е⁻ → γ + γ
Но между собой…

Впрочем, почему бы не рассматривать вариант (канал) №1 как продолжение распада по каналу №6?
    π⁰ → е⁻ + е⁺ → γ + γ
Или №3 в качестве продолжения распада по каналу №2, а №5 как следствие распада за номером 4…
    π⁰ → γ + е⁻ + е⁺ → γ + γ + γ
    π⁰ → е⁻ + е⁺ + е⁻ + е⁺ → γ + γ + γ + γ
Последние схемы - есть мои предположения, в отличии от предыдущих экспериментально установленных фактов.
И то что вы не понимаете что есть электрон и фотон - - это даже хорошо, ибо у вас нет предубеждений насчет их структуры как стабильных элементарных частиц. А потому вам должно быть проще сделать предположения о структуре нестабильной элементной частицы (пиона), которая, в конечном счете, распадается на стабильные (электрон/позитрон и фотон).

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вт Авг 10, 2021 9:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Судя по всему, поставленная задача для вас являться неприподъемной.
Посему предлагаю вашему вниманию ее упрощение: http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?p=61059#61059
с продолжением: http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?p=61064#61064

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Астрономические размышления Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3
Страница 3 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Copyright © 2007 -

   Rambler's Top100