FAQ   •  RSS   •  Поиск
Вход  •  Регистрация
 
Есть ли "Планета Девять"?
На страницу Пред.  1, 2, 3
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Солнечная система
Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема  

Внимание вопрос: Существует ли по Вашему мнения "Планета Девять" есть?
Существует
50%
 50%  [ 2 ]
Не существует
50%
 50%  [ 2 ]
Всего голосов : 4

Автор Сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2020 12:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С еще большим основанием могу утверждать, что нет в солнечной системе никаких Нибиру.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Разнорабочий
новичок


Зарегистрирован: 02.04.2020
Сообщения: 5
Откуда: https://narcomaniinet.ru

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2020 10:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

История с планетой Девять началась в 2006 году https://rabochiemoscow.ru, когда группа ученых доказала, что Плутон не планета, а карлик. Астроном Калифорнийского технического института Майкл Браун за это открытие получил прозвище "Убийца Плутона". "Когда все это произошло десять лет назад, то люди спрашивали меня: "Больше нет других планет?". И я говорил: "Нет, есть только восемь планет и их никогда не будет больше", - вспоминает он. По иронии судьбы спустя десять лет Браун вместе со своим коллегой Константином Батыгиным (США) в журнале Astronomical Journal фактически опроверг сам себя: где-то на самом краю нашей системы существует девятая планета, которую нам еще предстоит увидеть благодаря
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пт Апр 10, 2020 5:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Разнорабочий писал(а):
История с планетой Девять началась в 2006 году...
История с планетой №9 началась гораздо ранее 2006 года.
Ровнехонько тогда, когда была открыта планета №8 (Нептун) в 1846 году и стало ясно, что ее открытие не решает проблему движения планеты №7 (Уран, открыт в 1781 году) и которую 2 месяца с момента своего открытия астрономическое сообщество считало не иначе как кометой Гершеля.

Именно "неравенства" в движении Урана (изначально - кометы, позднее - планеты) послужили основанием заподозрить существование в солнечной системе еще неоткрытой к тому времени планеты №8, которая своей гравитацией и сшибает с "правильного" пути планету Уран. И эту планету (будущий Нептун) искали на удалении от Солнца в 38,8 астрономических единиц, в строгом соответствии с правилом Тициуса-Боде, выводы которого были блестяще подтверждены открытием Урана, отстоящего от Солнца на 19,19 а.е. при расчетном значении 19.6 а.е.:
      а(n) = 0,3 • 2ⁿ + 0,4

    а(-∞) = 0.4 а.е. { Меркурий - 0,387 а.е. }
    а(0) = 0.7 а.е. { Венера - 0,723 а.е. }
    а(1) = 1.0 а.е. { Земля - 1,000 а.е. }
    а(2) = 1.6 а.е. { Марс - 1,52 а.е.}
    а(3) = 2.8 а.е. { пояс астероидов }
    а(4) = 5.2 а.е. { Юпитер - 5,20 а.е.}
    а(5) = 10.0 а.е. { Сатурн - 9,54 а.е.}
    а(6) = 19.6 а.е. { Уран - 19,19 а.е.}
    а(7) = 38.8 а.е. { сначала планета №8, потом планета №9 }
    а(8) = 77.2 а.е.
    ...

И, действительно искомая планета (Нептун) была открыта (как уже говорилось, в 1846 году), однако вовсе не там, где ей предписывалось правилом Тициуса-Боде (38.8 а.е.) существовать, но гораздо ближе к Солнцу, а именно на удалении в 30,07 а.е. от нашего светила. Это открытие буквально похоронило (весьма скоропостижно, следует признать) правило Тициуса-Боде, давшего неверный расчет и, одновременно с тем, породило проблему планеты №9, необходимость существования которой проистекала из того, что обнаруженный Нептун оказался неспособным полностью "разрешить" проблему Урана.

И когда астроном Томбо случайно обнаружил (в 1930 году) необычный объект на удалении в 39,48 а.е (что изумительно точно соответствовало местоположению планеты №8 в правиле Тициуса-Боде), то все астрономы тут же (не менее скоропалительно, как в случае с огульным охаиванием правила Тициуса-Боде) не сговариваясь начали твердить об открытии искомой планеты №9, приписав ей "нужную" для влияния на Уран массу, примерно соответствующую массе нашей Земли. И при этом, почему-то, не удосужились "воскресить" само правило Тициуса-Боде, предсказывающее именно в этом месте существование планеты солнечной системы.

Не смутило наших, не в меру суетливых, профессиональных астрономов то, что объект, открытый Томбо, имел столь большой эксцентриситет орбиты, что в момент своего открытия (вопреки всем законам для "нормальных" планет) находился ближе к Солнцу, чем Нептун!?
Не смутил их, так же, и аномально большой для планет, наклон орбиты объекта Томбо к плоскости эклиптики. Наклон, более присущий кометам, чем "нормальным" планетам. Даже когда (в 1977 году) выяснилось что масса объекта Томбо не только много меньше массы Земли, но даже существенно меньше массы Луны, то и тогда у наших доблестных астрономов не хватило духа признать поспешность отождествления объекта Томбо с планетой. Видимо, хотелось сберечь "честь своего мундира". И только в 2006 году они стыдливо признались в том, что Плутон ну никак не может быть планетой. Но, при этом, решили придумать для него особый "титул" - карликовой планеты.

Пущай какой-никакой, но все-таки "планеты", чтобы никто не заподозрил профессиональных астрономов в том что 76 лет до этого они неверно, но упорно твердили всем любителям астрономии, что Плутон - есть планета, а не то, что, по своей физической природе, это небесное тело является кометой Томбо. И это на фоне того, что ранее на то, чтобы перестать называть Уран кометой Гершеля, их предшественникам потребовалось не 76 лет, а всего 2 месяца.
Налицо просто фантастические темпы деградации сообщества наших профессиональных астрономов, не владеющих "вменяемой" моделью формирования солнечной системы (за век, затрата времени на признание собственных ошибок увеличилось с 2 месяцев до 76 лет)!

С позиций же закона планетарных расстояний, который уже многократно демонстрировал свои предсказательные возможности, однозначно следует отсутствие в солнечной системе планет за орбитой Нептуна, который замыкает всю систему планет и именно по этой причине Нептун "НЕ нарушил", в свое время, правило Тициуса-Боде. А на самом деле продемонстрировал применимость этого правила лишь для "внутренних" планет - как общем законе планетарных расстояний для всех экзосистем во Вселенной.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Солнечная система Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3
Страница 3 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Copyright © 2007 -

   Rambler's Top100