Я пишу доклад для школы на тему : машина времени. У меня воз

[Evalmer]

Ежели женщина в течении пяти минут меняет свое решение более трех раз, то сие свидетельствует о ее ветреном характере.

[Евгений Александрович]

Так мы о женщинах или о времени?

[Evalmer]

Одно другому не мешает!

[Евгений Александрович]

Хорошо.
Пусть женщина собиралась бросить злополучный камень, но передумала, что переворачивает всю картину. Нарушая, при этом, всю логическую последовательность причин и следствий. Что, в свою очередь, свидетельствует о невозможности путешествия в прошлое.

[Evalmer]

Увы…

Не свидетельствует. И никакие причинно-следственные связи не нарушает.

Пусть думает сколько угодно и передумывает хоть полтора ахрилиона раз в час. Это ничего изменить не может, поскольку важен лишь конечный выбор – тот, которым будет реализован на практике и станет свершившимся историческим событием.

Единственным и уже неизменяемым, как брошенный в воду камень.

Все остальное (включая бессонные раздумья и регулярные перемены решений, остающиеся лишь в голове колеблющегося товарища) никакого значения для истории иметь уже не будет.

[Евгений Александрович]

«Полтора ахрилиона» – это сколько?

[Evalmer]

Это полтора раза ахринеть сколько.

[Евгений Александрович]

Это ну оч-ч-ч-чень много

[Evalmer]

Так мы о многом или о времени?

[Evalmer]

Вернемся к теме:
Какие можете привести аргументы, обосновывающие, на ваш взгляд, невозможность путешествий в Прошлое?

[Евгений Александрович]

Любое изменение прошлого вызывает цепную реакцию по изменению настоящего, что совершено недопустимо с позиций будущего.

[Evalmer]

Это почему это…

[товарищ Сухов]

Классический образчик воздействия на настоящее путем изменения прошлого.

[Evalmer]

Прошлое изменить нельзя.

[товарищ Сухов]

Отсюда и невозможность попадания в прошлое. Поскольку любое (даже самое безобидное) вмешательство в это прошлое неизбежно отразится на цепочке сoбытий, тянущихся из прошлого в настоящее.