| Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов
|
 Добавлено: Сб Мар 04, 2017 3:29 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| Евгений Александрович писал(а): | | типа “кротовых дыр” |
Нет.
Кротовые норы – из той же области фантазии, что и Белые дыры.
Только предположение: а почему бы не быть и тем, и другим – еще не есть доказательство того, что они реальны.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Евгений Александрович
Гость
|
| Добавлено: Сб Мар 04, 2017 3:31 pm Заголовок сообщения: Комментарий |
|
|
| А разве области пространства с обратным ходом времени не из той же области фантазии? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Сб Мар 04, 2017 3:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Тут есть принципиальное отличие.
Т-симметрия – есть следствие экспериментальныx данных по распаду К⁰-мезона.
А фантазии по поводу Белых дыр, да Кротовых нор – просто фантазии на вольные темы.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Евгений Александрович
Гость
|
| Добавлено: Сб Мар 04, 2017 4:52 pm Заголовок сообщения: Комментарий |
|
|
| Нашел решение “Парадокса убитого дедушки” (https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_убитого_дедушки): прошлого изменить нельзя, поэтому дед уже должен был пережить покушение на убийство… |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Сб Мар 04, 2017 5:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
…и даже мог убить своего неугомонного внука.
По-моему, в допотопные времена мы с вами это уже обсуждали.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Евгений Александрович
Гость
|
| Добавлено: Сб Мар 04, 2017 6:33 pm Заголовок сообщения: Комментарий |
|
|
| Просто тогда не было столь популярного опровержения концепции парадокса дедушки. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Сб Мар 04, 2017 10:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Понял вас.
Логика, действительно, зачастую у ступает наглядности.
…к сожалению.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Евгений Александрович
Гость
|
| Добавлено: Вс Мар 05, 2017 9:19 am Заголовок сообщения: Комментарий |
|
|
| Значит вопрос только в том, чтобы найти во Вселенной область пространства с обратным ходом времени и проблема путешествия в прошлое будет решена. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Вс Мар 05, 2017 10:00 am Заголовок сообщения: |
|
|
Совершенно верно.
Только в этой области вместо вещества будет антивещество. Так, довеском к обратному ходу времени. Не очень приятное соседство, но зато и искать его значительно проще.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Евгений Александрович
Гость
|
| Добавлено: Вс Мар 05, 2017 12:43 pm Заголовок сообщения: Комментарий |
|
|
| Не думаю, что это обстоятельство сильно упрощает поиски. Во всей вселенной наблюдается острый дефицит антивещества. И, видимо, это не с проста. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Вс Мар 05, 2017 2:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Барионная асимметрия Вселенной
https://ru.wikipedia.org/wiki/Барионная_асимметрия_Вселенной
| Цитата: | | Этот наблюдательный факт не может быть объяснён в предположении исходной барионной симметрии во время Большого взрыва ни в рамках Стандартной модели, ни в рамках общей теории относительности |
Предлагаемые пути решения проблемы:
1. изначальные условия расширения Вселенной уже были несимметричными
2. в некоторых реакциях возможно более сильное нарушение CP-инвариантности по сравнению с её нарушением в Стандартной модели
3. макроскопическое разделение областей локализации вещества и антивещества
4. избирательное поглощение антивещества чёрными дырами
5. барионная асимметрия образуется при температурах, гораздо ниже планковской
6. носителем отрицательного барионного заряда являются частицы тёмной материи, не доступные для непосредственного наблюдения в земных экспериментах
Какому варианту вы отдаете предпочтение?
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
alexf
магистр
Зарегистрирован: 29.04.2012
Сообщения: 1597
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс Мар 05, 2017 4:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Evalmer писал(а): | | Для того, чтобы попасть в Будущее вовсе не обязательно высаживаться на поверхность нейтронной звезды или на черную дыру. Вполне достаточно немного полетать в космосе на релятивистских скоростях. |
Редкий случай, когда я согласен с Евалмером, но для того, чтобы попасть в будщее даже таких подвигов совершать нет необходимости.
Мы в реальной жизни постоянно попадаем в будущее, ведь мы же постоянно
движемся. Если Ваша жена отправилась в магазин или еще куда-нибудь, а Вы пролежали всё это время на диване то она стала хоть на немного, но ещё моложе Вас. Величина такого сдвига по времени очень мала, но она существует и его можно вычислить с помощью преобразований Лоренца. Современные ядерные часы имеюшие точность в одну секунду
за время существования вселенной (13,8 млрд лет) позволяют опрелелить такой сдвиг, значит такая машина времени уже существует, для каждого из нас.
Во всяком случае атомные часы уже давно позволяют определить различие хода времени на соседних этажах.
Люди (товарищи, господа, граждане) живущие на высших этажах живут дольше чем на нижних. Я бы даже посоветывал включить задачу по определению этой разницы в перечень задач по физике для ЕГЭ.
Особенно фрически настроенные абитуриенты, не признающие ТО, экзамен не выдержали бы. Ну и СБ.
Существующими рукотворными Машинами времени являются дейсвующие ускорители, наиболее эффективным из которых является БАК.
В них впемя жизни, образовавшихся, нестабильных частиц, летящих со скоростями близкими к скорости света, в несколько раз превышают ВЖ покоящихся.
Системы глобального позиционирования, уже вошедшие в бытовую практику не учитывающие наличие времянных сдвигов, обусловленных высотой и скоростями спутников могут обеспечить точность не более
+-30 м, а эта точность давно уже, с необходимостью превозойдена.
_________________
всё конечно, всё дискретно, всё вращается. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Вс Мар 05, 2017 6:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| alexf писал(а): | Редкий случай, когда я согласен с Евалмером, но для того, чтобы попасть в будщее даже таких подвигов совершать нет необходимости.
Мы в реальной жизни постоянно попадаем в будущее |
С чем согласился этот alexf, пожалуй, и сам он не понял.
Когда в реальной жизни весь окружающий Мир движется во времени вместе с вами, то невозможно попасть ни в Прошлое, ни в Будущее.
Мы всегда остаемся в Настоящем, в этом самом реальном мире.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Евгений Александрович
Гость
|
| Добавлено: Вс Мар 05, 2017 6:56 pm Заголовок сообщения: Комментарий |
|
|
1. изначальные условия расширения Вселенной уже были несимметричными
2. в некоторых реакциях возможно более сильное нарушение CP-инвариантности по сравнению с её нарушением в Стандартной модели
3. макроскопическое разделение областей локализации вещества и антивещества
4. избирательное поглощение антивещества чёрными дырами
5. барионная асимметрия образуется при температурах, гораздо ниже планковской
6. носителем отрицательного барионного заряда являются частицы тёмной материи, не доступные для непосредственного наблюдения в земных экспериментах
Неубедительно выглядит пункт №2, из-за ничем необоснованного допущения: “ в некоторых реакциях возможно”.
Тот же недостаток и у пункта №4
Их бы я исключил сразу. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
alexf
магистр
Зарегистрирован: 29.04.2012
Сообщения: 1597
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс Мар 05, 2017 9:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Evalmer писал(а): | | Когда в реальной жизни весь окружающий Мир движется во времени вместе с вами, то невозможно попасть ни в Прошлое, ни в Будущее. |
Но отдельные части окружающего нас мира движутся относительно друг друга в пространстве-времяни.
Так, например, активная жена, в приведённом примере, перемещается относительно спящего мужа, значит её время идёт медленне в соответствии с ТО. Ещё более понятно БАК движется вместе с нами, но для частиц приобретающих в нём значительную скость время значительно замедляется, в соответствии с преобразованием Пореца, те в зависимости от приоретённой скорости.
Изменяется только время жизни частиц, но время жизни наблюдателей в тч и нас не изменяется. Мы находимся в разных системах отсчёта с этими частицами.
_________________
всё конечно, всё дискретно, всё вращается. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
