Я пишу доклад для школы на тему : машина времени. У меня воз

[Evalmer]

Приятно, что хоть кто-то получает удовольствие.

[alexf]

Продолжу о машинах времени (МВ). Делаю это, в первую очередь, отвечая на исходный вопрос Эльдара.
Думаю, что он давно уже написал свой доклад, но ведь среди читателей форума навеняка есть и другие школьники, а возвращение Астрономии в школьную программу увеличивает их число.
Хотелось бы, чтобы учебники по школьной Астрономии были гораздо более
занимательными, чем предъидущие, иначе формальное возвращение ничего хорошего не даст.
Одна из задач нашего форума, я так думаю, в представлении такой занимательной, желательно, инфомации для таких докладов.
Пользователи пытающиеся превратить его в рупор наукофобных идей, фрики, должны получать, соответствующий, отпор со стороны Администраии форума, чего, к сожалению, не наблюдается. Приходится самим заниматься этим, что не всегда рационально.
Для облегчения трудного процесса классификации МВ необходимо придумать,... . ПС.

[Evalmer]

Есть что классифицировать?
Неуж-то ПСМ через ЕПРСТ…

[alexf]

[Evalmer]

[alexf]

Не совсем прав. Популярность науки изменяется не по чистой синусоиде, а по линейной функции, а скоре по не очень крутой экспоненте в сумме с синусоидой. Сейчас наука не только у нас, но особенно у нас сильно не в самом цветущем состоянии. Энтузиазма, в тч и на нашем форуме не наблюдается, но он будет. Когда он будет никто не знает.
Ещё одна задача нашего форумапосильное поддержание интереса к науками. Я не хочу, чтобы мои внуки жили в стране спекулирующей энергоресурсами, хотя в молодости пришлось заниматься разработкой этих ресурсов в поисковой экспедиции с базой в посёлке Берёзово, который на Оби. Очень было романтично, но в ХХI деньги желательно зарабатывать головой, а не продажей энергоресурсов, которые, как говорил Менделеев, надо использовать по более выгодному назначению.

[Evalmer]

Проснулось желание немного пофилософствовать на общие, ничего не значащие темы?

[alexf]

[Evalmer]

[Evalmer]

Неискоренимо желание alexf постоянно все перевирать, ставя с ног на голову.
На сей раз он добрался даже до фантастических романов.

[Евгений Александрович]

"сам факт существования бабочки во времена динозавров"
А в чем здесь (насчет бабочек и динозавров) несоответствие?

[Evalmer]

Суть в том, что наше форумное чучело alexf для своих наукообразных рассуждений берет ничего не значащие фантастические измышления за научную истину самой высшей пробы. До него даже не доходит, что фантаст в своих произведениях вовсе не обязан знать законы Природы и может фантазировать о чем угодно, включая описание принципа действия варп-двигателя.
И никто не будет ставить в вину Брэдбери, то что он в своем фантастическом романе совместил житие бабочек и динозавров. На то она и фантастика.
Но скажите мне чем должна была у Брэдбери питаться пресловутая бабочка, ежели во времена динозавров еще не было цветковых растений. А, следовательно, не было и нектара.
И если бы бабочку у Брэдбери не раздавили, то сдохла бы она от голода.
...Конечно, если его бабочка не питалась самими динозаврами.

[alexf]

[Evalmer]

Воинствующий фрикофоб alexf, как всегда, ничего не понял, но поспешил открыть рот, дабы озвучить свои неадекватные выводы.
Для него бесполезно повторять, но тем не менее…

Существует теоретическая возможность путешествия из Настоящего в Прошлое, но изменить это Прошлое невозможно, поскольку само Прошлое уже содержит в себе факт вмешательства Настоящего.

И здесь нет никакого противоречия.
Лишь alexf, со своим извращенным представлением о природе вещей, исхитрился узреть то, чего нет.

[alexf]