| Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
alexmakeyev
любитель
Зарегистрирован: 29.07.2017
Сообщения: 38
|
 Добавлено: Вт Авг 01, 2017 12:23 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| wpiter1 писал(а): | Макеев, убери эти громоздкие рисунки.
Вставь их сначала в PAINT, уменьши размер, до 20 процентов, потом вставляй сюда
(рисунок, - растянуть наклонить, - по горизонтали 20%, по вертикали 20%, - сохранить как №1, №2, и так далее) |
Я привык работать с графическим редактором CorelDRAW. Рисунки я уменьшил до читаемого размера.
_________________
Макеев Александр Константинович, мультидисциплинарный исследователь и изобретатель |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7415
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Вт Авг 01, 2017 12:37 am Заголовок сообщения: |
|
|
У меня к вам вопрос, как к крупному специалисту по веселым картинкам: как, все-таки, быть с расчетом любимого вами прироста массы в ядерных реакциях.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
wpiter1
доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.12.2015
Сообщения: 154
|
| Добавлено: Вт Авг 01, 2017 12:46 am Заголовок сообщения: |
|
|
| теперь почти все хорошо, рисунки экран не растягивают |
|
| Вернуться к началу |
|
|
alexmakeyev
любитель
Зарегистрирован: 29.07.2017
Сообщения: 38
|
| Добавлено: Вт Авг 01, 2017 2:39 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Evalmer писал(а): | | У меня к вам вопрос, как к крупному специалисту по веселым картинкам: как, все-таки, быть с расчетом любимого вами прироста массы в ядерных реакциях. |
Вам отлично известно, что нет единого стандарта величины единицы атомной массы (сумма массы нейтронов плюс протонов, делённая на количество нейтронов плюс протонов в ядре атома) для атомов всех изотопов всех элементов. Эта "единица" непостоянная, то больше, то меньше единицы Атомной Массы, вычисленной для ядра атома углерода-12.
Что значит радиоактивный изотоп какого-то элемента? Так это значит, что крохотная добавка массы работой процесса бытия (источник этой добавки либо материя самого этого ядра атома, либо окружающая это ядро атома материя вакуума, либо и то и другое) не замечаемая современными приборами, приводит к возмущению структуры материи ядра атома, вплоть до "взрыва" такого ядра в какой-то из возможных каналов радиоактивной реакции.
А вычисление прироста массы любого вещественного объекта работой процесса бытия элементарно простое. Берёте число, отражающее с высочайшей точностью массу вещественного объекта в исходный момент времени и умножаете на заскобочное выражение: единица плюс Объёмная Постоянная Хаббла, после закрывающей скобки показатель степени, после которого ставится число, отражающее количество секунд, прошедших от исходного момента времени до того момента времени, на которое делается расчёт массы вещественного объекта.
От полученного таким вычислением числа отнимаете число, отражающее массу вещественного объекта в исходный момент времени и получаете численную величину прироста массы за рассчитываемый период времени процесса бытия вещественного объекта.
_________________
Макеев Александр Константинович, мультидисциплинарный исследователь и изобретатель |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7415
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Вт Авг 01, 2017 6:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А если без демагогии…
Меня интересует лишь ваш уровень понимания изменения массы (в конечном состоянии системы относительно ее исходного состояния) в конкретной ядерной реакции.
₁Н¹ + n → ₁Н²
И не в «плавающем стандарте величины единицы атомной массы», а в МэВ и, желательно, со знаком: «плюс» - для случая уменьшения массы, «минус» - при ее увеличении.
Если вы разбираетесь в этом вопросе, то мне будет ЧТО с вами обсуждать.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ulmo
магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3009
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Вт Авг 01, 2017 8:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| wpiter1 писал(а): | | вот суть сразу нескольких роликов: В результате, происходит постоянное увеличение задержки получения сигнала от Лунохода, по сравнению с приходом сигнала от Аполлона |
И что, вы эту задержку зфиксировали или как обычно треплетесь о желаемом?
| wpiter1 писал(а): | | остальным вы просто не верите, даже не вникая, не читая, и не размышляя. |
Ну почему просто не верю, не вникая, не читая и не размышляя. Вот например в вашем случае сомнения в истинности ваших слов я получит после вашего "триумфального" появления на этом форуме с фиктивным разоблачением. Затем я прочел ваши "труды" и обнаружил в них достойные фразы: | Ущеко писал(а): | Правило Хаббла, ничто иное, как зависимость поворота собственного вектора времени, от пройденного расстояния. И удобнее всего, этот поворот задавать поворотом направления скорости света.
Сложное движение масс по циклическим круговым траекториям, с образованием вихревых флуктуаций, даст устойчивый вектор времени, перпендикулярный плоскости, в которой движутся массы. |
вник в них и поразмышлял над их содержимым, после чего вынес вердикт
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
alexmakeyev
любитель
Зарегистрирован: 29.07.2017
Сообщения: 38
|
| Добавлено: Ср Авг 02, 2017 12:34 am Заголовок сообщения: |
|
|
Не получается у меня опубликовать подготовленный текст. Когда в нём есть ссылка на страницу Википедии.
_________________
Макеев Александр Константинович, мультидисциплинарный исследователь и изобретатель
Последний раз редактировалось: alexmakeyev (Ср Авг 02, 2017 9:55 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
alexmakeyev
любитель
Зарегистрирован: 29.07.2017
Сообщения: 38
|
| Добавлено: Ср Авг 02, 2017 12:59 am Заголовок сообщения: |
|
|
Масса дейтрона меньше суммы массы нейтрона и протона на 2,2247016 мэв
_________________
Макеев Александр Константинович, мультидисциплинарный исследователь и изобретатель |
|
| Вернуться к началу |
|
|
alexmakeyev
любитель
Зарегистрирован: 29.07.2017
Сообщения: 38
|
| Добавлено: Ср Авг 02, 2017 1:00 am Заголовок сообщения: |
|
|
Этот дефицит массы почти целиком уходит на энергию связи. Остаток 0,0001316 МэВ может быть излучён в форме фотона.
_________________
Макеев Александр Константинович, мультидисциплинарный исследователь и изобретатель |
|
| Вернуться к началу |
|
|
alexmakeyev
любитель
Зарегистрирован: 29.07.2017
Сообщения: 38
|
| Добавлено: Ср Авг 02, 2017 1:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
Но в ядерной физике утверждается что в результате соединения нейтрона с протоном в дейтрон выделяется 2,22 МэВ.
_________________
Макеев Александр Константинович, мультидисциплинарный исследователь и изобретатель |
|
| Вернуться к началу |
|
|
alexmakeyev
любитель
Зарегистрирован: 29.07.2017
Сообщения: 38
|
| Добавлено: Ср Авг 02, 2017 1:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
Нейтрон 939,565 4133 МэВ (1,008 664 915 88 а.е.м.) плюс протон 938,272 0813 МэВ (1,007 276 466 879 а.е.м.) = сумма массы нейтрона и протона 1877,8374946 МэВ (2,015941382759 а.е.м.)
Масса дейтрона 1875,612 793 мэв (2,0141017778 а.е.м.), избыток массы 13 135,7216 кэВ, энергия связи 2,22457, удельная энергия связи на нуклон 1 112,283 кэВ
Масса дейтрона меньше суммы массы нейтрона и протона на 2,2247016 мэв
Этот дефицит массы почти целиком уходит на энергию связи. Остаток 0,0001316 МэВ может быть излучён в форме фотона.
Но в ядерной физике утверждается что в результате соединения нейтрона с протоном в дейтрон выделяется 2,22 МэВ. Это можно объяснить тем, что раздельные нейтрон и протон находятся в разных (своих собственных) инерциальных системах бытия. А их объединение в дейтрон переводит их в другую (обобществлённую в малый объём пространства) инерциальную систему бытия. Энергетическая разница между этими инерциальными системами бытия выделяется в форме канального возбуждения материи вакуума (фотона).
_________________
Макеев Александр Константинович, мультидисциплинарный исследователь и изобретатель
Последний раз редактировалось: alexmakeyev (Ср Авг 02, 2017 12:33 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ulmo
магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3009
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Ср Авг 02, 2017 11:55 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Пользуйтесь данными из одного источника и одного уровня точности и будет вам счастье без каких-либо остатков. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7415
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Ср Авг 02, 2017 7:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| alexmakeyev писал(а): | | энергия связи 2,22457 |
И вас не смущает, что эта энергия меньше нуля…
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7415
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Чт Авг 03, 2017 6:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| alexmakeyev писал(а): | | Никогда не было в Реальности одного единственного беспредельной мощности Большого Взрыва, из абсолютного ничто породившего в один миг сразу всю массу вещества |
Проблему нелепого рождения всего и вся в процессе Большого Взрыва, вы пытаетесь подменить концепцией перманентного рождения всего того же самого.
| Цитата: | | творит в бесконечном множестве микроскопических Больших Взрывов |
И, при этом, почему-то, считаете, что сия замена, банально размазывающая нелепый процесс во времени, способна что-то в этом деле прояснить.
К сожалению, ваша подмена понятий не только ничего не проясняет, но еще более все затуманивает, необходимостью введения в рассмотрение новых сущностей.
Вы готовы признать сию исходную ошибочность своей концепции?
p,s.
Я не считаю, что из Ничего способна появляться масса. Ни одномоментно (как в Большом Взрыве), не способна, ни перманентно (как в вашкй версии событий) не способна.
В Природе обязательно должно существовать Нечто, имеющее достаточную массу, для «рождения» последней.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
wpiter1
доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.12.2015
Сообщения: 154
|
| Добавлено: Чт Авг 03, 2017 9:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ulmo писал(а): | | Пользуйтесь данными из одного источника и одного уровня точности и будет вам счастье без каких-либо остатков. |
У Попова?
А он из Википедии слизывает, да еще намного ухудшает. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
|
Copyright © 2007 -
|
|
