FAQ   •  RSS   •  Поиск
Вход  •  Регистрация
 
Спутники Сатурна
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Солнечная система
Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема  

Является ли Титан чужеродным объектом в системе Сатурна?
ДА
25%
 25%  [ 1 ]
НЕТ
75%
 75%  [ 3 ]
Всего голосов : 4

Автор Сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пн Апр 17, 2017 9:42 pm    Заголовок сообщения: Спутники Сатурна Ответить с цитатой

Строго говоря, Сатурн (подобно Юпитеру) обладает не одной, а сразу тремя спутниковыми системами, отчасти перекрывающими друг друга. При этом, на главную (регулярную) систему этой планеты приходится львиная (если брать во внимание фактор массы) доля суммарного спутникового вещества.
А если рассматривать саму регулярную систему, то львиная доля в ней достается одному-единственному спутнику, а именно Титану.
Ниже приведены сравнительные размеры главных спутников Сатурна.



Титан здесь выглядит явным гулливером, лишь волею судьбы, оказавшимся в стране лилипутов. Отсюда, сам собою, напрашивается вопрос, вынесенный в опрос темы.
Путем простого сопоставления (исключив из спутниковой системы Сатурна, нелепый Титан) легко перейти к «безгулливерной» спутниковой системе Урана.


(указаны радиусы небесных тел в км.).

Показательно то, что система спутников Сатурна (в своем габаритном представлении) выглядит точной копией спутниковой системы Урана, в которую, зачем-то, втиснули Титан, являющийся гулливером (убран из схемы для восстановления в ней порядка), заблудившимся в стране лилипутов..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Вт Апр 18, 2017 3:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если рассматривать системы спутников Юпитера и Урана, то мы видим, что спутники бывают как большие, так и малые. Поэтому выкидывать Титан из рассмотрения глупо. Я понимаю, еще крутился бы он вокруг Сатурна абы как, так нет - все чин по чину, в экваториальной плоскости как и все прочие круглые спутники.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вт Апр 18, 2017 10:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ежели вас смущает только регулярный характер движения Титана вокруг Сатурна, то Луну, в таком разе, вы соблаговолите ли счесть чужеродным спутником Земли?
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Ср Апр 19, 2017 2:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Меня характер движения Титана как раз не смущает. А при чем тут Луна?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Сб Апр 22, 2017 1:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
крутился бы он вокруг Сатурна абы как

«Абы как» (нерегулярно) обращаются вокруг Земли Луна и вокруг Нептуна – Тритон.
Это крупнейшие нерегулярные спутники солнечной системы. И сие обстоятельство свидетельствует в пользу гипотезы захвата с пролетных траекторий этих небесных тел планетами, с последующим их выводом на орбиты «собственных» спутников.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пн Апр 24, 2017 1:05 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И что из этого следует, если исходя из этого посмотреть на Титан в системе Сатурна? К стати, не описывается ли Титан волшебным коэффициентом?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пн Апр 24, 2017 10:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
не описывается ли Титан волшебным коэффициентом?




Ответ наглядно-очевиден.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пн Апр 24, 2017 11:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ничего наглядного очевидного тут нет. К чему тут вообще эта картинка?

Во первых, если пользоваться вашей терминологией, Титан как и остальные крупные спутники Сатурна регулярные. То есть не крутится абы как. Поэтому, к чему вы завелиразговор о Луне и Тритоне мне непонятно.
Во вторых, я вел речь о вашей ПТБ апроксимации системы Сатурна, где нет места для Титана, но для других спутников есть.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вт Апр 25, 2017 8:33 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Во-первых: Я аппроксимациями не занимаюсь. Это вы меня с кем-то попутали.
Во-вторых: Наглядность – во «внутреннем» расположении Титана.
И главное: Любая система, предоставленная сама себе стремиться, в итоге, к упорядочению (придти к регулярному состоянию). Наглядный тому пример – система Плутона, к типу которой медленно, но верно продвигается система Земли. Даже система Нептуна (при ретроградном движении Тритона) развернула его в экваториальную плоскость.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Вт Апр 25, 2017 1:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer писал(а):
Во-вторых: Наглядность – во «внутреннем» расположении Титана.
Вот вам картинка
Тут Юпитер с Сатурном очень наглядны. И что?
Evalmer писал(а):
Любая система, предоставленная сама себе стремиться, в итоге, к упорядочению (придти к регулярному состоянию). Наглядный тому пример – система Плутона, к типу которой медленно, но верно продвигается система Земли. Даже система Нептуна (при ретроградном движении Тритона) развернула его в экваториальную плоскость.
В системе Нептуна, после его появления, там где он прошелся не осталось ничего крупного, чего в системе Сатурна не наблюдается.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вт Апр 25, 2017 6:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Что и где осталось (не осталось) – не более чем домыслы.
Речь л том, что Тритон (с его обратным обращением вокруг Нептуна) никак не может быть родным спутником этой планеты. Но, при этом, он движется в плоскости экватора своего хозяина.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Вт Апр 25, 2017 11:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мы уже как-то беседовали о том, что Тритон в процессе своего движения по спутниковой системе вымел все на своем пути. В системе Сатурна же тишь и благодать - большие спутники с обеих сторон орбиты Титана
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Ср Апр 26, 2017 9:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
Тритон в процессе своего движения по спутниковой системе вымел все на своем пути.
…или, просто, выметать у Нептуна было нечего.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Апр 27, 2017 12:52 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Угу, у Юпитера есть, у Сатурна есть, у Урана есть, а у Нептуна, где явно захваченный спутник который бы порушил оригинальную систему спутников вдруг ее внезапно нет...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Чт Апр 27, 2017 10:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Разумеется, для того чтобы что-то порушить – это «что-то» необходимо, как минимум, иметь.
Где, хотя бы, «обломки» порушенного?

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Солнечная система Часовой пояс: GMT + 4
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Copyright © 2007 -

   Rambler's Top100