FAQ   •  RSS   •  Поиск
Вход  •  Регистрация
 
Формирование солнечной системы
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Солнечная система
Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Ср Фев 20, 2019 8:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пожалуй, следует напомнить то, чему была посвящена данная тема.
А именно, речь велась о том, что до появления информации об экзопланетных системах
Цитата:
Солнечную систему просто не с чем было сравнивать.

Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us4russia
новичок


Зарегистрирован: 11.09.2019
Сообщения: 1
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Сен 30, 2019 4:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я тоже верю в Большой Взрыв Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Ср Окт 16, 2019 3:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Строго говоря, Большой Взрыв здесь не при делах.
Гораздо важнее, те общие закономерности формирования планетных систем, что удается установить с помощью универсального закона планетарных расстояний: http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?t=2408&postdays=0&postorder=asc&start=0

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Ср Окт 16, 2019 6:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

    Первый этап эволюции планетных систем
Предварительный анализ накопленного по экзопланетным системам статистического материала (ЭПС №1…215 (звезда...)) позволяет утверждать, что планетные системы у звезд (включая наше Солнце) начинают формироваться до выхода звезд на свою главную последовательность (до того, как они начинают светиться, становясь «настоящими» звездами).
Однако, завершение даже первого этапа формирования планетных систем (этап формирования непосредственно самих планет) вполне может затянуться (как это и произошло с нашей солнечной системой) до времен, оставляющих далеко позади запуск в недрах центрального тела системы термоядерных реакций горения водорода (знаменующий собою выход звезды на главную последовательность). Наступление этого яркого (во всех отношениях) момента до завершения формирования планет, не позволяет легким газам (водород гелий), составляющим основу химического состава планет, войти в состав ближайших к звезде (располагающихся внутри так называемой снеговой линии) планетам. Что, собственно, и обуславливает...
    формирование планет земного типа внутри снеговой линии.
По вышеназванным причинам, в планетных системах, где завершение первого эволюционного этапа формирования наступает до выхода звезды на главную последовательность, все планеты неизбежно формируются в виде планет-гигантов. При полном отсутствии в таких системах планет земного типа, которые следует рассматривать исключительно в качестве недоформировавшихся планет-гигантов.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пт Окт 18, 2019 4:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

    Второй этап эволюции планетных систем
Этап формирования спутниковых систем у планет-гигантов полностью аналогичен этапу формирования самих планет возле звезды, с той лишь отличительной особенностью, что полностью укладывается в рамки по времени «спокойного» (до водородной детонации) существования планет. Что, собственно, и обуславливает...
    наличие спутников исключительно возле планет-гигантов
При этом, расположение спутников возле планеты так же подчиняется закону планетарных расстояний.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вт Дек 10, 2019 12:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Естественный в такой ситуации вопрос о том, откуда же появились спутники у планет земной группы: Земли и Марса?

И если с Марсом вопросов уже ни у кого не остается - его спутники это обычные астероиды, которых немерено в располагающимся рядом поясе астероидов, то с Землей этот вопрос до сих пор единого мнения не имеет.

Однако в рамках концепции второго этапа эволюции планетных систем становится вполне очевидно что Луна сформировалась в качестве спутника одной из планет-гигантов и лишь значительно позже оказалась на орбите вокруг Земли.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Чт Апр 02, 2020 5:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

    Этапы формирования солнечной системы

Закон планетарных расстояний, универсальный характер которого был многократно подтвержден открытиями в мире экзопланетных систем, свидетельствует о следующих этапах формирования нашей солнечной системы.
    1 этап

Процесс формирования планетной системы Солнца завершился после того как само Солнце уже вышло на главную звездную последовательность. Что, само по себе, является нетипичным явлением в мире экзопланет, поскольку имеющиеся данные свидетельствуют о том, что в своем подавляющем большинстве, экзопланетные системы успевают полностью сформироваться до того как их звезды запустят в своих недрах термоядерный источник энергии.

И, как следствие этого, нетипичного явления, ближайшие к Солнцу зоны протопланетного диска (с мощностью солнечного излучения свыше 200 Вт/м) лишились своей газовой (водородо-гелиевой) фракции вещества, идущего на формирование планет. Фактически, солнечный ветер выдул газы из ближайших окрестностей звезды. И, таким образом, планеты в этой зоне сформировались исключительно из остаточной, тяжелой фракции вещества протопланетного диска, образовав класс планет земного типа: Меркурий, Венера, Земля и Марс.

Далее критической зоны (где поток солнечной энергии падает ниже 200 Вт/м и получившей название «снеговой» линии), выход Солнца на главную звездную последовательность уже не смог повлиять на процесс завершения формирования планетной системы. И по этой причине, здесь сформировались «полновесные» планеты, вобравшие в себя не только тяжелую, но и газовую (утраченную планетами земного типа) фракцию протопланетного диска.

Таким образом, планеты земного типа следует рассматривать в качестве обнаженных ядер планет-гигантов, не более того. Но именно эти «ядра», как самостоятельный класс планет, оказался (при надлежащих условиях) пригоден для зарождения Жизни (в известной нам биологической форме).


Сравнительные размеры планеты-гиганта (Юпитер) и его "ядра" - планеты земного типа (Земля).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Сб Апр 04, 2020 4:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

    2 этап

Помимо «снеговой» линии (определяемой мощностью излучения звезды в 0,2 кВт/м), важную роль в деле ограничения благоприятных условий для возникновения Жизни играет еще и «адская» линия, где звездное «дыхание» достигает значения в 4,0 кВт/м. Внутри этой линии (в зоне солнечного пекла) оказалась одна из планет земной группы: Меркурий, который при своем формировании (из-за солнечного жара) лишился не только газовой (водородно-гелиевой) фракции протопланетного вещества, но и частично «тяжелой» фракции. Поэтому, Меркурий (в отличии от Венеры, Земли и Марса) следует рассматривать в качестве «сверхтяжелого» остатка планеты-гиганта.

Что же касается типичных планет земного типа (сформировавшихся в энергетическом диапазоне от 0,2 до 4,0 кВт/м), то вся их последующая эволюция шла в едином русле необратимого преобразования исходных атмосфер под влиянием излучения все того же Солнца, прежде исключившего из состава этих планет самые легкие газы. Так, в отсутствии водорода и гелия, состав первичных атмосфер планет земного типа оказался представлен водородосодержащими элементами: метаном (СН₄), аммиаком (NH₃) и водяным паром (Н₂О). Солнечное излучение оказалось способным «разбивать» эти молекулы на слагающие их атомы и быстро «выдувать» вновь образовавшийся водород (Н₂) из атмосферы планет земной группы. При этом, освободившийся кислород легко окислял не менее свободный углерод, порождая основной газ вторичных атмосфер планет (СО₂) на фоне неизбежной примеси азота: N₂.

Преобладание углекислоты и воды на поверхности планет земного типа усугублялось постоянным пополнением этих газов в процессах вулканической деятельности. И только зарождение биологической Жизни на планетах земной группы способствовало новому преобразованию их атмосфер, что сводилось к замене углекислого газа на кислород. Однако появление Жизни не могло остановить продолжающегося процесса потери воды из атмосферы за счет разрушающего влияния солнечного излучения. Скорость этого процесса обуславливалась не только близостью планеты земного типа к Солнцу (бесспорная пальма первенства в этом плане досталась Венере), но и слабостью собственного гравитационного поля, в чем, безусловно, лидировал Марс. Наша же Земля (расположенная от Солнца далее Венеры и имея массу на порядок превосходящую массу Марса) оказалась в самом что ни наесть благоприятном положении на этот счет. Но даже, при этом, Земля испытывает усыхание своей гидросферы (понижающий уровень Мирового океана) со скоростью порядка одного метра за один миллион лет.
И тот факт, что в Нижнем Палеозое на нашей планете еще не было обитателей суши, означает вовсе не то, что, вопреки расхожему мнению, обитатели моря еще эту сушу не сумели освоить, а то, что самой суши в эти времена на Земле еще не существовало. Гранитный массив Пангеи, уже расколовшийся к тому времени на Лавразию и Гондвану, все еще был полностью скрыт водами мирового океана нашей планеты.

Следует учесть то обстоятельство, что на Венере (где процесс усыхания гидросферы, за счет близости ее к Солнцу, протекал более быстрыми темпами), суша обнажилась значительно раньше, чем у нас на Земле. Да и в целом, следует признать, что биологическая эволюция на соседней с нами планете протекала более высокими темпами. Причиной чему послужил факт более короткого сезонного цикла на Венере, в сравнении с Землей (не говоря уже про Марс). Так, зародившись в пределах солнечной системы, практически одновременно на Земле, Венере, а, так же, и на Марсе, биологическая Жизнь именно на Венере первой сумела подняться, в своей эволюции, до разумной стадии. И, как следствие этого, внеземной Разум первым приступил к исследованию планет нашей солнечной системы, включая, в первую очередь, Землю. Побочным эффектом этих исследований явилась непреднамеренная панспермия нашей планеты – засорение (инфицирование) земной РНК-биосферы чужеродным биологическим ДНК-материалом венерианского происхождения.
При этом, уже достаточно развитая собственная биосфера Земли оказалась сильно враждебной по отношению к внеземным формам жизни, не дав последним наладить у нас самостоятельный синтез белков (ДНК содержит один "дефектный", по земным меркам, нуклеотид). Так, выжить в земных условиях удалось лишь простейшим внеземным паразитам, внедрившим свой наследственный ДНК-геном в РНК-оболочку автохтонных земных организмов. Возникшая, таким способом, новая, «гибридная», по своему происхождению ДНК/РНК- форма биологической жизни, полностью преобразовала биосферу нашей планеты, породив так называемый Кембрийский Взрыв.
Порождая у многих специалистов недоумение, типа: и почему это…
Цитата:
…все современные типы животного царства возникли на границе кембрия почти внезапно, не будучи потомками ранее существовавшей фауны

И только предположение о том, что до кембрия на Земле существовала биосфера использующая в качестве носителя генетической информации исключительно РНК, а ДНК попала на Землю в процессе так называемой панспермии ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_мира_РНК ) ставит все на свои законные места.

Так что нет ничего удивительного и в том, почему при возникновении угрозы глобальной катастрофы, уничтожившей, в конечном счете, под корень саму биосферу на Венере, разумные обитатели обреченной планеты бежали с нее не на Землю, а на Марс, еще не успевший, к тому времени, утратить собственную гидросферу.
И в честь сего эпохального переселения народов с Венеры на Марс ими, возле новой цитадели Разума в солнечной системе, был воздвигнут грандиозный монумент (символизирующий собою Старую и Новую обители), в форме спутниковой системы, в масштабе 1 : 10 000 моделирующей расположение в солнечной системе Венеры и Марса.
При этом, вполне очевидным обстоятельством является и пропорциональность габаритов марсианских спутников размерам Венеры и Марса, что наглядно демонстрируется прилагаемым к настоящему сообщению рисунком.



Последний раз редактировалось: Evalmer (Сб Апр 11, 2020 11:56 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пн Апр 06, 2020 1:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

    Третий этап

Процесс формирования спутниковых систем планет солнечной системы, в своих общих чертах, полностью аналогичен процессу формирования самих планет возле центральной звезды. И в том, и в другом случаях, речь идет о системах регулярных сателлитов (планет либо их спутников). Понятие регулярности подразумевает под собою соблюдение сателлитами ряда условий:
    1 – наличие общей плоскости обращения вокруг центрального тела, соответствующей плоскости его экватора.
    2 – единое направление обращения, соответствующее направлению осевого вращения центрального тела.
    3 – прямой (по ходу орбитального движения) характер собственного осевого вращения сателлитов.
    4 – взаимное расположение тел в системе подчиняется закону планетарных расстояний.
http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?t=12378
И при всем этом, появление протоспутникового диска возможно лишь у планет, имеющих химический состав, сходным с химическим составом звезд, т. е. исключительно у планет-гигантов.
Появление же спутников у планет земного типа возможно лишь в результате гравитационного захвата этими планетами сторонних небесных тел, что является исключением из общего правила.

Спутниковая система Марса, в данном представлении является исключением из исключения именно в силу своего регулярного (без применения пункта №4) характера, не свойственного захваченным планетой сторонним небесным телам. Чего нельзя сказать о приблудившейся к Земле Луне, не являющейся регулярным спутником нашей планеты, что вполне естественно для захваченных небесных тел.
Следует заметить, что Земле несказанно повезло в том, что произошел именно захват Луны (с выводом небесного тела на орбиту естественного спутника), а не столкновение с ней, как это имело место в случае с Венерой.


схема столкновения Венеры с блуждающей по просторам солнечной системы луноподобной планетой.

Что касается «правильных» спутниковых систем наших планет-гигантов, то и они не избежали участи принять в свой состав сторонние небесные тела. Так, к примеру, Юпитер подобрал со стороны столько, что вместе с его регулярной системой (системой коренных спутников этого гиганта), они образовали, фактически, три независимые спутниковые системы. Причем, две из них оказались, практически, перпендикулярны друг другу. В коренную же систему Сатурна внедрился (словно Гулливеру в страну лилипутов) Титан, своими габаритами и массой подобный нашей Луне и Ладе, врезавшейся в Венеру. И этот «великан» установил в системе Сатурна собственный, «новый» порядок, на основе своих гравитационных резонансов.

Менее всего от «незваных гостей» пострадала система регулярных спутников Урана. И главная роль в деле сохранения этой системы, практически, в ее первозданном виде (с минимумом эволюционных искажений), сыграло обстоятельство ее относительной молодости. Уран обзавелся своим протоспутниковым диском только после того как его ось вращения была развернута на прямой угол. Все дело в том, что протоспутниковыми дисками наши планеты-гиганты обзаводились отнюдь не одновременно, а поочередно, грубо говоря, по мере своего «созревания»: от ближайшей к звезде – к все более удаленным от нее. Обращает на себя то обстоятельство, что расположение тел в спутниковых системах планет-гигантов подчинялось той же математической закономерности, что и само расположение планет в солнечной системе, а именно:
    а(n) = k₁ • (3 • 2ⁿ + 4)
где «k₁» - есть масштаб каждой из систем (0,1 а.е. – для системы Солнца, 67 тыс.км. – для системы Юпитера, 27 тыс.км. – для системы Урана), а «а(n)» - большая полуось орбиты сателлита, имеющего порядковый номер «n»

Последним же из гигантов в списке на «получение» протопланетного диска оказался Нептун, который даже до настоящего времени еще так и не успел «дозреть» до формирования собственной системы регулярных спутников. И по этой причине вынужденный довольствоваться лишь тем, что сумел подобрать из пролетающего мимо него космического «мусора». Таким образом, Нептун остается последней «беременной» планетой нашей солнечной системы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Ср Апр 08, 2020 6:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

    4 этап,
    позволяющий свести почти все разнообразие явлений солнечной системы к единой первопричине их породивших.

Эволюция планет-гигантов не ограничивается лишь формированием их спутниковых систем по мере «дозревания» этих гигантов до соответствующей стадии их развития. И планеты-гиганты не только в этом подобны породившим их звездам. Возможно, что если и не все, то особо крупные из них, «дозревают» так же и до стадии запуска в своих недрах термоядерных реакций горения водорода, из которого они и состоят более чем на 80%.
И лишь недостаток массы не позволяет таким гигантам полностью повторить звездный путь выхода на главную звездную последовательность. Сама «попытка» подобного выхода заканчивается для планеты-гиганта гибельным термоядерным взрывом. Естественно, что первым из планет-гигантов, дозревшим до подобного взрыва в солнечной системе оказался Фаэтон, как самый ближайший к Солнцу из числа гигантов.

Главным последствием взрыва легендарного Фаэтона явилось отнюдь не распыление его газовой оболочки по просторам солнечной системы. И даже не разрыв его ядра на астероидные осколки, породившие эпоху так называемой тяжелой метеоритной бомбардировки в солнечной системе. В результате чего была безвозвратно утеряна львиная доля всех астероидов, а из их жалких остатков сформирован современный пояс астероидов. Главным фактором, приведшим нашу солнечную систему к ее современному виду, явилась дальнейшая судьба спутников Фаэтона, потерявших своего хозяина.

Один из них (Титан) в итоге бесцельных блужданий по просторам солнечной системы, приблудился, в конечном счете, к Сатурну, а другой (Луна) – к Земле. Третий же (Лада), на полном космическом ходу, умудрился протаранить Венеру, остановив (даже, более чем) собственное осевое вращение этой планеты и спровоцировав такой выброс углекислоты из ее недр, что превратил этого близнеца Земли в иллюстрацию земного ада. Четвертый, из числа бывших спутников Фаэтона (Эос), так же изменил осевое вращение еще одной планеты, уложив набок Уран. Для этого (для приведения в действие гироскопических сил) Эос пришлось пересечь губительный предел Роша над одним из полюсов Урана, где Эос был разорван приливными силами планеты-гиганта на рой обломков, образовавших, в итоге, кометный пояс Койпера. Ряд тел этого пояса были захвачены «беременным» Нептуном и выведены либо на орбиты его нерегулярных спутников (Тритон – крупнейшее кометное ядро из этой серии), либо попали в «плен» гравитационного резонанса 3/2, как, к примеру, двойное кометное ядро (Плутон-Харон).

Судьба же прочих (помимо рассмотренной четверки) спутников погибшего Фаэтона, до сих пор остается невыясненной. И пролить свет на темную историю их кончины могут, пожалуй, лишь «несуразности» (эволюционные изменения, приведшие к нарушению четвертого пункта регулярности) в спутниковой системы Юпитера. Нельзя не признать «ненормальностью» то, что потерянные Фаэтоном спутники, оставив следы своего воздействия на систему Сатурна и еще более далекий Уран, умудрились как-то втихаря прошмыгнуть мимо Юпитера, располагавшегося гораздо ближе к погибшему Фаэтону. С другой стороны (в сторону приближения к Солнцу), прочие спутники погибшего Фаэтона «крупно наследили» возле Земли и на Венере, но миновали, при этом, лежащий на дороге к этим планетам, Марс. Но если промах блуждающих планет мимо Марса можно еще как-то списать на маломассивность красной планеты, то гигант Юпитер в подобную категорию никак не укладывается.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Ср Май 12, 2021 2:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для главных спутников Юпитера (N₀ = 4) я нашел формулу их удаленности от центра системы, имеющей масштаб:
k₀ = 33.5 тыс.км.
    а(n) = k₀ (3∙2ⁿ + 8 )
Расчет по этой формуле дает довольно точное соответствие с реальным расположением галилеевых спутников Юпитера:
    а(1) = 469 (Ио – 421,8 тыс.км.)
    а(2) = 670 (Европа – 671,1 тыс.км.)
    а(3) = 1072 (Ганимед – 1070,4 тыс.км.)
    а(4) = 1876 (Каллисто – 1882,7 тыс.км.)
Примечательно, что лишь изменением масштаба системы (k₀ = 13.5 тыс.км.) удается описать этой же формулой расположение главных спутников в системе другого гиганта:
    а(1) = 189 (Ариэль – 190,9 тыс.км.)
    а(2) = 270 (Умбриэль – 266,0 тыс.км.)
    а(3) = 432 (Титания – 436,3 тыс.км.)
При этом приходится уменьшить число «главных» спутников в системе Урана до трех: N₀ = 3
Возникло предположение, что уменьшение этого параметра на единицу обусловлено уменьшением массы центрального тела системы на один порядок. И, естественно, захотелось проверить данное предположение на примере планетной системы Солнца, масса которого на три порядка превышает массы Юпитера и, следовательно, для нашей звезды N₀ = 7 (на 3 единицы более чем для Юпитера).
И при масштабе системы: k₀ = 0,05 а.е., имеем:
    а(1) = 0,7 (Венера – 0,723 а.е.)
    а(2) = 1 (Земля – 1,000 а.е.)
    а(3) = 1,6 (Марс – 1,52 а.е.)
    а(4) = 2,8 (пояс астероидов)
    а(5) = 5,2 (Юпитер – 5,2 а.е.)
    а(6) = 10 (Сатурн – 9,54 а.е.)
    а(7) = 19,6 (Уран – 19,19 а.е.)
Где странным образом из рассмотрения выпали две «неглавные» планеты системы: Меркурий и Нептун.
Аналогичное выпадение наблюдалось и при рассмотрении системы Урана, в которую не вошли Миранда и Оберон. Но все они дружно встают на свои места при следующей процедуре:
    а(0) = 2∙а(1) – а(2), для местоположения ближайшего спутника и
    а(N₀ + 1) = 2∙а(N₀) – а(N₀ – 1), для спутника, замыкающего систему.
По указанным «дополнениям» имеем:

Меркурий – 0,4 а.е. - по расчету (0,387 а.е. - фактически)
Миранда – 108 тыс.км. (129,9 тыс.км.)
Нептун – 29,2 а.е. (30,07 а.е.)
Оберон – 594 тыс.км. (583,5 тыс.км.)

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пт Май 14, 2021 9:07 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Продолжаем разговор...

Хуже всех в единую для спутниковых систем структуру вписываются ближайшие спутники: Миранда (система Урана) и Ио (система Юпитера). Притом, что в системе Юпитера, вообще, отсутствуют «неглавные» спутники…
К последней проблеме вплотную примыкает проблема Фаэтона (система Солнца), как недоформировавшаяся либо взорвавшаяся планета, что не столь принципиально в рамках модели взаимного расположения зон планетного формирования.
И в этой связи мало что прояснило рассмотрение других спутниковых систем (Сатурна и Нептуна), в которых массы центральных тел (как и в системе Урана) лежат в пределах от 10 до 100 земных масс, т.е. и для них число «главных» спутников N₀ = 3.

При этом, в системе Сатурна (k₀ = 19.7 тыс.км), мы сражу же сталкивается с «неправильным» соотношением коэффициентов расчетной формулы расстояний: 2/11 вместо «законных» для солнечной системы 3/8 . Судя по всему, «правильное» соотношение коэффициентов формулы планетарных расстояний определяется характеристиками протопланетного облака и именно потому обязано быть одинаковым для всех спутниковых систем, входящих в конкретную планетную систему звезды.
    а(n) = (2∙2ⁿ + 11)∙19,7 тыс.км

      а(1) = 295,5 (Тефия – 294,7 тыс.км.)
      а(2) = 374,3 (Диона – 377,4 тыс.км.)
      а(3) = 531,9 (Рея – 527,1 тыс.км.)

При полном (как и в случае с системой Юпитера) отсутствии двух «неглавных» (краевых) спутников системы. Точнее сказать, притом, что один из них оказался явно «выброшен» далеко за пределы системы (Япет), а другой – просто «разорван» в клочья на главные фрагменты: Мимас, Энцелад и Гиперион. Все эти небесные тела, включая пятый, «собранный» по этим кусочкам, представляют собою небесные тела «одного калибра», в противовес (в прямом смысле этого слова), не вошедшему ни в какие ворота, Титану. Этот великан в системе Сатурна выглядит явно чужеродным объектом (типа Теи для Земли), который, подобно Гулливеру, лишь случайно заблудился в стране лилипутов, «перекроив» исходную спутниковую систему (с «правильным» соотношением коэффициентов 3/8 ) этого гиганта на свой резонансный лад.

Не вдаваясь в детали «перекраивания» спутниковой системы Сатурна залетным Титаном (отдельная большая тема), отмечу лишь то, что во всех сценариях этого процесса у меня получается существенное изменение орбиты ближайшего к планете спутника, что важно в свете «поведения» Ио и Миранды.
Аналогичная ситуация наблюдается и в спутниковой системе Нептуна, где Тритон, с его ретроградным движением, даже более Титана в системе Сатурна, подходит на роль «чужака». Потому спутниковые системы этих гигантов следует рассматривать в качестве досадных исключений из общего правила планетарных расстояний, регламентирующего структуры всех спутниковых систем нашей солнечной системы.
И, как выясняется, не только нашей, поскольку и в мире экзопланет четко прослеживается работа этого правила.
Приведу список экзопланетных систем, отличающихся от нашей лишь своим масштабом (и где, зачастую, определяется местоположение третьей, из числа «неглавных» экзопланет):
а(β) = (а(0) + а(N₀ + 1))/2

    Gliese-581 (k₀ = 1/800) ЭПС №5
      а также:
    GJ-1061
    GJ-2046
    HD-37124
    HIP-5643
    Kepler-148
    Kepler-154
    Kepler-157
    Kepler-166
    Kepler-238
    Kepler-372
    Kepler-411
    TOI-125


И это только то, что мне удалось найти в строгом соответствии с формулой: а(n) = k₀ (3∙2ⁿ + 8 )
Что говорит о далеко не хаотичном характере формирования планетных систем во Вселенной.
В ряде случаев, расчет по формуле планетарных расстояний уже позволил определить местоположение экзопланет
(например, Gliese-581g), открытие которых на предвычисленных для них орбитах состоялось позже. Соответствующие расчеты готов представить. И этот универсальный характер правила планетарных расстояний напрямую свидетельствует, в частности, о несостоятельности гипотезы дрейфа планет.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2021 10:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Представляет определенный интерес сопоставление системы Сатурна "изуродованной" гравитационным вмешательством Титана с аналогом в мире экзопланетных систем.

Главное, что есть (!) такой аналог, условно (?) подчиняющийся "сатурианскому" соотношению:
    а(n) = (2∙2ⁿ + 11) ∙ k₀
И это экзопланетная система (ЭПС) №219 нашего форумного каталога. Где на сегодняшний день открыты пока только три экзопланеты.
При масштабе k₀ = 0,006 а.е. при неизвестном параметре N₀, имеем:
    a(1) = 0.9 а.е.
    a(2) = 0.114 а.е. ( Kepler-206c - 0.111 а.е.)
    a(3) = 0.162 а.е. ( Kepler-206d - 0.163 а.е.)
    a(4) = 0,258 а.е.
...с "вечной" проблемой первого номера системы: Kepler-206b - 0.078 а.е.
И это притом, что аналогичное представление в форме полузабытого правила Тициуса-Боде дает следующую картину расчетного местоположения экзопланет в системе звезды Kepler-206:
    a(n) = 0.012 • 2ⁿ + 0.066
a(☿) = 0.066 а.е.
a(0) = 0.078 а.е. ( Kepler-206b - 0.078 а.е.)
a(1) = 0.9 а.е.
a(2) = 0.114 а.е. ( Kepler-206c - 0.111 а.е.)
a(3) = 0.162 а.е. ( Kepler-206d - 0.163 а.е.)
a(4) = 0,258 а.е.

...информация к размышлению. http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?p=59988#59988

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пт Июл 16, 2021 1:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

    Еще раз о главном http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?p=60824#60824
Для четырех "главных" спутников Юпитера (N₀ = 4) определена расчетная формула их удаленности от центра системы, имеющей масштаб:
k₀ = 33.5 тыс.км.
    а(n) = k₀∙(3∙2ⁿ + 8 )
Расчет по этой формуле дает довольно точное соответствие с реальным расположением галилеевых спутников Юпитера:
    а(1) = 469 (Ио – 421,8 тыс.км.)
    а(2) = 670 (Европа – 671,1 тыс.км.)
    а(3) = 1072 (Ганимед – 1070,4 тыс.км.)
    а(4) = 1876 (Каллисто – 1882,7 тыс.км.)
Примечательно, что лишь изменением масштаба системы (k₀ = 13.5 тыс.км.) удается описать этой же формулой расположение главных спутников в системе другого гиганта - Урана:
    а(1) = 189 (Ариэль – 190,9 тыс.км.)
    а(2) = 270 (Умбриэль – 266,0 тыс.км.)
    а(3) = 432 (Титания – 436,3 тыс.км.)
При этом приходится уменьшить число «главных» спутников в системе Урана до трех: N₀ = 3
Возникло предположение, что уменьшение этого параметра на единицу обусловлено уменьшением массы центрального тела системы на один порядок (с 317,8 земных масс Юпитера до 14,37 масс Земли у Урана). И, естественно, захотелось проверить данное предположение на примере планетной системы Солнца, масса которого на три порядка превышает массу Юпитера и, следовательно, для нашей звезды N₀ = 7 (на 3 единицы более чем для Юпитера).
Что, при масштабе системы: k₀ = 0,05 а.е., дает в итоговом расчете:
    а(1) = 0,7 (Венера – 0,723 а.е.)
    а(2) = 1 (Земля – 1,000 а.е.)
    а(3) = 1,6 (Марс – 1,52 а.е.)
    а(4) = 2,8 (пояс астероидов)
    а(5) = 5,2 (Юпитер – 5,2 а.е.)
    а(6) = 10 (Сатурн – 9,54 а.е.)
    а(7) = 19,6 (Уран – 19,19 а.е.)
Где странным образом из рассмотрения выпали две «неглавные» планеты системы: Меркурий и Нептун.
Аналогичное выпадение наблюдалось и при рассмотрении системы Урана, в которую не вошли Миранда и Оберон. Но все они дружно встают на свои места при следующей процедуре:
    а(min) = 2∙а(1) – а(2), для местоположения ближайшего спутника и
    а(max) = 2∙а(N₀) – а(N₀–1), для спутника, замыкающего систему.
По указанным «дополнениям» имеем:

Меркурий : a(min) = 0,4 а.е. (0,387 а.е. - фактически)
Миранда : a(min) = 108 тыс.км. (129,9 тыс.км.)
Нептун : a(max) = 29,2 а.е. (30,07 а.е.)
Оберон : a(max) = 594 тыс.км. (583,5 тыс.км.)

p.s.
справедливости ради, следует учесть наличие в сжатых экзопланетных системах третьего из "неглавных спутников" с большой полуосью орбиты: а(mid) = (a(max) + a(min))/2

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.


Последний раз редактировалось: Evalmer (Ср Сен 01, 2021 2:09 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вт Авг 24, 2021 10:49 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Двумя постами выше (с досадной опечаткой "a(1) = 0.09 а.е.")
я писал(а):
При масштабе k₀ = 0,006 а.е. при неизвестном параметре N₀, имеем:
a(1) = 0.9 а.е.
a(2) = 0.114 а.е. ( Kepler-206c - 0.111 а.е.)
a(3) = 0.162 а.е. ( Kepler-206d - 0.163 а.е.)
a(4) = 0,258 а.е.
...с "вечной" проблемой первого номера системы: Kepler-206b - 0.078 а.е.

Однако заменив 2 на 1 в формуле:
    а(n) = (1∙2ⁿ + 11) ∙ k₀
При указанном планетарном масштабе k₀ = 0,006 а.е. и неустановленном параметре N₀, имеем:
    a(1) = 0.078 а.е. ( Кepler-206b - 0.078 а.е.)
    a(2) = 0.09 а.е.
    a(3) = 0.114 а.е. ( Kepler-206c - 0.111 а.е.)
    a(4) = 0.162 а.е. ( Kepler-206d - 0.163 а.е.)
    a(5) = 0,258 а.е.
...уже без "вечной" проблемы первого номера системы...
И само собою подразумевается наличие в экзопланетной системе звезды Kepler-206 наличие еще одной (остающейся пока неоткрытой) планеты, на орбите с большой полуосью равной 0,09 а.е.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Солнечная система Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Copyright © 2007 -

   Rambler's Top100