FAQ   •  RSS   •  Поиск
Вход  •  Регистрация
 
Была ли планета Фаэтон?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Солнечная система
Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема  

Была ли планета Фаэтон?
Фаэтон был планетой.
16%
 16%  [ 1 ]
Фаэтон был коричневым карликом.
50%
 50%  [ 3 ]
Фаэтон никогда не существовал.
33%
 33%  [ 2 ]
Всего голосов : 6

Автор Сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вт Апр 25, 2017 8:45 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
как только к ним был применен волшебный индекс , сразу дали точное значение большой полуоси. Это уже не совпадение, и даже не закономерность. Это на закон смахивает.
То, что правило Тициуса-Боде является законом планетарных расстояний, я не сомневаюсь.
Ulmo писал(а):
выделение якобы крайних планет
Пока еще ничто не опровергло (при всем вашем желании шаманских плясок с бубнами) предположения о крайних местоположениях в солнечной системе Меркурия и Нептуна.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Вт Апр 25, 2017 1:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer писал(а):
То, что правило Тициуса-Боде является законом планетарных расстояний, я не сомневаюсь.
Угу, но как показали последние обнаруженные факты весьма случайным законом, если по прежнему не смотреть вглубь и тупо анализировать только большие полуоси.
Evalmer писал(а):
Пока еще ничто не опровергло (при всем вашем желании шаманских плясок с бубнами) предположения о крайних местоположениях в солнечной системе Меркурия и Нептуна.
В солнечной системе мы наблюдаем три отличных спутниковых системы. В скольки из них мы видим крайние местоположения?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вт Апр 25, 2017 6:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
не смотреть вглубь и тупо анализировать только большие полуоси.
Правило Тициуса-Боде не предназначено для копания вглубь, однако.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Ср Апр 26, 2017 12:10 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если не хотеть разбираться в причинах, то конечно, проще просто уверовать...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Ср Апр 26, 2017 9:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Разбираться в причинах чего?
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Апр 27, 2017 12:33 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ПТБ, которое не более чем следствие
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Чт Апр 27, 2017 10:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Правило Тициуса-Боде – действительно, следствие концепции регулярности процессов формирование планетных систем.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пт Апр 28, 2017 12:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так смотрите не на вторичное следствие этих процессов, а на первичное.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Сб Апр 29, 2017 7:37 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Увы, это вы путаете причину со следствием.
Исходя из имеющегося подобия экзопланетных систем, вполне однозначно это вытекает.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Сб Апр 29, 2017 11:55 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Какого именно подобия?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Сб Апр 29, 2017 2:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Структурного, описываемого единой формулой.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Сб Апр 29, 2017 7:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я уже наглядно показал, что единая формула в итоге оказалась не настолько единой.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вс Апр 30, 2017 8:49 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Единственно, что вы наглядно показали, так это только личную точку зрения.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вс Апр 30, 2017 9:02 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
с ненулевой вероятностью, в любом месте системы вместо изменнния индекса +1 может оказаться +0.5849625

То, что вы считаете Случайностью - является просто еще не понятой вами Закономерностью.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Вс Апр 30, 2017 12:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer писал(а):
Единственно, что вы наглядно показали, так это только личную точку зрения.
То что вы пишите так-же только ваша точка зрения. Причем более безапеляционнная, и при этом опровергаемая множеством фактов
Evalmer писал(а):
То, что вы считаете Случайностью - является просто еще не понятой вами Закономерностью.
Мы внимательно слушаем, какая закономерность определяет почему у планеты индекс может быть то целый, то дробный.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Солнечная система Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Страница 2 из 10

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Copyright © 2007 -

   Rambler's Top100