FAQ   •  RSS   •  Поиск
Вход  •  Регистрация
 
Была ли планета Фаэтон?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Солнечная система
Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема  

Была ли планета Фаэтон?
Фаэтон был планетой.
16%
 16%  [ 1 ]
Фаэтон был коричневым карликом.
50%
 50%  [ 3 ]
Фаэтон никогда не существовал.
33%
 33%  [ 2 ]
Всего голосов : 6

Автор Сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пт Июл 07, 2017 6:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А вы полагаете, что космическая пыль могла самопроизвольно спрессоваться в каменные астероиды?
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пт Июл 07, 2017 7:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Зачем сразу только спресоваться? Достаточно разогрева и плавления при столкновениях протопланет - уж чего чего на этапе формирования солнечной системы этого было более чем достаточно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пт Июл 07, 2017 9:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По-вашему, достаточно. И даже – более чем…
Ну-ну.
Впрочем , хорошо уже то, что вы признаете, что астероиды являются обломками хотя бы гипотетических протопланет. Что же вам мешает быть последовательным до конца и признать астероиды обломками одной планеты… Прото!

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пт Июл 07, 2017 10:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

То, что для этого достаточно протопланет. Не нужно плодить лишние сущности, которые кроме того для своего существования требуют еще следующего уровня лишних сущностей.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Сб Июл 08, 2017 11:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В одном вы безусловно правы, протопланеты являются избыточными сущностями и были измыслены для убогого обоснования концепции хаоса.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Сб Июл 08, 2017 11:50 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это исключительно ваше голословное утверждение, к тому-же опровергаемое моделированием
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Сб Июл 08, 2017 6:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не нахожу ничего голословного в том, что железные астероиды образовались при развале внутреннего ядра планеты земного тира, каменные – при развале ее внешнего ядра, а железокаменные – из мантии.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Сб Июл 08, 2017 6:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вообще я отвечал на то, что по вашему
Evalmer писал(а):
протопланеты являются избыточными сущностями

Evalmer писал(а):
Не нахожу ничего голословного в том, что железные астероиды образовались при развале внутреннего ядра планеты земного тира
Для этого не нужно развала планеты земного типа - достаточно столкновений горячих протопланет диаметром в 200-300 км
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Сб Июл 08, 2017 7:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
достаточно столкновений горячих протопланет диаметром в 200-300 км
А это разве не голословно.
Самое «происхождение» этих горячих крошек не более чем неуклюжая попытка обосновать недоказуемое.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Чт Авг 17, 2017 7:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Погубить планету-гигант по силам лишь водородная детонация (вспышка) его недр.
По аналогии с…
    Гелиевая вспышка — взрывоподобное начало горения гелия
    Углеродная детонация — загорание углерода взрывообразным характером
у звезд.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Авг 17, 2017 7:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для аналогии нужно обоснование сжатия планеты до такого состояния, что бы в центре повысились давления и температура на столько, что бы пошла термоядерная реакция. Без этого аналогия не работает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вт Авг 29, 2017 8:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Обоснованием являются наблюдаемые в солнечной системе последствия взрыва Фаэтона.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Ср Авг 30, 2017 2:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Фантазии обоснованиями не являются.
Фаэтон взорвался потому что астероиды это последствия взрыва Фаэтона.
Астероиды это последствия взрыва Фаэтона потому что Фаэтон взорвался.
:)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Ср Авг 30, 2017 9:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Только ваше упорное нежелание видеть очевидные вещи, приводят вас к нелепому выводу:
Ulmo писал(а):
Астероиды это последствия взрыва Фаэтона потому что Фаэтон взорвался

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Авг 31, 2017 2:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я вот считаю нелепым обнаружение в солнечной системе каких-то свидетельств взрыва фаэтона
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Солнечная система Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Страница 4 из 10

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Copyright © 2007 -

   Rambler's Top100