FAQ   •  RSS   •  Поиск
Вход  •  Регистрация
 
СМЧД
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Астрономические размышления
Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Oleg0001
доцент астрономии


Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108

СообщениеДобавлено: Вт Янв 22, 2019 5:21 pm    Заголовок сообщения: Re: СМЧД Ответить с цитатой

alexf писал(а):
Общеизвестно, что в центре правильных спиральных и эллиптических галактик находятся СМЧД-сверхмассивные ЧД.


Хотелось бы получить от вас ответ, что сингулярная модель предполагает полую Вселенную


Последний раз редактировалось: Oleg0001 (Вт Янв 22, 2019 8:03 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вт Янв 22, 2019 7:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

alexf писал(а):
В наличие СМЧД внутри нашей галактики Млечный путь может сомневаться только вновьиспечённый магистр нашего форума, который и раньше отличался фрикософией

Это, по всей видимости, наш alexf о себе, о любимом, ибо кроме него никто не ставит под сомнение наличие в центре Млечного Пути сверхмассивной черной дыры. И никто, кроме него, не видит надобности в доказательстве данного обстоятельства.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Oleg0001
доцент астрономии


Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108

СообщениеДобавлено: Ср Янв 23, 2019 5:23 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="Evalmer"]Необходимо предупредить, что популяризировать науку взялся ни кто иной, как Чудик нашего форума, прославившийся уже популяризацией своих дебильных измышлений следующим образом:

на картинку ниже глядя, alexf писал(а):
Фрики придумали правую картинку. Причём с преднамеренными ошибками, с "благородной" целью запутать "противника".




а так же…
alexf писал(а):
Левый рисунок означает, всеми признанный, кроме вас, неочевидный факт…
Правый рисунок ничего кроме абсолютной тупости демонстрантов не демонстрирует.

alexf писал(а):
правая картинка предназрначена для обоснования дезинтеграциоонной взрывршрапнельной модели возникновения Вселенной


Не буду даже пока критиковать никакую картинку, хотя левая имеет больше смысла для меня, но тем не менее, если "опережалки" будут постоянно убегать всё дальше и дальше от "отставалок", каким образом смогут образовываться первые туманности, вероятнее всего они тогда никогда не соберутся??? Предположим после Взрыва некоторое время частицы разлетались, но одни частицы оказались впереди других, но с каждой последующей планкосекундой расстояние между ними будет только увеличиваться (даже если скорости у них будут одинаковы, то за счёт вектора под хоть каким углом) то соответственно гравитационные силы будут уменьшаться и образование звёзд становится не понятно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Ср Янв 23, 2019 2:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Oleg0001 писал(а):
о соответственно гравитационные силы будут уменьшаться и образование звёзд становится не понятно.
Это исключительно ваша проблема. Для понимания возможности сжатия достаточно сравнить скорость убегания для гравитирующей массы со скоростью расширения, на дистанции равной радиусу первичного облака. Но вы на подобное не способны, вот и талдычите свои фантазии раз за разом.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Oleg0001
доцент астрономии


Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108

СообщениеДобавлено: Ср Янв 23, 2019 5:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
Oleg0001 писал(а):
о соответственно гравитационные силы будут уменьшаться и образование звёзд становится не понятно.
Это исключительно ваша проблема. Для понимания возможности сжатия достаточно сравнить скорость убегания для гравитирующей массы со скоростью расширения, на дистанции равной радиусу первичного облака. Но вы на подобное не способны, вот и талдычите свои фантазии раз за разом.


Во-первых это не факт, а только гипотеза у которой есть и противники, но надеюсь сможете предоставить ссылку на источник такого расширения чтоб не быть голословным
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Oleg0001
доцент астрономии


Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108

СообщениеДобавлено: Ср Янв 23, 2019 5:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
Oleg0001 писал(а):
о соответственно гравитационные силы будут уменьшаться и образование звёзд становится не понятно.
Это исключительно ваша проблема. Для понимания возможности сжатия достаточно сравнить скорость убегания для гравитирующей массы со скоростью расширения, на дистанции равной радиусу первичного облака. Но вы на подобное не способны, вот и талдычите свои фантазии раз за разом.


В конце 1990-х годов было обнаружено, что в удалённых галактиках, расстояние до которых было определено по закону Хаббла, сверхновые типа Ia имеют яркость ниже той, которая им полагается. Иными словами, расстояние до этих галактик, вычисленное по методу «стандартных свеч» (сверхновых Ia), оказывается больше расстояния, вычисленного на основании ранее установленного значения параметра Хаббла (за это открытие Сол Перлмуттер, Брайан П. Шмидт и Адам Рисс получили премию Шоу по астрономии за 2006 год, Нобелевскую премию по физике за 2011 год и Премию по фундаментальной физике Юрия Мильнера в 2015 году). Был сделан вывод, что Вселенная не просто расширяется, она расширяется с ускорением. Затем эти наблюдения были подкреплены другими источниками: измерениями реликтового излучения, гравитационного линзирования, нуклеосинтеза Большого Взрыва[источник не указан 1634 дня]. Все полученные данные хорошо вписываются в лямбда-CDM модель.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9#%D0%A3%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Ср Янв 23, 2019 6:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Oleg0001 писал(а):
в удалённых галактиках, расстояние до которых было определено по закону Хаббла, сверхновые типа Ia имеют яркость ниже той, которая им полагается.
Что и явилось поводом говорить об ускоренном характере расширения Вселенной.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Ср Янв 23, 2019 6:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Oleg0001 писал(а):
левая имеет больше смысла для меня
К сожалению, обе картинки равноправны. Более того, только их совокупность (левой и правой) иллюстрирует факт космологического расширения.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Астрономические размышления Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Copyright © 2007 -

   Rambler's Top100