FAQ   •  RSS   •  Поиск
Вход  •  Регистрация
 
Луна это планета?
На страницу 1, 2, 3 ... 13, 14, 15  След.
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Солнечная система
Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема  

Земля вокруг Луны! Это реально?
Отноительность это в мозгах, движения закономерны.
0%
 0%  [ 0 ]
А каков Закон?
0%
 0%  [ 0 ]
Всего голосов : 0

Автор Сообщение
Наруш
новичок


Зарегистрирован: 29.08.2017
Сообщения: 6
Откуда: Землянин

СообщениеДобавлено: Вт Авг 29, 2017 5:22 pm    Заголовок сообщения: Луна это планета? Ответить с цитатой

Здравствуйте ВСЕМ! )

Прошу прощения за некоторый период молчания. Все новости и старости этой рубрики мне известны.

Время не прошло впустую. Вот открыл новую тему на astrogalaksy:
http://astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=6647

Нет это не блеф. У меня есть веские аргументы. )))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Вт Авг 29, 2017 7:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чего?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вт Авг 29, 2017 8:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Наруш писал(а):
Прошу прощения за некоторый период молчания.
Излишне...
В вашем случае молчание – это золото.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Наруш
новичок


Зарегистрирован: 29.08.2017
Сообщения: 6
Откуда: Землянин

СообщениеДобавлено: Ср Авг 30, 2017 3:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну вот, в нашем «болотце» всё по-прежнему предсказуемо.. )))
Один выдвигает не стандартные идеи, другой начинает прикидываться, что ничего не понимает, третий начинает решать за других - чем им лучше заниматься )
Слава Богу, Все на месте! ))

А слабо задать вопросы по существу предложенной модели?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Ср Авг 30, 2017 9:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А энто, по-вашему, модель?
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Наруш
новичок


Зарегистрирован: 29.08.2017
Сообщения: 6
Откуда: Землянин

СообщениеДобавлено: Чт Авг 31, 2017 1:05 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ваш вопрос обескураживает своей непосредственностью, Вы наверное издеваетесь? )
Ещё как модель!

А может Вам известна самая истинная из многих сотен самых истинных?
И она построена на истинном космическом Законе и объясняет сразу все наблюдаемые и измеряемые феномены?

Не томите! Поделитесь скорее ссылкой на Вашу модель! На какой гипотезе она основывается?

Я согласен вот с этой:
https://www.youtube.com/watch?v=1SzoBpKAzwo&t=1615s

Модель Н. Коперника в неё очень логично увязывается..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Авг 31, 2017 2:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Наруш писал(а):
другой начинает прикидываться, что ничего не понимает
Не понимаю. Я читаю дурацкое голосование в заглавии, что я могу на него ответить? Разве что нет пункта "Какая-то фигня". По ссылке у вас нечто с попыткой описать движение луны при помощи сильно заколдованных эпициклов. Ну описали и что? Хочется вам изобретать персональный велосипеду с пятью дополнительными колесами - ваше право. Обсуждать подобный агрегат не вижу смысла - он нужен только вам, остальным достаточно отлично работающего велосипеда.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Наруш
новичок


Зарегистрирован: 29.08.2017
Сообщения: 6
Откуда: Землянин

СообщениеДобавлено: Чт Авг 31, 2017 6:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ха..ха..ха.. ((

Даже не смешно..

Ваш "отлично работающий велосипед", это - высокохудожественные рисунки галактик и каких-то явлений в вакууме? Это фантасмагория о секундах вселенского самообразования? А Вы уверены, что это не электро-магнитный процесс в том месте, где пересекаются эти энергии?

"Работающий", это - на котором нужно постараться стоять на голове, что бы математически получилось наблюдаемое? Не объясняющий, а использующий искусно подобранные комбинации аргументов с последующей их полиномизацией?
А ведь разложение на гармоники (на конкретные) это в области волновых колебаний.., что присуще электродинамике.

"Отлично" это когда - никаких адекватных попыток объяснения феномену, в используемых на данный момент высокоточных эфемеридах, заключающемуся в опережении на 90 градусов у графика производной второй степени координат эклиптической долготы наблюдаемого Солнца (ускорение) от графика производной второй степени координат его удалённости от наблюдателя, вместо 180-ти для эллиптической орбиты? Это когда на графике производной четвёртой степени от координат эклиптической долготы наблюдаемого Солнца, явно просматриваются полугодовые колебания, а на графике удалённости любой степени дифференцирования это отсутствует.. (т.е. Земля почему-то ускоряется на орбите, а затем почему-то замедляется и всё это без колебаний расстояния между ней и светилом..)??

"Велосипед" это - средство индивидуального передвижения, а индивидуальное это из области "веры".. Именно по-этому продолжается плодотворное наукоумничание теорий. Ну разве не "сказочный аппарат"?! Классные "звёздочки"! Просто фантастика какая-то! Хочешь - веришь, а хочешь - нет..

Вот уж не угадали! "..Это Вам совсем не "фигня".." это суровая реальность!
Мы все на космическом теле, и оно, и мы, и природа, хотите Вы того или нет, испытываем конкретные физические влияния, и их многие сотни, и они наступают по неотвратимому, но предсказуемому Закону, описываемому конкретными электромагнитными взаимодействиями. Именно - Закону! (не забалуешь ))) )

P.S. Нет-нет, не отговаривал, не отговариваю и ни собираюсь. Веруйте! Стабильность традиций помогает в жизни. (Искренне!)
Всё, что скромно предполагаю - обсуждение. Как знать, может Самосский, Гиппарх,.., Коперник,.. может в чём-то они были правы?

А вот если правы,.. то что тогда??? "Велосипед" или межгалактические экскурсии?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Чт Авг 31, 2017 7:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Наруш писал(а):
совсем не "фигня".." это суровая реальность
Вы немного попутали.
Писать следовало так:
    совсем не "реальность".." это суровая фигня

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Наруш
новичок


Зарегистрирован: 29.08.2017
Сообщения: 6
Откуда: Землянин

СообщениеДобавлено: Чт Авг 31, 2017 11:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ах-ха-ха!!! ))

Слава Богу, Всё по-прежнему!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пт Сен 01, 2017 1:26 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Наруш писал(а):
Ваш "отлично работающий велосипед", это - высокохудожественные рисунки
закону тяготения Ньютона вместе с законами Кеплера плевать на ваши эпициклы - они бесполезные и ненужные.
Наруш писал(а):
Ха..ха..ха.. ((
Даже не смешно..
Не смешно это когда вы кучу лет не в состоянии понять формулы изменения угловой скорости при переходе от неподвижной системы отсчета к вращающейся. После подобного любые ваши измышления изначально порочны
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пт Сен 01, 2017 7:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Наруш писал(а):
У меня есть веские аргументы. )))

Нужны не аргументы, и даже не ха – ха…
Во-первых: предлагаемая схема должна быть понятна.
Во-вторых: она должна быть понятна не только ее автору.
Это минимум, которого у вас нет.
А вот теперь: ха – ха.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Note
новичок


Зарегистрирован: 03.09.2017
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Вс Сен 03, 2017 1:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если Плутон не планета, то луна тем более.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вс Сен 03, 2017 1:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По своему происхождению, безусловно…
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Наруш
новичок


Зарегистрирован: 29.08.2017
Сообщения: 6
Откуда: Землянин

СообщениеДобавлено: Сб Сен 09, 2017 5:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если кратко, то, по поводу объединения теорий:
Надеюсь на Ваше понимание того, что и законы Ньютона, и эпициклы Коперника существуют в пространстве одновременно! У них один источник, но различная область его проявления..

Уважаемому Evalmer:
Спасибо за конструктивное замечание.
Увы, должен констатировать, что моих талантов пока не хватает на большее. Именно по-этому в конце клипа была фраза: «Можете лучше — сделайте». Надеюсь, что рано или поздно это произойдёт и Вам представится возможность рассматривать более понятную кинематическую схему во всей полноте динамических процессов. На сделанной схеме использовано 15 элементов, Маткад позволяет добавить к ним только один. Предложите какой.

Господину Ulmo:

В учебном заведении всё зависит от ученика и от преподавателя. Если что-то не сложилось в этом процессе, то ученик так и не научится главному – уметь размышлять.
Анализ формулы: 12(ссс)=13(ссс) - 1(ссс) даёт понимание того, что для скорости относительно «светила» равной 12(ссс) «спутнику» необходимо иметь в неподвижной с.к. скорость относительно «звезды» 13(ссс) против часовой стрелки и 1(ссс) по часовой стрелке. Вы за математикой не видите физики.. ну как здесь помочь?
Движение по часовой это чьё? Это материальное движение или математическое?

В третьем сообщении в http://astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=4631 на примере двух листов это показано,... попробуйте включить логику.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Солнечная система Часовой пояс: GMT + 4
На страницу 1, 2, 3 ... 13, 14, 15  След.
Страница 1 из 15

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Copyright © 2007 -

   Rambler's Top100