FAQ   •  RSS   •  Поиск
Вход  •  Регистрация
 
про метеорит
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Обсуждение статей сайта
Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 02, 2017 9:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

За три дня до максимального сближения с Землей обнаружен (2,11,2017) астероид 2017-US7
    • Nov 05 Apollo Asteroid 2017 US7 Near-Earth Flyby (0.018 AU)

Три дня на контмеры – это неплохо.
Полагаю, что для более опасных астероидов время для принятия контмер будет исчисляться часами. В лучшем случае.

p.s.
дальнейший анализ ситуации о «пределах возможностей систем обнаружения» в теме Астероидная угроза Земле!

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 02, 2017 9:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer писал(а):
Три дня на контмеры – это неплохо.
Это ни о чем, разве что у вас заранее предусмотрены действия в подобной обстановке и стоит готовая ракета.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 03, 2017 6:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это современный уровень состояния систем обнаружения опасных астероидов.
Причем, далеко не худший из имеющихся вариантов.

p.s.
плюс появилась информация о позавчерашнем пролете еще одного никем нежданного астероида.
    Nov 01 - Apollo Asteroid 2017 UD43 Near-Earth Flyby (0.012 AU)

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
embargo
новичок


Зарегистрирован: 18.10.2017
Сообщения: 3
Откуда: Ukraine

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 10, 2017 6:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Комментариев было бы много, если бы астероид на землю летел... И не только идёт естественная постоянная бомбардировка луны, а также и других планет и спутников.
_________________
Веб трансляция с МКС http://mks-webcam.online
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 10, 2017 7:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Другие планеты и спутники малоинтересны с точки зрения падения метеоритов.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
embargo
новичок


Зарегистрирован: 18.10.2017
Сообщения: 3
Откуда: Ukraine

СообщениеДобавлено: Ср Янв 03, 2018 2:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102 писал(а):
К тому, что нет комментариев спецов.


А что вы хотите от спецов услышать? Что всё плохо или что всё хорошо? Smile

_________________
Веб трансляция с МКС http://mks-webcam.online
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Ср Янв 03, 2018 4:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Интересна реальная траектория полета метеорита. Спецы должны убедить обывателя, что этот объект не прошел вблизи Земли до того, как рухнул на поверхность Луны.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Ср Янв 03, 2018 4:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102 писал(а):
Спецы должны убедить обывателя, что этот объект не прошел вблизи Земли до того, как рухнул на поверхность Луны.
Зачем и для чего?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Чт Янв 04, 2018 10:06 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102 писал(а):
Спецы должны убедить обывателя
Астрономы не обязаны убеждать обывателя.
Обыватель вправе веровать в Господа Бога, в плоскую Землю и в то, что американцы никогда не высаживались на Луне.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Чт Янв 04, 2018 12:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Астрономы не обязаны, это верно, а спецы следящие за порядком в ближнем космосе обязаны.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Янв 04, 2018 3:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102 писал(а):
спецы следящие за порядком в ближнем космосе обязаны.
И что они по вашему обязаны? Убеждать обывателей? Зачем им это?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Чт Янв 04, 2018 4:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
Зачем им это?

А затем Чтобы быть уверенными, что налоги свои , они платят не напрасно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Чт Янв 04, 2018 5:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102 писал(а):
спецы следящие за порядком в ближнем космосе обязаны...
Нет такой должности на государственной службе – спец по порядку в ближнем космосе!

Я тут в теме Астероидная угроза Земле!
слегка суммировал данные по астероидам, пролетавшим в непосредственной близости от Земли в последнее время.
    Ну чем не работа специалиста по порядку в ближнем космосе!?

И сделал для себя пару неожиданных выводов:
    1) В опасной близости от Земли проносится по нескольку астероидов в месяц.
    2) Подавляющее большинство из них обнаруживается (не говоря уже об определении их точной орбиты) астрономами только после того как угроза столкновения этих астероидов с Землей уже миновала.

Как правило, с момента самой угрозы столкновения астероидов с Землей (с момента их предельного сближения) до момента осознания того, что такая угроза существовала и уже миновала, проходит несколько суток. Потому ни о какой (даже чисто гипотетической) возможности предотвращения столкновения астероидов с Землей не может быть и речи.
Что касается вопроса о предельном сближении астероидов с Землей, то критерии здесь следующие: сближение до расстояния соответствующего радиусу орбиты Луны (≈ 0,003 а.е.), соответствующего радиусу геостационарной орбиты (≈ 0,0003 а.е.) и при неизбежном столкновении (< 0,00004 а.е.), то это уже, что называется, как карты лягут.
Что-либо из постоянно (по нескольку раз в месяц) прошмыгивающего между Землей и Луной может с равной вероятностью угодить как в Землю (последний яркий тому пример чебаркульского метеорита ), так и в Луну. И, при этом, никакой из метеоритов (ни земной, ни лунный) не будет заранее (до своего падения) обнаружен.

…Заявляю это как «спец по порядку в ближнем космосе». С моими исследованиями в этом вопросе можете ознакомиться в вышеуказанной теме.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Чт Янв 04, 2018 5:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я согласен со всем, что здесь сказано. Но спец, должен "задним числом " просчитать траекторию и сказать, что либо объект был вне зоны обнаружения современными средствами, либо был прецедент "не обнаружения" со всеми отягчающимися обстоятельствами.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Янв 04, 2018 5:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102 писал(а):
А затем Чтобы быть уверенными, что налоги свои , они платят не напрасно.
Смиритесь - вы свои налоги платите напрасно. И без спецов по космосу.
Михаил 2102 писал(а):
Но спец, должен "задним числом " просчитать траекторию
Невозможно просчитать траектория по факту падения на Луну. И по паре наблюдений траекторию тоже невозможно просчитать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Обсуждение статей сайта Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 2 из 7

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Copyright © 2007 -

   Rambler's Top100