Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Сб Янв 06, 2018 3:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Странный вы человек.
Вам русским языком говорят, что ваши пресловутые «спецы» не всегда в состоянии определить параметры орбиты даже по трем наблюдениям. А вы, словно уши заткнув, продолжаете нести свою ахинею: Михаил 2102 писал(а): | Даже ДВЕ точки существенно уточняют траекторию. Третья точка в таких случаях берется из интерполяционного... |
_________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Последний раз редактировалось: Evalmer (Сб Янв 06, 2018 3:33 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102 магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015 Сообщения: 1830 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Сб Янв 06, 2018 3:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Evalmer писал(а): | И прекратите,... |
Эту фразу рекомендую применять ДОМА, когда Вы во главе стола....
Но, а вообще-то ..... С праздником РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА!!!!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Сб Янв 06, 2018 3:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Замечание принято.
Согласен, никто не имеет права запрещать человеку нести ахинею. _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ulmo магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015 Сообщения: 3003 Откуда: Минск
|
Добавлено: Сб Янв 06, 2018 4:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Михаил 2102 писал(а): | У метеорита есть количество движения, которое необходимо передается пылевому облаку | Ничего ему не нужно передать. Количество движения метеорита сперва передается Луне, кинетическая энергия превращается в тепловую и бабах равномерно во все стороны.
Михаил 2102 писал(а): | Что касается артиллерии, то стрелять приходилось и снарядами и болванками и экспертировать падение и направление. Так что не надо тут мне и другим рассказывать сказки. | Я и не рассказываю сказки. Это вы терминологию артиллерии зачем-то переносите в космос |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102 магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015 Сообщения: 1830 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Сб Янв 06, 2018 6:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Чем отличается падение снаряда и метеорита?
Энергия взрыва метеорита равна(приблизительно) кинетической энергии движения метеорита. А у снаряда, энергия взрыва существенно превышает кинетическую энергию его движения.
Вывод: кинематические последствия падения метеорита более очевидны, чем последствия падения снаряда, если речь идет о воспроизведении траектории по которой двигался объект. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Сб Янв 06, 2018 7:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Михаил 2102 писал(а): | у снаряда, энергия взрыва существенно превышает кинетическую энергию его движения. | Справедливо.
Только вот вывод из этого факта совершенно противоположен. _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ulmo магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015 Сообщения: 3003 Откуда: Минск
|
Добавлено: Сб Янв 06, 2018 7:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Михаил 2102 писал(а): | Чем отличается падение снаряда и метеорита? | Порядком энергии. Энергия падения метеорита сильно больше.
Михаил 2102 писал(а): | Вывод: кинематические последствия падения метеорита более очевидны, чем последствия падения снаряда, если речь идет о воспроизведении траектории по которой двигался объект. | Ничуть. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102 магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015 Сообщения: 1830 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Сб Янв 06, 2018 9:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я пасс.... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ulmo магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015 Сообщения: 3003 Откуда: Минск
|
Добавлено: Сб Янв 06, 2018 9:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Михаил 2102 писал(а): | Я пасс.... | Пока будете пассовать, почитайте о тех редких случаях когда действительно наблюдается асимметрия, почему она получается, и что из нее можно выяснить |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102 магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015 Сообщения: 1830 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Ср Май 16, 2018 4:29 am Заголовок сообщения: |
|
|
Этот вопрос поднимался мною на "утопшем" Форуме, но надо прояснить его еще раз. Может появилась какая-то новая информация...
Речь идет о баллистической экспертизе метеоритов: все ли метеориты в поле земного тяготения в лабораторных условиях падают с ускорением 9.81..м/с2 ???
Метеоритное вещество подвергается различным проверкам, но вот баллистической экспертизы нет.
Если кому-нибудь что-либо известно по этому вопросу, прошу дать ссылку на информацию. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Ср Май 16, 2018 9:56 am Заголовок сообщения: |
|
|
Михаил 2102 писал(а): | все ли метеориты в поле земного тяготения в лабораторных условиях падают с ускорением 9.81..м/с2 ??? | Не только метеориты, но и вообще все на этом свете «в поле земного тяготения» у поверхности Земли падает с одинаковым ускорением, что было экспериментально доказано еще Галилеем и описано ныне во всех школьных учебниках.
И сей факт никакой «экспертизы» уже давно не требует.
И со времен Галилея не появлялась никакой новой информации по этому вопросу, хотя и проводились «экспертизы» по выявлению различий между инертной и гравитационной массами. _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Ср Май 16, 2018 10:23 am Заголовок сообщения: |
|
|
Теперь по поводу «падения метеоритов с ускорением…».
Строго говоря, метеориты не падают на Землю, а врезаются в нее. Причем, не с ускорением, а с торможением. И это их замедление движения не позволяет большинству «метеоритов» добираться до поверхности Земли.
А вот теперь выкладывайте ваши соображения по поводу «экспертизы падения»… _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102 магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015 Сообщения: 1830 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Ср Май 16, 2018 6:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
То о чем Вы говорите, понятно и общеизвестно.
Гипотеза, которой придерживаюсь, это электромагнитное взаимодействие тел, имитирующее гравитационное взаимодействие. Быть может не на все сто процентов.
И это утверждение позволяет предполагать, что гравитация это формирующееся в пространстве и во времени свойство материи. Это системное свойство совокупности частиц из которых состоят тела. Если это свойство формируется в разных системах, то при попадании тел из одной системы в другую различия сформированных свойств должны как-то проявляться, быть может не продолжительное время и не с существенными отличиями. Другими словами никель космический несколько отличается от никеля Земного и.т.д. Химически эти разные образцы идентичны, но баллистические свойства могут отличаться, не на много, но отличаться. Вот в этом и вопрос. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Evalmer модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014 Сообщения: 7404 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Ср Май 16, 2018 9:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
К сожалению, гипотеза, которой вы придерживаетесь, не соответствует наблюдаемой картине мира. По крайней мере, даже в части описания гравитации Черных Дыр.
Тем более, если вопрос будет касаться «баллистических свойств» . _________________ Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михаил 2102 магистр
Зарегистрирован: 06.09.2015 Сообщения: 1830 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Чт Май 17, 2018 4:25 am Заголовок сообщения: |
|
|
По поводу черных дыр, разговор уже был: свойства взаимодействия масс внутри протяженных масс, как например звезд в центре Галактики могут несколько отличаться от ожидаемых. Примером может служить поле внутри заряженной сферы: Вы считаете, что поле внутри сферы (везде) равно нулю, но это не так. И это было доказано дискретностью зарядовой системы.
Но если эта дискретная система зарядов( а в случае галактики система дискретных масс) движется, то есть изменяется их пространственная конфигурация во времени, то возможности получения не ожидаемых свойств, существенно расширяются. И результат в этом случае (пока) не предсказуем. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|