FAQ   •  RSS   •  Поиск
Вход  •  Регистрация
 
Проблемы уфологии
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Астрономическая тусовка
Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема  
Автор Сообщение
lekha
астроном


Зарегистрирован: 31.10.2016
Сообщения: 65

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 12, 2017 12:22 am    Заголовок сообщения: Проблемы уфологии Ответить с цитатой

Очень много людей, и даже целые организации во многих странах мира предпринимают попытки найти во Вселенной признаки существования разумных Внеземных цивилизаций. Попытки эти до сих пор не увенчались успехом. А между тем.... 

В 1929 году на волне 75 метров была поймана необычная радиопередача. Некто, назвавшийся НИКОМО и представившийся посланником инопланетной цивилизации, на разных языках по два часа читал некий меморандум, называемый сейчас 

Интересно, что подобная ситуация повторилась. 27 ноября 1977 года юго-западнее Лондона, на территории, представляющей собой круг диаметром 120 километров, произошло нарушение телевещания. Изображение с экранов исчезло, и неизвестный голос сказал, что он представитель внеземной цивилизации, что земная цивилизация идет по неверному пути, землянам необходимо уничтожить все орудия зла, времени для этого осталось очень мало и, если люди не предпримут необходимых действий, им придется покинуть пределы Галактики.

Расследовавшие это дело специалисты лондонского телевидения утверждали, что, вообще говоря, не представляют, какие шутники могли бы оказаться способными его реализовать. Для подобной акции требуется очень громоздкая и дорогостоящая аппаратура. Информация об инциденте была передана радиостанцией "Голос Америки" и советским радио 28 ноября 1977 года в вечерней "Международной панораме". Указывалось, что в связи с ним представитель английской полиции заверил слушателей, что "инопланетянин" скоро предстанет перед землянами на скамье подсудимых. Однако эти заверения остались пустым звуком.Третье послание к человечеству

(Дано в 1929 году от Рождества Христова) К разумным жителям Земли, к расе, именующей себя Человечеством, обращается Коалиционный Отряд Наблюдателей, в дальнейшем именующий себя КОН. Настоящее обращение КОН к землянам является третьим по счету, контрольным. 
   Первое обращение КОН передал в 576 году от (м.б. до - мы печатаем по публикации в "Сибирской газете" №40 за 1990 год) Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Земле города Апурадхапура. 
   Второе сообщение КОН передал в 711 году от Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Американском материке города Ткаацеткоатль.

Настоящее обращение КОН к землянам в основном идентично первым двум по содержанию, составлено на основных из сегодняшних языков Земли: китайском, английском, русском и испанском. Текст обращения откорректирован с учетом современного уровня знаний и заблуждений жителей Земли. Целью обращения является предложение о проведении в некотором будущем переговоров между представителями Человечества и представителями Коалиции на предмет вступления Человечества в Коалицию.

Поскольку проведение переговоров будет возможно только после выполнения Человечеством некоторых предварительных условий, ниже приводятся эти условия, предваряемые для правильного их понимания как краткими сведениями космогонического характера, так и сравнительной характеристикой образа мышления Человечества.

Послание КОН, глава 1.

К настоящему времени Человечество составило себе представление о Вселенной, в целом правильнее, чем во времена первого и второго обращений. Действительно, Земля не является плоской и не находится в центре Вселенной.

Действительно, Земля, как одна из планет, обращается вокруг Солнца. Действительно, Солнце не находится в центре Вселенной, а является одной из звезд, входящих в состав Галактики.

Действительно, последней из трансформаций энергии, поддерживающих деятельность звезд и соответственно Солнца и дающих возможность существования жизни на Земле и сходных с ней планетах, является термоядерная реакция.

Действительно, разумная раса землян не является единственной во Вселенной.

В остальном большинство ваших космогонических догадок являются ошибочными.

Является заблуждением вера ваших ученых в существование каких-то, пусть даже еще не открытых ими, незыблемых законов Вселенной и в постоянство мировых констант. Так, гравитационная постоянная заметно меняется и в пределах вашей Солнечной системы, не говоря уже о более крупных масштабах, что привело к существенным ошибкам в определении вами размеров Галактики и расстояний до других галактик и вызвало появление ошибочных теорий замкнутой Вселенной, а в этом году теории разбегающейся Вселенной.

Ошибочно и представление о всеобщей трехмерности пространства, на котором прежде всего базируются ваши космогонические представления. Мир хаотичен, в нем нет ничего незыблемого, в том числе и мерности. Мерность пространства во Вселенной колеблется, плавно меняется в весьма широких пределах. Наилучшим условием для возникновения органической жизни является мерность пространства, равная Пи (3,14159...). Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют на живую природу. В настоящее время окрестности Солнечной системы имеют мерность +3,00017..., и близость этого числа к целому числу 3 ввела вас в заблуждение.

В окрестности вашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, имеющий в центре мерность -3,15..., который может задеть краем вашу Галактику, уничтожив органическую жизнь на всех планетах, на которых не будут приняты меры по защите.

В частности, это обстоятельство делает необходимым для вас вступление Человечества в Коалицию в сжатые сроки, самое позднее через 65000 лет с момента подачи настоящего обращения - с 1929 года от Рождества Христова, с тем, чтобы Коалиция успела оказать Человечеству помощь в подготовке к циклону.

В настоящее время в вашей Галактике насчитывается около 220000 разумных рас, уже вступивших в коалицию, и около 1000 разумных рас, рассматривающих вопрос о вступлении, в том числе и вы.

КОН просит вас не воспринимать сообщение о гравитационном циклоне как попытку воздействия на ваш ответ.

Вы ошибаетесь в решении вопроса о происхождении Солнечной системы и жизни на Земле. Солнечная система возникла из пылевого облака, засеянного строительным отрядом Коалиции в области Вселенной, отвечающей двум основным требованиям к условиям развития и возникновения органической жизни:

в области, достаточно удаленной от остальных звезд,

Не следует думать, что ваши заблуждения являются случайными, преходящими. Они неизбежны и устойчивы в силу специфики вашего мышления, краткому анализу которого посвящается следующая глава.

Послание КОН, глава 2.

Мышление живой материи и само существование и развитие живой материи имеют общую основу. И то, и другое является противотечением энтропии. В мышлении это противотечение выражается в поисках логичности. Вашему мышлению также свойственны поиски логичности, но на этом и кончается сходство вашего мышления с мышлением, свойственным подавляющему большинству разумных рас, входящих в Коалицию.

Данное обстоятельство вынуждает многих участников КОН сомневаться в правомерности обращения к вам, как к разумной расе. Основой вашей логики являются понятия "да" - "нет", как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного вопроса. При этом число ступеней в анализе конечно и чаще всего весьма мало, даже когда исследуется вами достаточно серьезная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из 2-х где 2- число ступеней, возможных решений, тогда как наиболее правильное решение чаще всего лежит между ними.

Вашим математикам будет понятна следующая аналогия: решение проблемы, появляющееся после решения частных опросов типа "да" - "нет", аналогично выбору одной из вершин N-мерного куба, тогда как пространством возможных решений являются в первом приближении все точки N-мерного пространства. Если не уточнять, то реальная мерность пространства решений чаще всего определяется вами неверно и очень редко является на самом деле целочисленной.

Наше отношение к вам как к разумной расе затрудняется и следующими соображениями. Насколько мы можем судить, любой научный или юридический закон, смысл открытия или изобретения, сущность любой вашей мысли может быть выражена вами фразой, содержащей самое большее 100 слов из словаря 50000 слов, включающего математические и другие условные обозначения. Общее количество всевозможных фраз из такого словаря представляет весьма скромную величину, равную 50000 в степени 100. Если же оставить только фразы, имеющие лингвистическую (диагностическую) непротиворечивость, то их число сократится до 50000 в степени 50,5. Если теперь отбросить фразы, в которых слова грамматически правильно связаны, но содержание их не имеет даже видимости смысла, то число внешне осмысленных фраз сократится до 50000 в степени 25. Отсев ложных от истинных утверждений составляет, по самым завышенным оценкам, список из не более 3,9*10 в степени 37 утверждений, которые могут быть высказаны вами и соответствовали бы реальности.

Между тем нам известны представители животного мира на различных планетах, способные давать не меньшее число разнообразных безусловных реакций, вполне адекватных действительности, на различные комбинации внешних раздражителей, которые, тем не менее, не могут быть названы разумными.

По-видимому, правильнее было бы считать Человечество не разумной, а потенциально разумной расой, поскольку ограниченность мышления все же не является у вас врожденной.

От природы человеческий мозг наделен аппаратом мышления, не менее совершенным, чем органы мышления представителей многих разумных рас во Вселенной. Но развитие вашего мышления с самого начала пошло по абсолютно неверному пути.

В начале становления процесса мышления способность к мышлению кроется в потенциальной возможности многообразной реакции на одно и то же информационное воздействие. На графике, именуемом далее логическим фундаментом, по вертикали откладывается сила или ощутимость реакции на информационное воздействие, по горизонтали направо - приемлемость, приятность этой реакции, а налево от 0 - ее неприемлемость, неприятность. Как все в природе, что еще не обработано противодействующей энтропии деятельностью разума, этот график хаотичен, всплески кривой на нем объясняются чисто физиологическими пороговыми эффектами, самовоспитание разума заключается не только в постройке сложной системы логического мышления, но и в переработке и улучшении фундамента, на котором эта система базируется. Как показывает пример многочисленных разумных рас, наиболее соответствует требованиям успешного познания природы перестройка логического фундамента по приводимой схеме.

Следует оговориться, что нам известно во Вселенной несколько разумных рас, имеющих прямолинейную структуру логического фундамента с ветвями, уходящими в бесконечность. Они составляют собственное Объединение рас, в коалицию не входят, так как мы не смогли найти с ними общего языка. Принципиальное отличие их мышления от нашего заключается в том, что площадь фигуры, описывающей логический фундамент, у нас конечна, а в их мышлении бесконечна. Мы даже затрудняемся представить, как они воспринимают бытие, и не можем понять, что сохраняет их жизнь под яростными ударами, уходящих в неограниченную бесконечность положительных и отрицательных информационных воздействий.

Необработанный логический фундамент человека имеет два заметных всплеска справа и слева от нуля и несколько мелких. Его исследование показывает, что у человека не было и нет никаких препятствий, для настройки своего логического фундамента по схеме, общепринятой во Вселенной. Между тем разум человека с самого начала развивался в корне ошибочно, ориентировался на эти всплески и сейчас имеет свой вид логического фундамента. Эти высокие всплески слева и справа от нуля и есть то, что вы называете "нет" и "да" и без чего в принципе не можете представить явление. Между тем в вас говорит только сила привычки. Целевое расщепление логического фундамента на понятия "нет" и "да" является самым большим препятствием на пути к познанию вами бытия. Более того, теоретические разработки логического мышления, предпринятые вами, вместо исправления ошибки только углубляют ее. Теоретические логические системы оперируют только рафинированными понятиями "да" и "нет", исключая другие варианты логических реакций. Эти разработки являются шагом назад даже в сравнении с логическим фундаментом человеческого мышления, представленным на предыдущей схеме, так как площадь фигуры, описывающей логический фундамент, вместо конечной, становится равной нулю.

Пользуясь вашим математическим языком можно сказать, что ваша логика базируется на дискретном логическом фундаменте вместо непрерывного, причем принята за основу самая примитивная функция, имеющая всего два значения. Отсюда напрашивается неизбежный вывод, что если ваш метод восприятия бытия и можно назвать мышлением, то эта система мышления является самой примитивной из всех возможных.

Дискретизация логики вынуждает вас распространять принцип дискретизации и на все сущее. Так, натуральный ряд чисел, который, в сущности, является возможным, но весьма искусственным математическим ухищрением, имеющим с реальной природой очень мало общего, стал для вас базисом тех азов математики, с которыми только и знакомо огромное большинство представителей Человечества. Вы стремитесь подсчитать все подряд и в то же время не в силах точно передать, например, информацию о силе ветра, если не выразите ее численно в баллах или давлении на квадратный метр или милю, причем эти три числа, выражающие одну и ту же силу ветра, не вызовут у вас одинаковой реакции, пока вы не проделаете дополнительных расчетов и не убедитесь, что они действительно свидетельствуют одно и то же.

Арифметический счет привел вас к появлению головоломок, вызванных не реальностью мира, а именно примитивностью вашего мышления. Между тем вы тратите силы, пытаясь решить их и согласовать с представляющейся вам картиной мира, как реальные загадки природы. Например, расположение рациональных и иррациональных чисел на вещественной оси.

Дискретизация логики вынуждает вас дробить цельно воспринимаемое на отдельные факты, явления, понятия и категории, проводя между ними искусственные границы.

Дискретизация логики и принцип счета побуждают вас считать число признаков предмета конечным и давать названия каждому из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность отчленять одни признаки от других - прием, называемый вами абстрагированием. Движение по ступенькам абстрагирования ко все более общим признакам считается вами единственно верным путем познания истины, между тем, как это движение является путем, уводящим в обратную от истины сторону, во тьму. Не случайно все ваши абстрактные конструкции, именуемые философскими системами, взаимно противоречивы, хотя базируются на одной и той же логике. Шаг за шагом, погружаясь во мрак по ступенькам абстракции, шаг за шагом теряя связь с реальным миром, философские системы постепенно утрачивают ориентировку и доходят до того, что в тупиковой точке этого движения, на бессмысленный вопрос о первенстве материи или духа, дают диаметрально противоположные ответы. Логика, основываясь на "да" - "нет", вынуждает вас всегда и везде проводить границы между различными комплексами признаков предметов, причем из-за слабости этой логики энтропия верхоруководствует в процессе проведения границ, и они прочерчиваются весьма хаотично, нелогично даже с точки зрения вашей логики, что особо доказательно подчеркивается неодинаковым расположением их в словах разных человеческих языков. На проведении этих хаотических границ основан ваш способ общения, считающийся вами одним из высших достижений человеческого разума. Примитивность языка как способа обмена информацией показана нами уже в подсчете количества возможных осмысленных и правильных фраз.

Язык, как основной носитель информации, сам в свою очередь воздействует на ваше мышление, насильственно принуждая его более четко придерживаться принципа дискретности. Поэтому, в частности, ваша этика и эстетика содержат множество парных понятий, противостоящих как логические теза и антитеза. Ваша общественная и личная мораль руководствуется правилами, поляризующимися понятиями "добро" - "зло", "жизнь" - "смерть", "выгода" - "проигрыш", "признание" - "непризнание", "любовь" - "ненависть" и прочее в том же духе. Вам не помогает даже ваше собственное наблюдение, что смысл этих диаметральных понятий у разных народов различен, да и у одного народа меняется с течением времени. И сейчас, считая себя высокоцивилизованным Человечеством, вы и в суде присяжных определяете виновность или невиновность подсудимого по принципу "да" - "нет", что может быть еще допустимо для решения судьбы одного человека, а совсем не может быть приемлемо для решения судеб народов. Но и там господствует тот же принцип "да" - "нет" во время всенародных референдумов или голосований в парламентах. Более того, дискретная логика позволяет вам доверять судьбы народов и Человечества нескольким отдельным людям. В международной политике такими полярными понятиями являются для вас понятия "состояние мира" и "состояние войны", и резкий переход от одного к другому, присущий только вашей логике и противный природе, вы реализуете с поистине безумной решительностью. Недавняя мировая война и, очевидно, назревающая новая мировая война свидетельствуют, что резкое развитие технической цивилизации также не заставило вас поумнеть. Впрочем, что касается вашего исторического развития, мы с большим затруднением можем делать прогнозы именно из-за этой резкой дискретности и почти мгновенности переходов ваших социальных устройств и внешнеполитических состояний от одного к другому. Уже в течение нескольких тысяч лет КОН наблюдает практически беспрерывные войны, ведущиеся вами между собой, и при естественном течении исторических процессов ваши войны могли бы пойти на убыль только через 12000 лет, но КОН не может даже утверждать, что эти войны не прекратятся в ближайшие 100 лет. Только последнее соображение и позволяет нам считать небезнадежным настоящее обращение, ибо естественно, что соглашение Человечества и Коалиции может быть достигнуто только после ликвидации воинственных привычек Человечества.

Послание КОН, глава 3.

КОН вынужден скептически относиться к Человечеству также по двум причинам, порожденным, впрочем, все той же примитивностью логики, а именно: отношение к технической цивилизации и страх перед смертью индивида.

Развитие техники само по себе, безусловно, благотворно и призывает КОН благосклонно относиться к Человечеству, как разумной расе. Но фетишизация техники и тем более отведение ей такой роли, что она становится основной характеристикой вашей цивилизации, настораживает нас.

История человечества развивалась хаотично. Когда отдельные районы Земли не имели прямой коммуникационной связи, Человечество, по сути, поставило несколько экспериментов по созданию различных типов цивилизаций. Некоторые из них КОН одобрил. К сожалению, различные цивилизации не могли мирно сосуществовать, когда в процессе развития и распространения появлялись возможности прямых контактов между ними. Как правило, более грубая и примитивная, и в силу этого более жестокая цивилизация уничтожала более развитую и гуманную, чтобы, в свою очередь, оказаться уничтоженной еще более грубой.

В настоящее время на Земле господствует самая примитивная из всех - машинная цивилизация. Она охватила все Человечество, держит его под своим контролем и впредь не даст возникнуть новой цивилизации, если только не уничтожит сама себя или если Человечество не возьмет контроль над развитием машинной цивилизации в свои руки и не трансформирует ее постепенно в другой вид цивилизации, гораздо более необходимый разумной расе. КОН надеется, что толчком к такой перестройке могут послужить настоящее обращение и посильная помощь, которую способен оказать КОН Человечеству, если эта помощь потребуется и Человечество выскажет соответствующее пожелание. Необходимо оговорить, что локальные цивилизации, центрами которых были город Апурадхапур в момент первого обращения и город Ткаатцеткоатль в момент нашего второго обращения, гораздо больше соответствовали потребностям человечества, чем современная машинная цивилизация, и в качестве одного из вариантов своей помощи КОН может предложить Человечеству самое подробное описание этих цивилизаций для принятия их за возможные образцы. Одним из важнейших признаков для систематизации расы как разумной является то, что каждый ее представитель превыше всего ставит деятельность коллективизированного разума. Соответственно и человек как разумное существо должен превыше всего ставить развитие разума Человечества.

Функции человека сводятся к тому, чтобы воспринять информацию от предыдущего поколения людей, исказить ее собственными случайными догадками и передать искаженную информацию следующему поколению. Хаотические флуктуации в движении мысли разумного общества необходимы, чтобы после исторического отсева непременно нашлись зигзаги движения мысли, соответствующие зигзагам изменения объективной картины бытия. Последнее имеет непредсказуемое направление, тогда как спектр мышления любого индивидуума на протяжении его жизни сохраняет постоянную направленность. Отсюда следует, что смена поколений необходима разумным существам, и в частности людям, не только как живым существам для сохранения и развития разума. Следовательно, являются в корне губительными надежды многих представителей Человечества, что контакт с инопланетными разумными расами поможет им решить проблему бессмертия. С другой стороны, мы не можем отказать человечеству в соответствующей помощи, как бы губительна она ни была, поскольку каждая разумная раса вправе самостоятельно решать свою судьбу.

Послание КОН, глава 4.

КОН не отстраняется от контактов с Человечеством и отдельными его представителями для обсуждения каких бы то ни было вопросов и для оказания позитивной помощи в каких бы, то ни было проблемах частного характера. Но главной целью настоящего обращения является предупреждение о грозящей Человечеству опасности и предложение о вступлении Человечества в Коалицию. Устав Коалиции и описание его структуры и деятельности могут быть переданы Человечеству для ознакомления без каких-либо дополнительных условий по первому его требованию, обнародованному правительством любого из четырех крупнейших государств или Секретариатом Лиги Наций.

Если Человечество склонится к мысли о вступлении в Коалицию, оно предварительно должно будет проделать работу по перестройке логического фундамента своего мышления по схеме общепринятой в Коалиции базы мышления. Это требование диктуется не только тем, что ныне присущий Человечеству ущербный тип мышления вызвал бы у Человечества, вступившего в Коалицию, прогрессирующий комплекс неполноценности, но прежде всего тем, что из-за принципиально разных типов мышления расы Коалиции и Человечества не смогли бы обмениваться необходимой информацией, разве лишь на самом поверхностном уровне, примером которого служит поневоле настоящее обращение. Человечество оказалось бы бесполезным для Коалиции, равно как и Коалиция для Человечества. Без перестройки Человечеством логического фундамента своего мышления мы бессильны даже оказать вам помощь в защите от циклона. Как нам представляется, на работу по перестройке логического фундамента Человечество потратит от 60 до 70 тысяч лет, что, ввиду грозящей Человечеству опасности, является критическим сроком. Поэтому указанная работа должна быть начата уже сейчас.

Первоисходный курс непрерывной логики и детальные инструкции по постепенному воспитанию в следующих поколениях навыков непрерывно-логического мышления КОН обязуется передать по первому требованию Человечества, но не раньше, чем разные народы Человечества прекратят бессмысленные распри и согласятся с концентрацией усилий в этом длительном процессе перестройки мышления, ибо ознакомление одного из воюющих народов с принципами непрерывно-логического мышления было бы аналогично вручению ему абсолютного оружия и в конце концов привело бы к гибели Человечества. Настоящее, третье, обращение КОН к Человечеству является последним. Отсутствие ответа в течение 50 лет будет расценено как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию.

С санкции Коалиции
Коалиционный отряд наблюдателей.

 

Можно верить или не верить в то, что это послание действительно было передано нам инопланетянами.

Мною был проведён тщательный анализ этого послания, и в результате длительной и кропотливой работы была создана новая научная теория устройства мира, общая теория взаимодействий

Если ВЫ считаете, что это действительно послание инопланетян, мы предлагаем вам стать членами "Движения содействия вступлению в коалицию". Сделать это можно на страницеобратная связь.

Если ВЫ сомневаетесь в достоверности того, что авторами "Послания КОН" действительно являются инопланетяне, то мы всё равно предлагаем вам стать нашими сторонниками, так как цели, декларируемые "Движением содействия вступлению в коалицию" отвечают целям и задачам гармоничного развития человеческой цивилизации.

В конце концов, ВЫ можете отнестись к этому, как к реальной игре с непредсказуемым ходом событий и, возможно, грандиозным финалом. 

Обсудить вопрос о том, является ли послание КОН действительно обращением инопланетного сообщества разумных существ наблюдающих за нами с НЛО

Войти на форум можно здесь.

В «Движении содействия вступлению в коалицию» будет реализована система интеллектуального рейтингового управления То есть управлять движением будут люди, внесшие наибольший вклад в достижение целей и реализацию задач движения. Они будут выбираться всеми членами движения раз в полгода, по результатам голосования, с учётом интеллектуально-действенного рейтинга каждого.

Познакомиться с целями и задачами «Галактики разума» можно перейдя на следующую страницу.

Если у вас есть предложения по постановке новых задач движения, ВЫ можете предложить их на форуме, снабдив их в начале сообщения пометкой ОПТИМИЗАЦИЯ. И в случае, если эти цели будут поддержаны большинством членом движения или одобрены его руководством, Вам будут начислены рейтинговые баллы. 

Анализ послания инопланетян (Кон).

Основной вывод из анализа послания Кон состоит в следующем. Главным препятствием в развитии человечества инопланетяне считают дискретный подход в решении научных, технических, социальных и индивидуальных проблем.
      Проводя анализ послания инопланетян, поступим следующим образом.

Жёлтым цветом выделен сам текст послания инопланетян. Фиолетовым  цветом отмечены наши возражения или сомнения. В п3ослании КОН должны содержаться подсказки для нас землян, поэтому, в случае их обнаружения, мы будем отмечать их голубым цветом.

ОБРАЩЕНИЕ КОАЛИЦИОННОГО ОТРЯДА НАБЛЮДАТЕЛЕЙ (КОН).

К разумным жителям Земли, к расе, именующей себя Человечеством, обращается Коалиционный отряд Наблюдателей, в дальнейшем именующий себя КОН. Настоящее обращение КОН к землянам является третьим по счету, контрольным.

Первое обращение КОН передал в 19576 /00576/ году до рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Земле города Апурад-хапура. Второе сообщение КОН передал в 711 году от Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Американском материке города Ткаатцеткоатль. По-видимому, на момент третьего обращения Лондон также являлся одним из крупнейших городов мира, так что здесь с логичностью всё в порядке. И конечно взникает вопрос, каким образом послание КОН было передано в те времена?

Настоящее обращение КОН к землянам в основном идентично первым двум по содержанию, составлено на основных из сегодняшних языках Земли: китайском, английском, русском и испанском. Текст обращения откорректирован с учетом современного уровня знаний и заблуждений жителей Земли. Целью обращения является предложение о проведении в некотором будущем переговоров между представителями Человечества и представителями Коалиции на предмет вступления Человечества в Коалицию. Это очень важный момент послания, который мы рассмотрим более подробно. Нам (землянам) предлагается в некотором будущем провести переговоры о вступлении в коалицию. Не сегодня, не завтра, а в будущем. Я особо отмечаю этот момент потому, что некоторые горячие головы из числа наших «земляков» предлагали начать переговоры прямо сейчас, забыв, что для возможности ведения переговоров, нам необходимо выполнить несколько условий.

Поскольку проведение переговоров будет возможно только после выполнения Человечеством некоторых условий, ниже приводятся эти условия, предваряемые для правильного их понимания, как краткими сведениями космогонического характера, так и сравнительной характеристикой образа мышления Человечества.

Послание КОН глава I

К настоящему времени Человечество составило себе представление о Вселенной, в целом, правильнее, чем во времена первого и второго обращений. Действительно, Земля не является плоской и не находится в центре Вселенной. Действительно, Земля, как одна из планет, обращается вокруг Солнца. Действительно, Солнце не находится в центре Вселенной, а является одной из звезд, входящих в состав Галактики. Действительно, последней из трансформации энергии, поддерживающих деятельность звезд и соответственно Солнца, и дающих возможность существования жизни на Земле и сходных с нею планетах, является термоядерная реакция. Действительно, разумная раса землян не является единственной во Вселенной. В остальном, большинство ваших космогонических догадок являются ошибочными.

Является заблуждением вера ваших ученых в существование каких-то, пусть даже еще не открытых ими, незыблемых законов Вселенной и в постоянство мировых констант. Так, гравитационная постоянная заметно меняется и в пределах вашей Солнечной системы, не говоря уже о более крупных масштабах, что привело к существенным ошибкам в определении вами размеров Галактики и расстояние до других галактик, и вызвало появление ошибочных теорий замкнутой Вселенной, а в этом году теории разбегающейся Вселенной. Мир хаотичен, в нем нет ничего незыблемого, в том числе и мерности. Мерность пространства во Вселенной колеблется, плавно меняется в весьма широких пределах. Наилучшим условием для возникновения органической жизни является мерность пространства, равная Пи (3,14159...). Чем же спрашивается, отличилось число ПИ? Значительные отклонения от этой величины пагубно действует на живую природу. В настоящее время окрестности Солнечной системы имеют мерность +3,00017... и близость этого числа к целому числу три ввела вас в заблуждение. Как можно проверить такую информацию?

Ошибочно и представление о всеобщей трехмерности пространства, на котором, прежде всего, базируются ваши космогонические представления. Довольно трудно представить себе сразу пространство  с другой мерностью, особенно если эта мерность будет не целочисленной. Однако на странице Пространство мы приводим два объясняющих рисунка.

В окрестности вашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, имеющий в центре мерность –3,15..., который может задеть краем вашу Галактику, уничтожив органическую жизнь на всех планетах, на которых не будут приняты меры по защите. Нецелочисленное значение мерности пространства ещё можно как-то представить, а вот отрицательные значения мерности описать проблематично. Ну что же, будем пытаться. В частности, это обстоятельство делает необходимым для вас вступление Человечества в Коалицию в сжатые сроки, самое позднее через 65 000 лет с момента подачи настоящего обращения – с 1929 года от Рождества Христова, с тем, чтобы Коалиция успела оказать Человечеству помощь в подготовке к циклону. Акцентирование внимания на дате (1929 год) вроде бы не оставляет шансов человечеству. Но с другой стороны, послание от 28.11.1977 и срок до вступления (65 000 лет) дают возможность предположить, что для сторонников истинности послания КОН ещё не всё потеряно.

В настоящее время в вашей Галактике насчитывается около 220 000 разумных рас, уже вступивших в Коалицию, и около 1 000 разумных рас, рассматривающих вопрос о вступлении, в том числе и вы. КОН просит вас не воспринимать сообщение о гравитационном циклоне, как попытку воздействия на ваш ответ. Если эти числа действительно реальны, то уровень развития Человечества можно считать намного ниже среднего. С одной стороны, это немного обидно, с другой мы имеем возможность интеллектуально развиваться значительно быстрее (конечно если сможем выполнить предварительные условия, и подать «заявку» на вступление в Коалицию).

Вопрос о том, чтобы Человечество восприняло сообщение о гравитационном циклоне, как попытку воздействия на наш ответ, мог придти в голову только представителя внеземной цивилизации, так как Человечество вряд ли планирует своё развитие на такой период времени вперёд. А практически каждый отдельный представитель землян в душе считает, что после нас хоть потоп.

Вы ошибаетесь в решении вопроса о происхождении Солнечной системы и жизни на Земле. Солнечная система возникла из пылевого облака, засеянного строительным отрядом Коалиции в области Вселенной, отвечающей двум основным требованиям к условиям развития и возникновения органической жизни:

в области, достаточно удаленной от остальных звезд;имеющей мерность пространства, близкую к +Пи.

Такое замечание мало что меняет, ведь где-то, когда-то жизнь возникала впервые, в нашем случае процесс просто повторился с небольшими отклонениями в сторону разнообразия или наоборот однообразия, другого склада ума.

Вы ошибаетесь в уподоблении разумной расы живому индивидууму, представляя в некотором будущем неизбежными одряхление и смерть Человечества. В эволюционном процессе новые виды живых существ происходят от некоторых из старых видов, и вашей заботой должно быть, чтобы новые виду разумных рас на Земле произошли от вашей. С этим утверждением можно согласиться с большой долей вероятности (ведь ещё Дарвин говорил про это). Именно это соображение должно определить стратегию развития разумной расы. Это подсказка №1. Между тем, по наблюдениям КОН, Человечество совершенно не руководствуется такой или подобной ей стратегией, предоставив свое развитие воле случая и направляя все свои усилия на удовлетворение кратковременных потребностей.

Не следует думать, что ваши заблуждения являются случайными, преходящими. Они неизбежны и устойчивы в силу специфики вашего мышления, краткому анализу которого посвящается следующая глава.

  Послание КОН  глава II

Мышление живой материи, и само существование и развитие живой материи имеют общую основу. И то, и другое является противотечением энтропии. Подсказка №2. В мышлении это противотечение выражается в поисках логичности. Вашему мышлению также свойственны поиски логичности, но на этом и кончается сходство вашего мышления с мышлением, свойственным подавляющему большинству разумных рас, входящих в Коалицию.

Данное обстоятельство вынуждает многих участников КОН сомневаться в правомерности обращения к вам, как к разумной расе. Основой вашей логики являются понятия «да» – «нет», как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного вопроса. При этом число ступеней в анализе конечно и чаще всего весьма мало, даже когда исследуется вами достаточно серьезная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из 2-х, где 2 – число ступеней, возможных решений, тогда как наиболее правильное решение чаще всего лежит между ними. Действительно это так.

Вашим математикам будет понятна следующая аналогия: решение проблемы, появляющееся после решения частных опросов типа "да"– «нет", аналогично выбору одной из вершин N-мерного куба, тогда как пространством возможных решений являются в первом приближении все точки N-мерного пространства. Если не уточнять, то реальная мерность Наше отношение к вам как к разумной расе затрудняется и следующими соображениями. Насколько мы можем судить, любой научный или юридический закон, смысл пространства решений чаще всего определяется вами неверно и очень редко является на самом деле целочисленной. Математикам будет понятно, а остальным мы объясним ниже.

Открытия или изобретения, сущность любой вашей мысли может быть выражена вами фразой, содержащей самое большее 100 слов из словаря 50000 слов, включающего математические и другие условные обозначения. Общее количество всевозможных фраз из такого словаря представляет весьма скромную величину, равную 50000 в степени 100. Если же оставить только фразы, имеющие лингвистическую (диагностическую) непротиворечивость, то их число сократится до 50000 в степени 50,5. Если теперь отбросить фразы, в которых слова грамматически правильно связаны, но содержание их не имеет даже видимости смысла, то число внешне осмысленных фраз сократится до 50000 в степени 25. Отсев ложных от истинных утверждений составляет, по самым завышенным оценкам, список из не более 3,9×1037 утверждений, которые могут быть высказаны вами и соответствовали бы реальности. С этим утверждением мы согласны, хотя можно слабо возразить, что язык постоянно развивается. Но в этой фразе, если хорошенько присмотреться, можно увидеть и подсказку о необходимости развивать в человеке не языковые способы общения. Это подсказка №3.

Между тем нам известны представители животного мира на различных планетах, способные давать не меньшее число разнообразных безусловных реакций, вполне адекватных действительности, на различные комбинации внешних раздражителей, которые, тем не менее, не могут быть названы разумными. Какие же способности у гуманоидов на этих планетах?

По-видимому, правильнее было бы считать Человечество не разумной, а потенциально разумной расой, поскольку ограниченность мышления все же не является у вас врожденной. Давайте всё же будем исходить из нашей разумности, и сделаем всё, чтобы вступить в коалицию.

От природы человеческий мозг наделен аппаратом мышления, не менее совершенным, чем органы мышления представителей многих разумных рас во Вселенной. Но развитие вашего мышления с самого начала пошло по абсолютно неверному пути.Подсказка №4.

В начале становления процесса мышления способность к мышлению кроется в потенциальной возможности многообразной реакции на одно и то же информационное воздействие. На графике, именуемом далее логическим фундаментом, по вертикали откладывается сила или ощутимость реакции на информационное воздействие, по горизонтали направо – приемлемость, приятность этой реакции, а налево от 0 – ее неприемлемость, неприятность. Как все в природе, что еще не обработано противодействующей энтропии деятельностью разума, этот график хаотичен, всплески кривой на нем объясняются чисто физиологическими пороговыми эффектами, самовоспитание разума заключается не только в постройке сложной системы логического мышления, но и в переработке и улучшении фундамента, на котором эта система базируется. Как показывает пример многочисленных разумных рас, наиболее соответствует требованиям успешного познания природы перестройка логического фундамента по приводимой схеме.

Следует оговориться, что нам известно во Вселенной несколько разумных рас, имеющих прямолинейную структуру логического фундамента с ветвями, уходящими в бесконечность. Они составляют собственное Объединение рас, в коалицию не входят, так как мы не смогли найти с ними общего языка. Принципиальное отличие их мышления от нашего заключается в том, что площадь фигуры, описывающей логический фундамент, у нас конечна, а в их мышлении бесконечна. Мы даже затрудняемся представить, как они воспринимают бытие, и не можем понять, что сохраняет их жизнь под яростными ударами уходящих в неограниченную бесконечность положительных и отрицательных информационных воздействий. Можно в этом сомневаться, а можно найти объяснение. Например, что их логический фундамент можно представить только пространственной фигурой (а не плоской), и тогда с нашей точки зрения, эти ветви, уходящие в бесконечность, всего лишь оказываются в других плоскостях, нам ещё не доступных, и поэтому не понятных.

Необработанный логический фундамент человека имеет два заметных всплеска справа и слева от нуля и несколько мелких. Его исследование показывает, что у человека не было и нет никаких препятствий для настройки своего логического фундамента по схеме, общепринятой во Вселенной. Между тем разум человека с самого начала развивался в корне ошибочно, ориентировался на эти всплески и сейчас имеет свой вид логического фундамента. Эти высокие всплески слева и справа от нуля и есть то, что вы называете "нет" и "да" и без чего в принципе не можете представить явление. Между тем в вас говорит только сила привычки. Целевое расщепление логического фундамента на понятия "нет" и "да" является самым большим препятствием на пути к познанию вами бытия. Подсказка №5, возможно самая важная. Более того, теоретические разработки логического мышления, предпринятые вами, вместо исправления ошибки только углубляют ее. Теоретические логические системы оперируют только рафинированными понятиями "да" и "нет", исключая другие варианты логических реакций (например нет, если, или да, но в такой-то момент). Эти разработки являются шагом назад даже в сравнении с логическим фундаментом человеческого мышления, представленным на предыдущей схеме, так как площадь фигуры, описывающей логический фундамент, вместо конечной становится равной нулю. Было бы очень печально, если бы такой сценарий «развития» был реализован человечеством на самом деле.

Пользуясь вашим математическим языком можно сказать, что ваша логика базируется на дискретном логическом фундаменте вместо непрерывного, причем принята за основу самая примитивная функция, имеющая всего два значения.Отсюда напрашивается неизбежный вывод, что если ваш метод восприятия бытия и можно назвать мышлением, то эта система мышления является самой примитивной из всех возможных.

Дискретизация логики вынуждает вас распространять принцип дискретизации и на все сущее. Так, натуральный ряд чисел, который, в сущности, является возможным, но весьма искусственным математическим ухищрением, имеющим с реальной природой очень мало общего, стал для вас базисом тех азов математики, с которыми только и знакомо огромное большинство представителей Человечества.

Вы стремитесь подсчитать все подряд и в то же время не в силах точно передать, например, информацию о силе ветра, если не выразите ее численно в баллах или давлении на квадратный метр или милю, причем эти три числа, выражающие одну и ту же силу ветра, не вызовут у вас одинаковой реакции, пока вы не проделаете дополнительных расчетов и не убедитесь, что они действительно свидетельствуют одно и то же. Ещё одна подсказка, аналогичная подсказке №3, только касается она, так сказать, человеческих «приёмников» (локаторов), с помощью которых человек получает сигналы из окружающего мира. Так вот подсказка №6, предлагает нам развивать свои органы чувств, возможно даже в тех направлениях, которые сейчас совсем не обнаруживают себя.

Арифметический счет привел вас к появлению головоломок, вызванных не реальностью мира, а именно примитивностью вашего мышления. Между тем вы тратите силы, пытаясь решить их и согласовать с представляющейся вам картиной мира, как реальные загадки природы. Например, расположение рациональных и иррациональных чисел на вещественной оси.

Дискретизация логики вынуждает вас дробить цельно воспринимаемое на отдельные факты, явления, понятия и категории, проводя между ними искусственные границы. Разделяй и властвуй, сказал Ницше. Мы всё разделяем, но до нашей власти над природой, увы, далеко. Тем не менее, будем считать это важной подсказкой №7.

Дискретизация логики и принцип счета побуждают вас считать число признаков предмета конечным и давать названия каждому из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность отчленять одни признаки от других – прием, называемый вами абстрагированием. Движение по ступенькам абстрагирования ко все более общим признакам считается вами единственно верным путем познания истины, между тем, как это движение является путем, уводящим в обратную от истины сторону, во тьму. Не случайно все ваши абстрактные конструкции, именуемые философскими системами, взаимно противоречивы, хотя базируются на одной и той же логике. Шаг за шагом погружаясь во мрак по ступенькам абстракции, шаг за шагом теряя связь с реальным миром, философские системы постепенно утрачивают ориентировку и доходят до того, что в тупиковой точке этого движения, на бессмысленный вопрос о первенстве материи или духа, дают диаметрально противоположные ответы. Логика, основываясь на "да"– «нет", вынуждает вас всегда и везде проводить границы между различными комплексами признаков предметов, причем из-за слабости этой логики энтропия верхоруководствует в процессе проведения границ, и они прочерчиваются весьма хаотично, нелогично даже с точки зрения вашей логики, что особо доказательно подчеркивается неодинаковым расположением их в словах разных человеческих языков. На проведении этих хаотических границ основан ваш способ общения, считающийся вами одним из высших достижений человеческого разума. Примитивность языка как способа обмена информацией показана нами уже в подсчете количества возможных осмысленных и правильных фраз. Будем считать это акцентированием внимания на подсказке №3.

Язык, как основной носитель информации, сам в свою очередь воздействует на ваше мышление, насильственно принуждая его более четко придерживаться принципа дискретности. Поэтому, в частности, ваша этика и эстетика содержат множество парных понятий, противостоящих как логические теза и антитеза. Ваша общественная и личная мораль руководствуется правилами, поляризующимися понятиями "добро"– «зло", "жизнь"– «смерть", "выгода"– «проигрыш", "признание"– «непризнание", "любовь"– «ненависть" и прочее в том же духе. Вам не помогает даже ваше собственное наблюдение, что смысл этих диаметральных понятий у разных народов различен, да и у одного народа меняется с течением времени. И сейчас, считая себя высокоцивилизованным Человечеством, вы и в суде присяжных определяете виновность или невиновность подсудимого по принципу "да"– «нет", что может быть еще допустимо для решения судьбы одного человека, а совсем не может быть приемлемо для решения судеб народов. Но и там господствует тот же принцип "да"– «нет" во время всенародных референдумов или голосований в парламентах. Более того, дискретная логика позволяет вам доверять судьбы народов и Человечества нескольким отдельным людям. В международной политике такими полярными понятиями являются для вас понятия "состояние мира" и "состояние войны", и резкий переход от одного к другому, присущий только вашей логике и противный природе, вы реализуете с поистине безумной решительностью. Недавняя мировая война и, очевидно, назревающая новая мировая война свидетельствуют, что резкое развитие технической цивилизации также не заставило вас поумнеть. Впрочем, что касается вашего исторического развития, мы с большим затруднением можем делать прогнозы именно из-за этой резкой дискретности и почти мгновенности переходов ваших социальных устройств и внешнеполитических состояний от одного к другому. Уже в течение нескольких тысяч лет КОН наблюдает практически беспрерывные войны, ведущиеся вами между собой, и при естественном течении исторических процессов ваши войны могли бы пойти на убыль только через 12000 лет, но КОН не может даже утверждать, что эти войны не прекратятся в ближайшие 100 лет. Уж если даже они сомневаются, то, по-видимому, шанс существует. Только последнее соображение и позволяет нам считать небезнадежным настоящее обращение, ибо естественно, что соглашение Человечества и Коалиции может быть достигнуто только после ликвидации воинственных привычек Человечества. Подсказка №8, показывает направление основного действия, для достижения желаемого результата.

Послание КОН глава III

КОН вынужден скептически относиться к Человечеству также по двум причинам, порожденным, впрочем, все той же примитивностью логики, а именно: отношение к технической цивилизации и страх перед смертью индивида.

Развитие техники само по себе, безусловно, благотворно и призывает КОН благосклонно относиться к Человечеству, как разумной расе. Но фетишизация техники и тем более отведение ей такой роли, что она становится основной характеристикой вашей цивилизации, настораживает нас. Здесь мы тоже согласимся, но из этого согласия вытекает, что должна быть альтернатива современному направлению развития Человечества. А раз так, то можно считать это подсказкой №9.

История человечества развивалась хаотично. Когда отдельные районы Земли не имели прямой коммуникационной связи, Человечество, по сути, поставило несколько экспериментов по созданию различных типов цивилизаций. Некоторые из них КОН одобрил. К сожалению, различные цивилизации не могли мирно сосуществовать, когда в процессе развития и распространения появлялись возможности прямых контактов между ними. Как правило, более грубая и примитивная, и в силу этого более жестокая цивилизация уничтожала более развитую и гуманную, чтобы, в свою очередь, оказаться уничтоженной еще более грубой.

В настоящее время на Земле господствует самая примитивная из всех – машинная цивилизация. Она охватила все Человечество, держит его под своим контролем и впредь не даст возникнуть новой цивилизации, если только не уничтожит сама себя или если Человечество не возьмет контроль над развитием машинной цивилизации в свои руки и не трансформирует ее постепенно в другой вид цивилизации, гораздо более необходимый разумной расе. Повтор подсказки №9. надеется, что толчком к такой перестройке могут послужить настоящее обращение и посильная помощь, которую способен оказать КОН Человечеству, если эта помощь потребуется и Человечество выскажет соответствующее пожелание. К сожалению, такого пока не произошло. Необходимо оговорить, что локальные цивилизации, центрами которых были город Апурадхапур в момент первого обращения и город Ткаатцеткоатль в момент нашего второго обращения, гораздо больше соответствовали потребностям человечества, чем современная машинная цивилизация, и в качестве одного из вариантов своей помощи КОН может предложить Человечеству самое подробное описание этих цивилизаций для принятия их за возможные образцы. Заранее спасибо.

Одним из важнейших признаков для систематизации расы как разумной является то, что каждый ее представитель превыше всего ставит деятельность коллективизированного разума. Соответственно и человек как разумное существо должен превыше всего ставить развитие разума Человечества. Стратегическая подсказка №10.

Функции человека сводятся к тому, чтобы воспринять информацию от предыдущего поколения людей, исказить ее собственными случайными догадками и передать искаженную информацию следующему поколению. Хаотические флуктуации в движении мысли разумного общества необходимы, чтобы после исторического отсева непременно нашлись зигзаги движения мысли, соответствующие зигзагам изменения объективной картины бытия. Последнее имеет непредсказуемое направление, тогда как спектр мышления любого индивидуума на протяжении его жизни сохраняет постоянную направленность. Отсюда следует, что смена поколений необходима разумным существам, и в частности людям, не только как живым существам для сохранения и развития разума. Следовательно, являются в корне губительными надежды многих представителей Человечества, что контакт с инопланетными разумными расами поможет им решить проблему бессмертия. С другой стороны, мы не можем отказать человечеству в соответствующей помощи, как бы губительна она ни была, поскольку каждая разумная раса вправе самостоятельно решать свою судьбу. Если бессмертие не так важно, значит необходимо сделать так, чтобы смерть не пугала представителей человечества. Будем считать это подсказкой №11, и в тоже время стимулом.

Послание КОН глава IV

КОН не отстраняется от контактов с Человечеством и отдельными его представителями для обсуждения, каких бы то ни было вопросов и для оказания позитивной помощи, в каких бы, то ни было проблемах частного характера.  Мы  это  учтём.

Но, главной целью настоящего обращения является предупреждение о грозящей Человечеству опасности и предложение о вступлении Человечества в Коалицию (выделено мною Ипатов Павел).

 Устав Коалиции и описание его структуры и деятельности могут быть переданы Человечеству для ознакомления без каких-либо дополнительных условий по первому его требованию, обнародованному правительством любого из четырех крупнейших государств или Секретариатом Лиги Наций.

Если Человечество склонится к мысли о вступлении в Коалицию, оно предварительно должно будет проделать работу по перестройке логического фундамента своего мышления по схеме общепринятой в Коалиции базы мышления. Это требование диктуется не только тем, что ныне присущий Человечеству ущербный тип мышления вызвал бы у Человечества, вступившего в Коалицию, прогрессирующий комплекс неполноценности, но, прежде всего тем, что из-за принципиально разных типов мышления расы Коалиции и Человечества не смогли бы обмениваться необходимой информацией, разве лишь на сBACKGROUND-COLOR: #00ffffамом поверхностном уровне, примером которого служит поневоле настоящее обращение. Человечество оказалось бы бесполезным для Коалиции, равно как и Коалиция для Человечества. Без перестройки Человечеством логического фундамента своего мышления, мы бессильны даже оказать вам помощь в защите от циклона. Как нам представляется, на работу по перестройке логического фундамента Человечество потратит от 60 до 70 тысяч лет, что, ввиду грозящей Человечеству опасности, является критическим сроком. Поэтому указанная работа должна быть начата уже сейчас. Что тут возразишь, трудно общаться человеку с тараканом.

Первоисходный курс непрерывной логики и детальные инструкции по постепенному воспитанию в следующих поколениях навыков непрерывно-логического мышления КОН обязуется передать по первому требованию Человечества, но не раньше, чем разные народы Человечества прекратят бессмысленные распри и согласятся с концентрацией усилий в этом длительном процессе перестройки мышления, ибо ознакомление одного из воюющих народов с принципами непрерывно-логического мышления было бы аналогично вручению ему абсолютного оружия и, в конце концов, привело бы к гибели Человечества. Настоящее, третье, обращение КОН к Человечеству является последним. Отсутствие ответа в течение 50 лет будет расценено как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию.

                                                                                                                                                          С санкции Коалиции КОН.            

Итак, у нас было на 28 ноября 1977 года пятьдесят лет. Много времени упущено, но будем надеяться, что ещё не всё потеряно.

 

      Если Вы решили вступить в движение Галактика разума, это можно сделать на странице общая теория взаимодействий, зарегистрировавшись и отправив со страницы обратной связи свои данные.

Итак, некоторые выводы. Обсуждать здесь, действительно ли это послание передано инопланетянами мы здесь не будем, это можно сделать на форуме. Здесь мы отметим главные выводы из анализа послания КОН.

 Дискретность логического мышления землян является главным препятствием на пути развития нашей цивилизации, как в научном, а, следовательно, техническом, так и в социальном плане.

  Принцип непрерывности был взят мною за основу при создании о, то есть мы использовали в той или иной мере подсказки №№ 3, 4, 5, 6, 7., выделенный жирным текст также был учтён при создании общей теории взаимодействий.

  Подсказки №1 и №10 приоткрывают нам будущее, то есть говорят о том, что со временем, человечество станет другой расой, и мы должны стать "разумными" предшественниками этой расы. Причём основной упор в своём развитии, мы должны направить на развитие интелектуальных способностей, а не техники.

Подсказка №8 даёт понять, что воинственные привычки, потакание которым вроде бы двигало научный прогресс, должны уйти в прошлое. Им на смену должно прийти коллективное интеллектуальное взаимодействие (подсказка № 10).

Мы должны найти перспективную альтернативу машинной цивилизации (подсказка № 9).

 Развитие интеллекта позволит нам не бояться смерти (подсказка № 11), понимая, что это естественный процесс развития, и перенести ресурсы сосредоточенные сейчас в этой области на более перспективные направления.

Анализ послания Кон будет продолжен, ведь многозначность слов может привести и к  другому прочтению смысла послания. Мы также попытались проанализировать современные формы и методы мышления

Полученный из анализа послания КОН фундаментальный принцип непрерывности я приименяю теперь в повседневной жизни, например, при продвижении сайтов. И такая раскрутка великолепно работает на очень продолжительном отрезке времени, хотя и даёт результат не сразу.


Последний раз редактировалось: lekha (Ср Июн 12, 2019 9:23 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 12, 2017 1:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну наконец-то речь на астрономическом форуме докатилась до самых животрепещущих проблем уфологии. Пардон, до проблем контакта с внеземным разумом…
Отрадно, в какой-то мере.
Только есть одна проблема: у меня несколько другие данные, основанные на событиях примерно десятилетней давности, когда широко обсуждалась проблема приближения к солнечной системе трех гигантских кораблей инопланетян, с целью установления непосредственного контакта с нами.

lekha, что вам известно по этому поводу?

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lekha
астроном


Зарегистрирован: 31.10.2016
Сообщения: 65

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 12, 2017 2:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

lekha, что вам известно по этому поводу?[/quote]

http://repin.info/vesti-iz-kosmosa/k-zemle-priblizhayutsya-vrazhdebnye-nlo
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lekha
астроном


Зарегистрирован: 31.10.2016
Сообщения: 65

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 12, 2017 2:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://ufonews.su/news49/401.htm
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7404
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 13, 2017 5:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Замечательно!

А теперь надо вспомнить о том, что за пару месяцев до начала всей этой шумихи в средствах массовой информации (СМИ) в организации Объединенных Наций (ООН) была утверждена должность координатора по контактам с представителями внеземного разума. И на эту должность была назначена некая бабенка (астрономша) не то из Индонезии, не то с Филиппин.
…ООН готовилась к контакту в внеземной цивилизацией (ВЦ), буквально накануне сенсации с кораблями пришельцев.

Буду признателен, если вы найдете в Интернете и эту информацию.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lekha
астроном


Зарегистрирован: 31.10.2016
Сообщения: 65

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 13, 2017 6:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer, а вам зачем ? Для чего ?
Вы что сами не можите найти вводите в поисковик ключевой смысл того чего вам надо и все

https://www.sb.by/articles/oon-gotovitsya-k-kontaktu-s-inoplanetyanami-pervyy-astrofizik-malayzii-59-letnyaya-mazlan-otman-naznachena-ofitsialnym-litsom-otvetstvennym-za-pervyy-kontakt-s-inoplanetnym-razumom-sootvetstvuyushchee-reshenie-prinyato-v-oon.html

https://snob.ru/selected/entry/24672

http://sokrytoe.net/16751-oon-gotovitsya-ko-vstreche-s-nlo.html

ООН готовится к контакту с инопланетянами
Земля выбрала кандидатуру чрезвычайного и полномочного посланника к внеземным цивилизациям — им станет женщина-астрофизик из Малайзии Датук Мазлан Бинти Отман. Адрес первой дипмиссии, однако, выяснится в лучшем случае весной 2011 года — к этому времени, по расчетам ученых из Гарварда и Калифорнийского университета, будет открыта первая пригодная для жизни планета в наблюдаемой части Вселенной

Всего реплик: 27
Участники дискуссии: Марк Гарбер, Илья Колмановский, Степан Пачиков, Борислав Козловский, Сэм Коган, Natalia Kuznetsova, Александра Штаерт, Леонид Гав, Max Interbrick, Liliana Loss, Андрей Краснов
Иллюстрация: РИА Новости
Иллюстрация: РИА Новости
Фрагмент репродукции картины А.Малышева
+T-
Если инопланетяне выйдут на связь с Землей, их ждет официальный прием. Сегодня выяснилось, что ООН собирается назначить «космического посла для контакта с внеземными цивилизациями», и что эту должность займет 58-летняя женщина-астрофизик из Малайзии — профессор Датук Мазлан Бинти Отман. В чем конкретно состоят ее обязанности, пока неизвестно. Об этом сама Отман объявит на конференции в Великобритании через неделю.

Ответственность за все человечество перед лицом разумной Вселенной легла на плечи профессора Отман не внезапно. В 1999 году ей доверили руководить Комиссией ООН по внешнему космосу, UNOOSA, в ведении которой — все искусственные объекты, которые когда-либо вылетали за границы атмосферы. Через три года ее вызывали домой — создавать с нуля Национальное космическое агентство Малайзии. Когда первый малайзийский космонавт (точнее, ангкасаван) Шейх Музафар Шукор благополучно слетал на орбиту, Отман сдала дела на родине и вернулась в ООН.

Пост главы UNOOSA меньше всего похож на синекуру. Перед комиссией вынуждены раскрывать карты даже российские военные со своей параноидальной секретностью. Их обязывают отчитываться за каждую ракету и каждый секретный спутник — и эти отчеты выкладывают в общий доступ. С момента основания комиссия следит еще и за тем, чтобы в космосе не взрывали атомных бомб — словом, Мазлан Отман выбрала не самую легкую работу. Сложнее ли быть «космическим послом» — другой вопрос.

Надо сказать, что перспектива диалога с пришельцами обсуждается не впервые. В 1960-х с легкой руки астронома Фрэнсиса Дрейка возник проект SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence — то есть «поиски внеземного разума»), и с тех пор, не особо рассчитывая на взаимность, Вселенную бомбардируют специальными радиосигналами с Земли. До недавних пор это занятие было частным делом ученых, а у чиновников проект особого энтузиазма не вызывал.

В 2000-х ситуация поменялась, и виноваты в этом экзопланеты. Так называют планеты других «солнечных систем», первую из которых открыли 15 лет назад. Сейчас их известно больше 400. Статистические расчеты говорят, что при таком темпе к маю 2011 года с большой вероятностью будет открыта первая экзопланета, где есть все условия для жизни — вода, атмосфера и правильная температура. Если та окажется обитаемой, профессор Отман придется как нельзя кстати.

Полноценного диалога, скорее всего, не выйдет: экзопланеты ищут в радиусе десятков световых лет от Земли, и те же десятки лет займет первый обмен сообщениями. Но главное — правильно начать. И тут женщина-астрофизик в кресле дипломата — идеальная кандидатура. Хотя бы потому, что сама преодолела типичный культурный барьер — между западной наукой и малайзийскими традициями. А он, возможно, даже прочнее, чем между учеными Земли и учеными какой-нибудь планеты Б системы Тау Кита.[quote]
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 13, 2017 6:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

lekha писал(а):
К разумным жителям Земли, к расе, именующей себя Человечеством, обращается Коалиционный Отряд Наблюдателей

Да что вы говорите! Коалиционный Отряд Наблюдателей говорите? А почему не Галактическая Федерация Света, или СаЛуСа с Сириуса? - они тоже в это время на контакт выходили. А еще Зеты, как-же про них забыл и старушку Ненси Smile
lekha писал(а):
Наилучшим условием для возникновения органической жизни является мерность пространства, равная Пи (3,14159...). Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют на живую природу. В настоящее время окрестности Солнечной системы имеют мерность +3,00017..., и близость этого числа к целому числу 3 ввела вас в заблуждение.

Дробная мерность и тем более отрицательная мерность это конечно очень серьезно звучащие словеи... так внушительно так "научно"...

Вы это все тут серьезно написали?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lekha
астроном


Зарегистрирован: 31.10.2016
Сообщения: 65

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 13, 2017 8:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
lekha писал(а):
К разумным жителям Земли, к расе, именующей себя Человечеством, обращается Коалиционный Отряд Наблюдателей

Да что вы говорите! Коалиционный Отряд Наблюдателей говорите? А почему не Галактическая Федерация Света, или СаЛуСа с Сириуса? - они тоже в это время на контакт выходили. А еще Зеты, как-же про них забыл и старушку Ненси Smile

Вы это все тут серьезно написали?

А как вы думаете есть ли трансцендентные законы реальности или законы позволяющие быть такому безумству а что если родится когда нибудь гений который все изменит ведь рост человечества с каждым годом увеличивается пускай и не экспоненциально но прогресс всегда не стоит на месте и кто знает что будут знать наши потомки и все равно может родится гении который изобретет бессмертие, и откроет или создаст все эти энергии и законы а почему бы и нет да и вообще вселенная это же вероятность и хаос например есть электронное облако — наглядная модель, отражающая распределение функции плотности вероятности обнаружения электрона в атоме или молекуле в зависимости от энергии электрона. Это вполне вещь которая говорит о том что у электрона нет как бы пространства да и к тому же может произойти туннелирование квантовой запутанности почему бы и нет
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lekha
астроном


Зарегистрирован: 31.10.2016
Сообщения: 65

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 13, 2017 8:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="Ulmo"]
lekha писал(а):
К разумным жителям Земли, к расе, именующей себя Человечеством, обращается Коалиционный Отряд Наблюдателей


Да что вы говорите! Коалиционный Отряд Наблюдателей говорите? А почему не Галактическая Федерация Света, или СаЛуСа с Сириуса? - они тоже в это время на контакт выходили. А еще Зеты, как-же про них забыл и старушку Ненси Smile

Да согласен это может быть бредом но как вам чилболтонский феномен https://dar-veter84.livejournal.com/3123.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 13, 2017 8:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

lekha писал(а):
Да согласен это может быть бредом но как вам чилболтонский феномен
Вы всерьез считаете, что инопланетный разум будет устанавливать контакт при помощи порчи сельхозугодий?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lekha
астроном


Зарегистрирован: 31.10.2016
Сообщения: 65

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 13, 2017 9:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
lekha писал(а):
Да согласен это может быть бредом но как вам чилболтонский феномен
Вы всерьез считаете, что инопланетный разум будет устанавливать контакт при помощи порчи сельхозугодий?


Вы серьезно считаете что инопланетному разуму надо устанавливать контакты с людьми Зачем ? вот если бы у вас были супер технологии и супер развитая цивилизация что бы вы делали и для чего? И нашли вы другую рассу которая была бы в 21 веке и что бы вы сделали?


Последний раз редактировалось: lekha (Пн Ноя 13, 2017 11:24 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lekha
астроном


Зарегистрирован: 31.10.2016
Сообщения: 65

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 13, 2017 11:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
lekha писал(а):
Да согласен это может быть бредом но как вам чилболтонский феномен
Вы всерьез считаете, что инопланетный разум будет устанавливать контакт при помощи порчи сельхозугодий?
Не знаю но есть тысячи фото с изображениями на полях вам что мало

http://mirtayn.ru/krugi-na-polyax-popytki-rasshifrovki/ А вот вам пруфы с расшифровками

Более чем вот вам видео где нло рисует, рисунки на полях https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=-Bl6dbEUU7k
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 14, 2017 12:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

lekha писал(а):
И нашли вы другую рассу которая была бы в 21 веке и что бы вы сделали?
Ну уж точно не рисунки на полях с тайным смыслом.
lekha писал(а):
но есть тысячи фото с изображениями на полях вам что мало
А вот вам пруфы с расшифровками
Laughing
Сперва нарисовали, потом расшифровали - красота!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lekha
астроном


Зарегистрирован: 31.10.2016
Сообщения: 65

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 14, 2017 12:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
lekha писал(а):
И нашли вы другую рассу которая была бы в 21 веке и что бы вы сделали?
Ну уж точно не рисунки на полях с тайным смыслом.
lekha писал(а):
но есть тысячи фото с изображениями на полях вам что мало
А вот вам пруфы с расшифровками
Laughing
Сперва нарисовали, потом расшифровали - красота!


[img]https://imgur.com/o0Syy42[/img]

Первые круги на полях были замечены в 1972-м году, когда два очевидца, Артур Шаттлвуд и Брюс Бонд, сидели на склоне холма надеясь увидеть загадочный неопознанный летающий объект, сделавший этот район Англии меккой для уфологов.

Но то, что они увидели этой лунной ночью было несколько более экстраординарным: в сотне футов они увидели как часть колосьев веерообразно полегла, образовывая ровный круг на поле.

C того момента поступило около восьмидесяти сообщений о точно таких же происшествиях, некоторые были даже засняты на видеоплёнку.



Появление круга занимает около двадцати секунд, и часто сопровождается скрипящим звуком.

Спустя декаду феномен кругов на полях начал проявлять себя количественно. К тому моменту насчитывалось уже больше 9000 сообщений о КНП по всему миру, 90% которых поступило из Англии. Вообще разнообразие форм кругов на полях очень велико. Это, вкупе с их огромным количеством, заставляет сомневаться в утверждениях, что все круги на полях являются фальсификациями, не отрицая участие людей в этом процессе.

Ещё в 1986 году: одна газета заплатила некоему фермеру деньги за создание круга на своём поле. Но это был пустяк по сравнению с тем потоком подделок кругов на полях , хлынувшем позже Самый чувствительный удар по энтузиастам "инопланетной" версии происхождения кругов на полях, был нанесен в сентябре 1991 года, когда два безработных художника из Саутгемптона Боуэр и Чорли признались, что фальсифицировали загадочные круги, и доказали это фотографиями. Художники объяснили свои шалости желанием продемонстрировать наивность граждан и, по возможности, прославиться. С тех пор количество их последователей изрядно увеличилось.

В ноябре 2000-го года один из них, Мэтью Уильямс, даже был взят под стражу за умышленное нанесение ущерба, после того как его сфотографировали в процессе создания круга на поле.

А в ноябре 2001 года австралийский исследователь аномальных явлений обвинил «Disney Studios» (студию Уолта Диснея) в том, что они подделывают «круги на полях» по всему миру для того, чтобы обеспечить рекламу выходящему фильму «Знаки» («Signs») с участием Мэла Гибсона, играющего роль фермера, обнаружившего «круг» на своем поле.

Сегодня считается что около 30 % кругов на полях создано людьми. Однако проблема в том, что ни один фальшивый круг не содержит набора признаков, которые содержат настоящие круги на полях..

Проблема фальсификации кругов на полях состоит в том, что пшеницу необходимо прижать каким-то физическим обьектом, который, несомненно, сломает колосья. В настоящих фигурах колосья не сломаны, а лишь изогнуты примерно в дюйме от земли, там, где находится первое коленце колоса. Похоже что растения подвергаются короткому воздействию теплоты, которая размягчает их, и заставляет наклонится к земле почти под прямым углом, где они снова становятся жесткими. Человечеству неизвестны технологии, с использованием которых можно было бы проделать это.

http://ijcosmos.ucoz.ru/news/my_zdes_kto_nibud_otzovites/2012-09-24-107 ЭТО ЛОЖ ПО ТВОЕМУ?


Последний раз редактировалось: lekha (Вт Ноя 14, 2017 1:52 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3003
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 14, 2017 1:39 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

За прошедшие годы уже не один человек признавался в рисовании. Где один, там и остальные. Зачем? А зачем делали фейковые снимки с НЛО, а сейчас и видеоролики?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов - Астрономия для любителей -> Астрономическая тусовка Часовой пояс: GMT + 4
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 1 из 7

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Copyright © 2007 -

   Rambler's Top100